भुगतान योजना कुछ हद तक ठीक है या स्पष्ट रूप से बेहतर की जा सकती है

हाय प्रिय समुदाय,

हमने गहन अनुसंधान और अनगिनत बैठकों/बातचीत के बाद अंततः एक ऐसा बिल्डर पाया है जो हमारे लिए उपयुक्त है।

अंत में ज्यादा विकल्प नहीं था, क्योंकि बिल्डर उन कुछ लोगों में से एक है जिनके पास वास्तव में जमीन मौजूद है।

आज हमें पहला प्रस्ताव मिला है। जो चीज़ मुझे तुरंत ध्यान में आई वह भुगतान योजना है (चित्र देखें)।

क्या मैं गलत सोच रहा हूँ या आरंभ में किश्तें बहुत ज्यादा हैं और अंत में लगभग बहुत कम?

क्या आप सोचते हैं कि इस तरह की चीज़ों पर बातचीत करना फायदा पहुंचाता है?

तो जब आप हेबेलहाउस की कहानी ऑनलाइन देखते हैं, तो वह काफी लंबे समय तक ज्यादा... अच्छी नहीं थी। लेकिन वर्तमान में इसे कैसे आंका जाए, मुझे नहीं पता।

कटौती हमेशा शुरुआत में ज्यादा होती है।
आपने कच्चे निर्माण की पूर्णता पर जब घर बंद होता है, 63% भुगतान किया है - मेरे पास अभी कोई तुलनात्मक मूल्य नहीं है, हमारे पास व्यक्तिगत अनुबंध थे इसलिए हमारे कुल में कोई कच्ची इंस्टालेशन शामिल नहीं है। लेकिन कोई और शायद इस पर कुछ कह सकता है।

निर्वाह करने वाली कंपनी Massiv Haus Sachsen GmbH है, जिसकी Google पर अच्छी समीक्षाएं हैं। इसके अलावा, मालिक एक अच्छी दोस्त के पिता हैं।

अगर हम वहां बनाना चाहते हैं, जहां हम चाहते हैं, तो यह केवल Kern-Haus और इन्हीं के साथ संभव है... लेकिन ये हमारे रैंकिंग में दूसरे स्थान पर हैं।

आज हमें पहला प्रस्ताव मिला है। जो बात तुरंत मेरे ध्यान में आई वह भुगतान योजना है (चित्र देखें)।

भुगतान योजना पूरी तरह से ठीक है और आपके लिए सकारात्मक है। क्योंकि तब आपके पास एक कच्चा निर्माण होगा जिसमें छत और जमीन शामिल है, वह अनुबंध राशि का 56% है।
78% तो दलाल और बिल्डर नियमावली के अनुसार ठीक होंगे (अगर मेरी स्मृति सही है)।

क्या यह एक बिल्डर है?

हाँ। Bauträger का नाम Massiv Haus Sachsen GmbH है।

यह मानक ब्रोकर और डेवेलपर विनियम के अनुसार है, आपकी व्यवस्था इससे काफी बेहतर है (भले ही आपका डेवेलपर खुद को क्यों भी कमजोर दिखाए - मुझे नहीं पता कि वह यह कानूनी रूप से कर भी सकता है या नहीं):