फोटोवोल्टाइक सिस्टम के साथ हीट पंप को स्वायत्त रूप से संचालित करें।

और kfw अतिरिक्त रूप से है?

हाँ, 15,000 € KfW प्रोग्राम 153 से और 10,000 Häuser प्रोग्राम से 18,000 € तक। अतिरिक्त रूप से BAFA फंडिंग भी संभव है।

मैं बावरिया से हूँ और निर्माण करना चाहता हूँ और अब तक मैंने कोई प्रस्ताव नहीं लिया है। क्या Kfw 40+ अधिक लागत और संभावित अनुदानों के संबंध में KFW 55 की तुलना में लाभकारी है?

मैं बवेरिया से हूँ और निर्माण करना चाहता हूँ और अब तक मैंने कोई प्रस्ताव नहीं लिया है। KFW 40+ की अतिरिक्त लागत और संभावित सब्सिडी की तुलना में KFW 55 कितना लाभकारी है?

नहीं, संभवतः सभी सब्सिडी के बावजूद भी नहीं।
आप लगभग 10 - 30 यूरो/महीना बचाते हैं - घर के आकार के आधार पर - KFW55 से KFW40+ तक। आवश्यक पूंजी खर्चों को शामिल किए बिना। यह एक मोटा अनुमान है। KFW70 (अब ऊर्जा संरक्षण विनियम 100) पहले से ही बहुत कम ऊर्जा की जरूरत होती है, KFW55 थोड़ा कम (लेकिन इतना अधिक नहीं दिखने वाला), 40 और 40+ लगभग न्यूनतम स्तर हैं। इसके लिए बहुत अधिक अतिरिक्त शुल्क लगता है। 40+ में सबसे जटिल सौर प्रणाली होती है जिसमें बड़े आकार का बैटरी पैक शामिल होता है। आजकल यह अभी भी बहुत महंगा है।

फिर भी - तकनीकी दृष्टि से KFW 40+ कुछ ऐसा है जो अच्छा है।
क्या आपके पास पैसा है? क्या आप तकनीक, मज़े और पर्यावरण के पक्ष में पूंजी लगाना चाहते हैं? अपने घर में? बिना कि आपको इसका सीधा वित्तीय लाभ मिले?

तो ऐसा करें। यदि मैं सक्षम होता, तो मैं करता।
मज़े के लिए - और क्योंकि मेरे लिए भौतिक विज्ञानी के रूप में एक घर में विमान वाहक की तरह एक मशीन रूम भले अजीब लगे, पर डरावना नहीं है।

शुभकामनाएँ
थोर्स्टन

थॉर्स्टन, आपकी मूल्यांकन के लिए धन्यवाद। KFW 55 की तुलना में Kfw 70 अधिक फायदेमंद हो सकता है?

जब मैं 2014 में बना रहा था, तो KFW55 मुझे लगभग 12-16 हज़ार यूरो अधिक खर्च आता।

इसमें से लगभग 8 हज़ार यूरो मैं फर्श हीटिंग के लिए घटाता हूँ, जो मैं नहीं चाहता था और अब कभी नहीं चाहूँगा।

मेरी समस्या "", या यानि मेरी और मेरी पत्नी की हीटिंग संबंधी पसंदें।

मान लेते हैं कि 8 हज़ार अधिक खर्च मैं और बैंक के लिए उस अतिरिक्त खर्च को वित्तपोषित करने के लायक नहीं था, जो मुख्य रूप से फर्श की प्लेट और नींव में होता (मेरा KFW 70 लगभग KFW55 ही है, बहुत करीब)।

ऊर्जा संरक्षण नियमावली 100 (KFW70) सीधे हीटिंग खपत में KFW55 की तुलना में लगभग 10-15 यूरो/महीना अधिक खर्च करती है।
KFW70/ऊर्जा संरक्षण नियमावली 100 के तहत, लगभग 130 वर्गमीटर क्षेत्र के लिए हीटिंग और गर्म पानी (चाहे गैस हो या वायु-जल हीट पंप) का मासिक खर्च लगभग 50 यूरो होता है। बचत के लिए नीचे की हवा बहुत कम होती जा रही है।

बस: अगर मैं तब जानता कि KFW70 एक समाप्ति मॉडल है और 2016 में मानक बन जाएगा, तो मैं संभवतः बाजार/पुनर्विक्रय मूल्य के कारण KFW55 ही बनाता।
आज मैं इसलिए KFW55 ही बनाऊंगा, जो वर्तमान में सबसे समझदारी भरा लगता है। KFW40 और 40+ बेहतरीन हैं, पर बेहद महंगे हैं।

यहाँ पर आप जल्दी से KFW55 की तुलना में 10-30 हज़ार यूरो अधिक खर्च कर देते हैं।

सादर
थोरस्टेन