फोटोवोल्टाइक सिस्टम के साथ हीट पंप को स्वायत्त रूप से संचालित करें।

W
Wie Du Dein KfW40+ Haus schön rechnest würde mich aber trotzdem interessieren.

निजी तौर पर कुछ कहने के बिना, क्या पूछा जा सकता है कि आपके साथ क्या हुआ था? लगता है कि यह आपके लिए व्यक्तिगत अनुभव रहा होगा, है ना? क्या आपने ठोस निर्माण किया है या फिर आपके KfW 40 Plus के प्रति उदासीनता का कारण क्या है? यदि कोई इस अवधारणा को समझ जाए, तो वास्तव में इसके खिलाफ कुछ नहीं होना चाहिए।

धुंधलाहट है कि थ्रेड ने अपना लक्ष्य चूक दिया।

नहीं, थ्रेड ने ऐसा नहीं किया है।

हम इसे बहुत संक्षेप में समझा सकते हैं और यहीं छोड़ सकते हैं।

थॉर्स्टेन

निजी तौर पर कुछ कहने का इरादा नहीं है, क्या आप बता सकते हैं कि आपके साथ क्या हुआ था? ऐसा लगता है कि यह आपके लिए एक व्यक्तिगत अनुभव था, है ना? क्या आपने मासिव बनाया है या फिर क्यों आपकी रुचि KfW 40 Plus के प्रति कम है? अगर कोई इस कॉन्सेप्ट को समझ गया हो तो इसके खिलाफ कुछ नहीं होना चाहिए।

मेरी नजर में ऊर्जा दक्षता, संसाधनों का संयमित उपयोग बहुत महत्वपूर्ण है और मुझे अच्छा लगता है जब कोई KfW55/40/40+ के अनुसार बना रहा हो।

मुझे भी पता नहीं कि आप कैसे सोचते हैं कि मुझे kfw40+ में कोई दिलचस्पी नहीं है। क्या कहीं ऐसा लिखा है?

इसके खिलाफ

लेकिन मेरे लिए आर्थिकता सबसे ऊपर है।

मुझे इसके उलट में मनाइये! मैं खुश होऊंगा अगर मैं गलत हूँ।

मैं एक लकड़ी के फ्रेम का घर बना रहा हूँ, kfw55, सोल हीट पंप और नियंत्रणित रहने वाले कमरे की वेंटिलेशन के साथ हीट रिकवरी आदि। मुझे यह कॉन्सेप्ट पसंद है, लेकिन आज की स्थिति में यह आर्थिक रूप से बेवकूफी है। निर्माण लागत ऊर्जा बचत विनियमन के घर की तुलना में अधिक है, और आज के बिजली/गैस खर्च के हिसाब से हीटिंग लागत बचत बहुत कम है।

मैं नहीं समझता कि कोई यह राय कैसे ज़िद कर सकता है कि एक घर आर्थिक रूप से सही नहीं है।

मैंने कहीं भी यह नहीं कहा कि (कोई) घर अव्यवहारिक है, बल्कि एक पारंपरिक एकल-परिवार वाला घर जो केवल एक औसत परिवार द्वारा रहता है।

मेरे विचार में 100 वर्ग मीटर से अधिक में रहना आर्थिक रूप से सही नहीं है। यह स्थान और संसाधनों की बर्बादी है।

यह लाभकारी हो सकता है यदि इसे खरीदने से अधिक महंगा बेचा जाए। यह पारिवारिक जीवन के लिए व्यावहारिक है और व्यक्तिगत लोगों के लिए उम्मीद है कि संतोषजनक है और निश्चित रूप से कई अन्य चीजें भी हैं।

लेकिन यह आर्थिक रूप से सही नहीं है।

मेरे लिए इसे होना जरूरी नहीं है, लेकिन आपके लिए तो आर्थिकता सबसे ऊपर है...

नमस्ते। 500KW नाममात्र शक्ति वाली एक सेकंड-हैंड फोटovoltaikanlage ही समाधान है! और...बस मज़े के लिए...graviflight की Waermepyramide भी अच्छी हो सकती है, अगर वह सही मायनों में बड़ी हो...

सभी को नमस्ते,

KFW 40 + के विषय को मैं इस जगह मूल शीर्षक से अलग होकर फिर से उठाना चाहूँगा।
मैं वर्तमान में एक नव निर्माण की योजना भी बना रहा हूँ, वर्तमान प्रस्ताव KFW55-घर का वर्णन करता है (140 वर्ग मीटर + 40 वर्ग मीटर के तहखाने में रहने वाला कमरा + 20 वर्ग मीटर रहने वाला तहखाना = लगभग 200 वर्ग मीटर आवासीय क्षेत्रफल, वायु-जल हीट पंप)।
चूंकि यह घर Kfw55 के रूप में पेश किया गया है, इसलिए मैं वर्तमान में L-Bank से 12000€ की अनुदान राशि प्राप्त कर सकता हूँ। Kfw40 के लिए यह राशि 10000€ और अधिक होगी, जिसके अनुसार मेरी प्रदाता के अनुसार अतिरिक्त इन्सुलेशन संभव होगा। KFW 40 + के लिए अतिरिक्त 10000€ अनुदान मिलेगा, इस राशि से मैं कम से कम फोटovoltaिक प्रणाली (~5-6KW) खरीद सकता हूँ और संभवतः बैटरी का एक हिस्सा पहले ही फाइनेंस कर सकता हूँ।

लेकिन 01.03.2016 से KFW के प्रोग्राम 275 के लिए नई दिशानिर्देश लागू हुए हैं, इस पर मैंने अभी तक ज्यादा चर्चा नहीं देखी है, इसलिए कुछ प्रश्न हैं:
- KFW 153 + 275 का संयोजन संभव है?
- अधिकतम 50% नेटवर्क योगदान वास्तव में हासिल किया जा सकता है? जैसे गर्मियों में नेटवर्क योगदान अधिक हो जाता है तो क्या होगा?
- क्या सामान्यतः प्रयुक्त इन्वर्टर और बैटरियां नई आवश्यकताओं के अनुसार तैयार की गई हैं?
- 10 वर्षों की मूल्य प्रतिस्थापन गारंटी, क्या यह पहले से निर्माताओं द्वारा ध्यान में रखी गई है?