ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल

ऊर्जा बचत विनियमन उपयुक्त है, 15,000 € आप हीटिंग से कभी वापस नहीं पा सकते,...

तुम उस घर को किस चीज से बनाना चाहते हो, क्या मैंने इसे पढ़ना छोड़ दिया? Ytong, पोरेनबेटोन?

पोरेनबेटन कम से कम प्रस्ताव के अनुसार है

: मैंने जल्दी में Vaillant से इसे नहीं पाया, लेकिन Nibe F730 में बिल्कुल यही एब्लुफ्टwärmepumpe है, यह बाहरी हवा से क्यों बदतर हो सकती है? सिस्टम तो वही है

मूलतः योजना बनाने वाले को मूल्यह्रास की स्थिति पर संकेत देना चाहिए, क्योंकि लगभग 1-2 वर्षों में ऊर्जा बचत विनियमन में पैसिवहाउस मानक लागू होगा।

इसलिए मूलतः एक KfW55 घर की सिफारिश की जानी चाहिए, क्योंकि इससे घर के बनने से पहले मूल्यह्रास सीमित रखा जा सकता है।

सवाल केवल यह है कि घर का प्रमाण कैसे दिया जाता है, अर्थात् भवन आवरण वास्तव में कितना अच्छा है। यानी बिना उच्च प्राथमिक ऊर्जा कारक के जैसे बिजली में या फोटovoltaik के साथ।

DIN EN 12831 के अनुसार कमरे की हीटिंग लोड से इसे अच्छी तरह समझा जा सकता है।
ध्यान दें, भवन की हीटिंग लोड नहीं। कमरे की हीटिंग लोड का योग सामान्यतः भवन की हीटिंग लोड से अधिक होता है। KfW55 घर के मामले में यह एक तिहाई या उससे अधिक तक हो सकता है।

घर की निकासी हवा अकेले ही वर्मपंप को चलाने के लिए पर्याप्त नहीं होती। तब या तो पूरी तरह से इलेक्ट्रिक हीटिंग करनी पड़ती है या वर्मपंप अतिरिक्त रूप से बाहरी हवा को भी संपीड़ित कर सकता है। कि क्या यह यहाँ मामला है, मुझे नहीं पता। बाद वाला विकल्प जटिलता/खरीद और अवमूल्यन लागत बढ़ाता है और पूरी तरह इलेक्ट्रिक हीटिंग बस केवल खर्च उत्पन्न करती है।

ऐसे हीटिंग के पक्ष में बहुत कम कारण हैं। हालांकि, GUs इसे स्पष्ट रूप से बहुत पसंद करते हैं।

एक सामान्य नियंत्रणित आवासीय वेंटिलेशन के साथ निकासी हवा में भी गर्मी नहीं खोती।

KFW 55 एक स्टाम्प के रूप में ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं है। एक एयर-टू-वॉटर हीट पंप के लिए हीट लोड मेरे लिए ज्यादा महत्वपूर्ण होगा और मैं इसे 5kw तक सीमित करूंगा। यह निश्चित रूप से एक KFW 55 घर भी होगा।