हम इनमें से किस मूल योजना पर आगे निर्माण कर सकते हैं?

लगेप्लान में छोटे घरों के प्रतीक, छज्जों और आवागमन को चिन्हित करना, वैसे भी बौफेनस्टर को प्रदर्शित नहीं करता है, वहाँ TE को अधिक स्वायत्तता होती। उसे सुंदर ग्राउंडप्लान के प्रस्ताव दिए गए थे जो बौफेनस्टर में फिट हो सकते थे, और यह वित्तीय कारणों से भी नहीं होगा, लेकिन वह डरता है कि एक सुंदर घर का ग्राउंडप्लान एक कम सुंदर बगीचे के ग्राउंडप्लान की ओर ले जाएगा।

अगर ऐसा है, तो शायद सबसे पहले संपूर्ण बगीचे की योजना पूरी करनी चाहिए, ताकि घर के स्थान निर्धारण में अधिक स्वतंत्रता मिल सके।
घोड़े को पीछे से काबू करना। यदि पूंछ सिर से अधिक महत्वपूर्ण हो, तो क्यों नहीं?

... यानि नियोक्ता लगभग 8 वर्ग मीटर के होम ऑफिस की अपेक्षा करता है।

अच्छा, तो उपयुक्त कार्यालय के बिना होम ऑफिस संभव नहीं। समझा।

...एक कारपोर्ट पर्याप्त होगा।

विशेषकर इस विशाल स्थान के कारण बहुत महत्वपूर्ण बगीचा प्रभावित हो जाएगा। बगीचे के दूसरे छोर पर एक गुप्त बिना अनुमति के बगीचा शेड के बारे में क्या विचार है? - या फिर तहखाना। मुझे लगता है, अंतिम विकल्प यहाँ कई समस्याओं को सुलझा देगा। लेकिन शायद इसके लिए पर्याप्त जगह नहीं है।

सिर्फ यह कहने के लिए कि एक साथी मानव का बनने वाला Wohntraum "बदसूरत" है।

बदसूरत, अरे नहीं। बस Bauhaus नहीं। ध्यान दें, बिल्कुल भी Bauhaus नहीं - न modified, न lean, न pure, और न ही advanced - सबसे अच्छा economy।

लेकिन ये बार-बार आने वाले गधेपन वाले जोक्स या वित्त विषयों पर अजीब लिंग तुलना बस नुकसानदायक और अनावश्यक हैं।

मैं ज्यादातर कार तुलना करता हूँ, और यहाँ कुछ अच्छा कहता हूँ: यह वास्तुकला एक Fabia Kombi के लिए उपयुक्त है
और वित्त विषयों पर कम से कम मेरी उनसे टक्कर नहीं होती, कुछ TE के लिए तो यह ही आराम के लिए काफी है

अगर ऐसा है, तो शायद सबसे पहले पूरा बगीचे की योजना पूरी करनी चाहिए, ताकि घर की जगह अधिक स्वतंत्रता से ली जा सके।

नहीं नहीं, उसे बगीचे के लिए कोई ठोस इच्छा नहीं है। बस, अगर घर किसी दूसरी तरफ अधिक जगह छोड़े, तो वहाँ से नजारा और भी निराशाजनक होगा (पड़ोसी भी शायद कमजोर प्रयास के साथ साइड डिज़ाइन कर रहे हैं)।

गेराज पूर्व में
कारपोर्ट मुझे भी बेहतर लगेगा

काहो की ग्राउंड प्लान मुझे अच्छी लगी।

तुमसे मैं बात नहीं कर रहा था, तुम्हारी आलोचना सूक्ष्म और अलग प्रकृति की है, अगर यहाँ लंबे समय तक पढ़ा जाए तो इसे अच्छी तरह समझा जा सकता है और इससे कुछ लाभ उठाया जा सकता है। लेकिन थोड़ा पीछे जाओ, वहाँ शब्दों का चयन जैसा बताया था वैसा ही था...

खासकर जब आप इस विशाल कलोश के साथ इतना महत्वपूर्ण बगीचे को नुकसान पहुंचा रहे हैं। बगीचे के दूसरे छोर पर बिना अनुमति वाली गुप्त बगीचे की झोपड़ी बगीचे के सामान के लिए कैसी रहेगी? - या फिर तहखाने। मुझे लगता है कि अंतिम विकल्प यहाँ कई चीजें स्पष्ट कर देगा। लेकिन शायद इसके लिए पर्याप्त नहीं होगा।

संपत्ति का आकार 16 x 23.xy है, निर्माण खिड़की 10 x 13.5 ...
मैंने TE को सुझाव दिया कि वह 10 मीटर की पूरी चौड़ाई में विस्तार न करें, क्योंकि फिर वास्तव में केवल बाईं और दाईं ओर, पूर्व और पश्चिम में वे 3 मीटर रहेंगे जो StanSch को पसंद नहीं हैं। इसके बदले उसके पास दक्षिण में अधिकतम बगीचा होगा।
मेरा सुझाव होगा कि लगभग 8 x 12 के क्षेत्र में घर बनाया जाए, तब पश्चिम में लगभग 5 मीटर की जगह बचेगी। 5 मीटर के कारपोर्ट के साथ 2 स्टेलप्लैट्ज़ या कहीं और एक गार्डेनहाउस, जैसे पूर्व में एक जोड़घर हो सकता है। इससे 9 मीटर की सीमा निर्माण पूरी हो जाएगी, लेकिन कारपोर्ट के कारण संपत्ति पर जगह हल्की रहेगी और पश्चिम की खिड़कियों से बहुत रोशनी भी आएगी।
8 x 12 का बेस प्लान 9 x 10 से अधिक कार्यात्मक और सरल होगा।
StanSch इस 10 मीटर में फंसा हुआ है, साथ ही पड़ोसी के घर के निकट होने को लेकर थोड़ी पागलपन है, जो उसकी पश्चिमी तरफ को पूरी तरह अंधकार में छोड़ देता है और पूर्व में 12 मीटर पर 3 मीटर की दूरी को लेकर डर है, हालांकि उसके 10 मीटर में दोनों ओर 3 मीटर की ये दूरी थी, जाहिर तौर पर 9 मीटर लंबे गैराज के साथ कम दिखाई देती, लेकिन मेरी राय में यह केवल पूरी पश्चिमी तरफ को बंद कर देता है और यह उतना व्यावहारिक नहीं है, खासकर जब यह माना जाए कि एक दूसरा स्टेलप्लैट्ज़ होना भी चाहिए।

लेकिन अगर ऐसा ही होना है, तो पहला Grundriss निश्चित रूप से संशोधित किया जा सकता है। हालांकि फिर से समस्याएँ सामने आएंगी... ठीक उसी तरह जैसे गेराज के साथ, जहाँ फिर से उस स्थान पर होता है, एक स्लिमर निर्माण और 5 मीटर कारपोर्ट के बारे में सोचने के लिए।