हम इनमें से किस मूल योजना पर आगे निर्माण कर सकते हैं?

तो, आर्किटेक्ट एटोस को जानता था और शायद लगभग पूरा तैयार था उसकी दराज में।





पहली नजर में ऐसा लगता है कि सभी आवश्यकताएं पूरी कर दी गई हैं।
लिविंग रूम शायद थोड़ा और गहरा हो सकता है, शायद इसे प्लान के नीचे की ओर थोड़ा और सरकाया जा सकता है और सीढ़ी के सामने की डे टगाडरोब (दिन के कपड़ों की अलमारी) को हटाकर सीढ़ी को खुला बनाया जा सकता है।
सीढ़ी के नीचे के क्षेत्र का उपयोग किचन से स्पाइस कैबिनेट के रूप में करने पर भी विचार किया जा सकता है।
अन्यथा, फिलहाल मुझे कुछ भी नकारात्मक नहीं दिख रहा है।

हार्दिक शुभकामनाएं

तो देखा, छत तक जाने का रास्ता कहाँ है

अब न तो रसोई अलग की गई है न ही रहने का क्षेत्र ... क्या उनमें से कोई एक अलग नहीं किया जाना चाहिए? वरना पूरी तरह ठीक है, हालांकि मैं लगभग 9 मीटर के रहने/खाने/रसोई क्षेत्र का बिल्कुल भी प्रशंसक नहीं हूं।

टेरास का रास्ता कहाँ है?

रसोई से या बीच से।
खिड़कियाँ उदाहरण के रूप में देखी जा सकती हैं।

अब न तो रसोई अलग है और न ही रहने का क्षेत्र ... क्या उनमें से एक को अलग किया जाना चाहिए?

हम वहाँ लचीले हैं।
कोने पर कुछ है, परन्तु उसमें भी कुछ है। हालांकि सवाल उठता है कि 430 सेमी की गहराई पर्याप्त है या नहीं?

मेरी तरफ से एक छोटी सी बीच की सवाल। मैं भी अभी योजना चरण में हूँ। आपकी अंतिम ड्राफ्ट में मैंने देखा कि ओजी की कोई भी दीवार ईजी की दीवार के ऊपर नहीं है। यहाँ तक कि खिड़कियाँ भी ओजी की दीवारों के नीचे प्लान की गई हैं। मैंने अब तक हमेशा कोशिश की है कि ईजी और ओजी की खिड़कियाँ और दीवारें मेल खाएं और इस वजह से खुद को सीमित किया। क्या एकल परिवार के घर के निर्माण में स्थैतिकता की भूमिका कम होती है, जिससे एक सामान्य व्यक्ति को ग्राउंड प्लान बनाते समय छत की चौड़ाई को छोड़कर स्थैतिक चीजों का खास ध्यान रखने की ज़रूरत नहीं होती?