नए निर्माण की लागत - वित्तपोषण ठीक है? अनुभव?

मैं अब कोई बचकानी बहस शुरू नहीं करना चाहता, लेकिन मैं इसे हास्यास्पद मानता हूँ कि एक एक वर्षीय बच्चे को, जो अभी अपने पहले कदम उठा रहा है, हफ्ते में 30-40 घंटे एक क्रिप में छोड़ देना। बच्चे रात में अक्सर 12-13 घंटे सोते हैं, यानी बच्चा अपना 50% समय किसी कीता में होता है। ज़ाहिर है वहाँ बच्चे का बुरा नहीं होता, लेकिन मैं भी कुत्ता तो नहीं खरीदता कि उसे फिर कुत्ते के बोर्डिंग में छोड़ दूँ।

बच्चे दिन में भी अक्सर 2-3 घंटे सोते हैं। हमारे एक वर्षीय बच्चे की क्रिप में नेटो देखभाल का समय वैसे भी केवल सुबह का था। खाने के बाद लंबी दोपहर की नींद होती थी, फिर मैं उसे लेकर चला जाता था। ऐसा 2 साल तक चलता रहा।

यह सब सिर्फ इसलिए कि कोई अपना घर खरीद सके।

इसके बहुत से और कारण भी हैं। बच्चे को देखभाल की जगह पाने का कानूनी अधिकार है, चाहे माता-पिता कुछ भी करें या करना चाहें। और वह अधिकार 1 साल की उम्र से शुरू होता है।

बच्चे माता-पिता के साथ समय बिताना चाहते हैं

ऐसा कौन कहता है?
वास्तव में, विकास की दृष्टि से यह हमारी प्रकृति के अधिक करीब है कि हम विभिन्न परिचित व्यक्तियों के साथ समय बिताएँ। मुझे लगता है हमारे गुफा पूर्वज शायद शायद ही कभी केवल तीन लोग अपनी परिवार-गुफा में बैठे होंगे। वहाँ सामाजिक मेलजोल दिन की शुरुआत से आम बात थी।
हम हाल ही में इसलिए स्थानांतरित हुए क्योंकि हमारे बच्चे की देखभाल की स्थिति मेरे स्वाद के अनुसार बहुत एकपक्षीय थी। परिवार के विस्तारित सदस्यों से दूर और कोरोना के कारण, हमारे बेटे के पास वह था जो तुम कहते हो कि बच्चे चाहते हैं - माता-पिता के साथ समय। लेकिन मेरे हिसाब से वह बहुत अधिक था। मैं अपने बेटे के साथ समय बिताना पसंद करता हूँ, लेकिन यह अच्छा नहीं मानता कि वह महीनों तक (लॉकडाउन के दौरान) केवल माँ और पापा के बीच हो।
अब हम परिवार के नजदीक रहते हैं और सिर्फ तीन महीने में ही मैंने देखा है कि बच्चा इससे बेहतर खिल उठा है। वह अपनी दादी से प्यार करता है। वह अपनी कजिन से प्यार करता है। वह लगातार वहाँ जाने का मन करता है। और वह अपना नया किंडरगार्टन पसंद करता है, वहाँ जाते समय उसके चेहरे पर चमक होती है। इसी तरह, भाषाई विकास भी यहाँ व्यापक नेटवर्क के कारण काफी बेहतर हो रहा है।

तो ये रहे मेरे दो पैसे इस विषय पर - हालांकि यह इस थ्रेड में पूरी तरह फिट बैठता है, मुझे लगता है। बच्चे की स्थिति बाद में टीई के निर्णय का हिस्सा है।

यह केवल बच्चे ही नहीं हैं जो इसका लाभ उठाते हैं, खासकर शिक्षित महिलाएं जिनके अच्छे काम हैं, वे सालों तक घर पर रहकर सिर्फ डायपर बदलना नहीं चाहतीं। अंत में, यह मुद्दा उपलब्ध देखभाल पर भी निर्भर करेगा, एक कानूनी अधिकार अच्छा है लेकिन व्यवहार में लगभग सभी शहरों में बच्चों की संख्या स्थानों से अधिक होती है और डे केयर मांओं के पास भी बहुत ज्यादा मांग होती है।

मैं लगभग ऐसी कोई भी ऐसी फैमिली नहीं देखता जो यह दो फुलटाइम जॉब्स के साथ संभाल पाती हो। कम से कम पहले 5 सालों तक नहीं। दुख की बात है लेकिन सच...

मुझे तो यह ज्यादा दुखद लगता है कि इसके लिए एक ज़रूरत देखी जाती है। कभी-कभी मैं उस पुरानी बदनाम हुई पुरानी ज़माने को याद करता हूँ जहाँ एक ही फुलटाइम काम करने वाला काफी होता था।

तो ये मेरी इस विषय पर दो पैसे भी हो गए - हालांकि यह थ्रेड में अच्छी तरह फिट होता है, मुझे लगता है। बच्चों की स्थिति बाद में TE के निर्णय का हिस्सा है।

मेरे बच्चे भी दोस्तों के साथ खेलना पसंद करते हैं, दादी के यहाँ जाना पसंद करते हैं आदि। मेरे दोनों बच्चे भी 2.5 साल की उम्र में सुबह क्रिप जाने लगे थे और उन्हें वह बहुत पसंद था। यहाँ मकसद यह नहीं था कि बच्चे को घर में अलग-थलग रखा जाए बल्कि यह था कि TE 3-6 महीने की पेरेंटल लीव के बाद दोनों माता-पिता के पूर्णकालिक काम करने की योजना बनाता है ताकि वह अपना खुद का घर खरीद सके।
मैं दो-तीन साल से कम उम्र के बच्चों के लिए पूर्णकालिक देखभाल (यानि सप्ताह में 30-40 घंटे - न कि केवल सुबह 4 घंटे) को अनुकुलनीय नहीं मानता और इसलिए इसे नए आवासीय घर के लिए अपनी वित्तीय योजना में शामिल नहीं करूंगा। अगर आर्थिक तौर पर कोई दूसरा विकल्प नहीं है, तो ठीक है, लेकिन जब मैं देखता हूं कि TE 600€ के एक फ्लैट से 2,300€ मासिक इंस्टॉलमेंट वाले घर में जा रहा है और इसके लिए स्वीकार करता है कि उसके बच्चे 6 महीने की उम्र से ही पूरी दिन विदेशी लोगों द्वारा देखभाल किए जाएंगे, तो मुझे इसमें नैतिक समस्या नजर आती है।

लेकिन क्या यह वास्तव में कोई खतरा है? TE के पास तो डिपो पर एक महत्वपूर्ण आरक्षित राशि भी है (हालांकि, मालूम है कि वर्तमान में मूल्य अधिक अच्छे नहीं हैं)। आदर्श स्थिति में वह राशि वहीं बनी रहती है और सेवानिवृत्ति तक बढ़ती रहती है। सबसे खराब स्थिति में इसे नकद में बदला जा सकता है और इससे पारिवारिक भत्ता खत्म होने के बाद भी एक लंबी छुट्टी का समय पूरा किया जा सकता है। और इस बात पर पूरी तरह से गणना करना कि साथी आगे कभी भी पैसे नहीं कमाएगा, मुझे थोड़ा अतिरंजित लगता है।

अंत में, फिलहाल कोई कम किस्त "खरीदी" भी जा सकती है। उदाहरण के लिए (हालांकि मैं ऐसा करने की सलाह नहीं देता) अगर कोई 100k अधिक निवेश करता है और सरलता के लिए ब्याज और किश्त दर को समान रखता है, तो महीने की किस्त 450€ कम हो जाएगी। वास्तव में, ब्याज शायद थोड़ा कम होगा और फिर आप फिर से उस स्थिति में होंगे जहाँ आप सोचेंगे "क्या हमें थोड़ा अधिक किश्त चुकानी चाहिए?!" लेकिन सैद्धांतिक रूप से यह संभावना मौजूद है।

लेकिन मूल रूप से TE के पास आय और स्व-पूंजी के कारण कुछ न कुछ जगह पर लचीलापन खरीदने का मौका है। चाहे वह अब इसे उपयोग करे अधिक पैसा अपने घर के बाहर रखने के लिए (जिससे आप कई अप्रत्याशित परिस्थितियों को संभाल सकते हैं) या इसका उपयोग किश्त कम करने और कम ऋण लेने के लिए करे... केवल इस तथ्य से कि यह चर्चा हो सकती है, मुझे लगता है कि "यहाँ पर्याप्त गुंजाइश है"।

और अगर शादीशुदा हैं, तो टैक्स छूट भी होती है, जो फुल-टाइम कर्मचारी की नेट इनकम को महीने में लगभग 500€ बढ़ा देती है (~10k घर के सदस्य से और 5k बच्चे से 40% टैक्स दर पर = सालाना 6k)