Asuni
14/01/2022 10:13:56
- #1
आखिरकार सवाल यह है कि ध्वস्र्पण और पुनर्निर्माण करना है या मरम्मत, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप खुद क्या चाहते हैं और आर्थिक रूप से क्या कर सकते हैं। इस निर्माण वर्ष के एक घर को केवल महत्वपूर्ण आर्थिक या अपने समय के खर्च के साथ ही नए निर्माण के ऊर्जा/तकनीकी स्तर पर लाया जा सकता है - अगर यह आपकी इच्छा और मापदंड है तो ध्वस्र्पण और पुनर्निर्माण एक समझदारी और विचारणीय विकल्प है।
अगर आप एक अच्छे, लेकिन "आधुनिक" तकनीकी मानक से संतुष्ट हैं, यानी संभवतः पाइपिंग और हीटिंग + संभवतः छत + उसकी इन्सुलेशन को नया करना, तो मरम्मत शायद सस्ती पड़ेगी।
हालाँकि यह निर्णय मैं निश्चित रूप से तहखाने की दिखाई गई तस्वीरों पर निर्भर नहीं करूँगा। हाँ, दीवारें नम हैं, लेकिन जैसा कि कम से कम तस्वीरों में दिख रहा है, वह चिंताजनक नहीं है, बल्कि इस निर्माण वर्ष के तहखाने के लिए वांछित (!) और सामान्य मात्रा में है। जैसा कि वह अभी है, आप निश्चित रूप से इन कमरों को रहने योग्य तहखाना नहीं बना सकते और मैं कागज/जैविक पदार्थ भी संग्रहित नहीं करूँगा, लेकिन अगर आप इन सीमाओं के साथ रह सकते हैं, तो मैं शायद आंतरिक प्लास्टर (खनिज / चूना) को नया करवाता और सब कुछ जैसा है वैसा ही छोड़ देता। खोदाई + सीलिंग बहुत महंगी है और परिणाम हमेशा वांछित नहीं होता।
अगर आप एक अच्छे, लेकिन "आधुनिक" तकनीकी मानक से संतुष्ट हैं, यानी संभवतः पाइपिंग और हीटिंग + संभवतः छत + उसकी इन्सुलेशन को नया करना, तो मरम्मत शायद सस्ती पड़ेगी।
हालाँकि यह निर्णय मैं निश्चित रूप से तहखाने की दिखाई गई तस्वीरों पर निर्भर नहीं करूँगा। हाँ, दीवारें नम हैं, लेकिन जैसा कि कम से कम तस्वीरों में दिख रहा है, वह चिंताजनक नहीं है, बल्कि इस निर्माण वर्ष के तहखाने के लिए वांछित (!) और सामान्य मात्रा में है। जैसा कि वह अभी है, आप निश्चित रूप से इन कमरों को रहने योग्य तहखाना नहीं बना सकते और मैं कागज/जैविक पदार्थ भी संग्रहित नहीं करूँगा, लेकिन अगर आप इन सीमाओं के साथ रह सकते हैं, तो मैं शायद आंतरिक प्लास्टर (खनिज / चूना) को नया करवाता और सब कुछ जैसा है वैसा ही छोड़ देता। खोदाई + सीलिंग बहुत महंगी है और परिणाम हमेशा वांछित नहीं होता।