क्योंकि कौन सटीक रूप से जर्मनी में सामाजिक जाल का वित्तपोषण करता है? निश्चित रूप से न तो वे जो अतिरिक्त सहायता पाते हैं, बल्कि ज्यादा वित्तीय स्तर वाले लोग इसे समर्थन देते हैं।
वे महान "अमीर" आलसी "गरीबों" को बचाते हैं? हम एक जुड़ा हुआ जाल में रहते हैं और बिना "गरीबों" के कोई भी अमीर नहीं होता। इसीलिए यह बिल्कुल भी सच नहीं है कि "अमीर" वास्तव में "गरीबों" के लिए जाल का भुगतान करते हैं, हालांकि कुछ "अमीर" ऐसा महसूस करना पसंद कर सकते हैं। मैंने यहाँ ऐसे विचार कई बार पढ़े हैं और मुझे हमेशा रोंगटे खड़े हो जाते हैं। "Aufstocker" शब्द का इस्तेमाल मैं खुद को हतोत्साहित करने वाला समझता हूँ। तुम Aufstocker - मैं, नायक, तुम्हारी सहायता का भुगतान करता हूँ, इसलिए झुको... माफ़ करना।
और यहाँ की गरीबी वह गरीबी नहीं है जैसा कोई नाइजीरिया का व्यक्ति सोचता है।
हर कोई अपनी स्थिति को सीधे और पूरी तरह से गरीबी के रूप में अनुभव करता है। कोई बाहरी व्यक्ति इसे कम से कम आंके भी नहीं सकता: "यदि तुम दूसरे के जूतों में 1000 मील नहीं चले हो, तो तुम्हें उस पर न्याय करने का अधिकार नहीं है" (उद्धरण)। जर्मनी में कोई जो सामाजिक भेदभाव महसूस करता है, वह शायद नाइजीरिया में कोई वित्तीय रूप से गरीब व्यक्ति से भी ज्यादा बुरा महसूस कर सकता है, जो अपने परिवार के बीच खुश रहता है। मैं उसे यह जरूर कह सकता हूँ कि नाइजीरिया में उसकी स्थिति और भी बुरी हो सकती है और नाइजीरियाई को फिर कह सकता हूँ कि चाड में स्थिति और खराब है, आदि।
दुनिया में आपका स्वागत है
....किस दुनिया में? निश्चित रूप से हमारे पास केवल एक पृथ्वी है (दुनिया), लेकिन अरबों विभिन्न जीवन और अनुभव की दुनियाएँ हैं, हर किसी के लिए अलग। ये दुनियाएँ बदलती रहती हैं। जैसे हम यहाँ तकनीकी बदलावों जैसे हीट पंप, सोलर पैनल आदि को लालसा से ग्रहण करते हैं, वैसे ही हम सामाजिक क्षेत्र में आवश्यक सामाजिक बदलाव या नवाचार से कतराते हैं, क्योंकि इससे हमारा खुद का आराम प्रभावित होता है, जिसने अब तक हमें एक कम या ज्यादा सुंदर जीवन दिया है (मैं खुद को भी इसमें शामिल करता हूँ!)।
बिलकुल, मैं अधिक कर देने को तैयार हूँ यदि मैं देखूं कि इससे समाज को लाभ मिलता है।
हां बिलकुल, हमारा सिस्टम इस प्रकार बनाया गया है और यह ठीक है।
यहाँ मैं अधिक "स्कैंडिनेवियाई" सोचता हूँ। यह सही है कि जो लोग आधारभूत संरचना, कानूनी सुरक्षा और सामाजिक शांति से सबसे अधिक लाभान्वित होते हैं, वे बड़े योगदान देने चाहिए। इससे उन्हें विशेष अधिकार प्राप्त नहीं होते कि वे कहाँ तक शासन करें। हम इसे अक्सर भूल जाते हैं।
मैंने स्कैंडिनेविया में कुछ समय बिताया है और इस सोच का समर्थन करता हूँ। वहां भी कई समस्याएँ हैं, लेकिन वहां कम विभाजनकारी स्थिति सोच होती है ... आयरलैंड में भी ऐसा ही है, अक्सर कुछ क्षेत्रों में ज्यादा सहिष्णु और कम कठोर दृष्टिकोण देखा जाता है।
"दुनिया में आपका स्वागत है" सुनाई देता है जैसे एक व्यंग्यात्मक बहाना "मैं कुछ नहीं कर सकता और बस विजेताओं में निष्क्रिय रहूँगा।"
हाँ।
वोटदाता के रूप में वास्तव में कुछ बदलना वर्तमान में कठिन है।
...यह बिल्कुल भी ज्यादा कठिन नहीं है, चुनाव प्रणाली में कोई बदलाव नहीं हुआ है। हम - और मैं खुद को खास तौर पर गिनाता हूँ - अक्सर बहुत संतुष्ट हैं और अपनी आरामदायक स्थिति की रक्षा करते हैं।
हालांकि मेरा मानना है कि प्रत्येक व्यक्ति का अधिकांश भाग अपनी खुशी अपने हाथ में रखता है। भले ही सामाजिक रूप से पिछड़े लोग इसे काफी अधिक कठिन पाते हैं, फिर भी वे लोग शिक्षा के दूसरे और तीसरे रास्ते द्वारा बहुत कुछ हासिल कर सकते हैं।
यह सही है, जर्मनी में मुझे यह बात अब भी बहुत पसंद है, सुधार की गुंजाइश के बावजूद। एक भयानक समस्या, जो मैं दक्षिण अमेरिका में जानता हूँ, वह यह है कि तथाकथित निम्न वर्ग को शिक्षा या विकास में कोई दिलचस्पी नहीं होती, क्योंकि उनकी शिक्षा बहुत कम है। यह समस्या मुझे हमारे यहाँ भी आने वाली दिखती है।
मैं तुम्हारी सोच का एक अच्छा हिस्सा साझा करता हूँ - विशेष रूप से यह तथ्य कि सामाजिक रूप से पिछड़े लोगों के लिए चीजें बहुत कठिन हैं। मैं इसे सुधारने का काम मानता हूँ।
इसी कारण से अमीर-गरीब अंतर बहुत हानिकारक है और इसे असल में "अमीरों" को बदलना चाहिए। अल्पकालिक रूप से वित्तीय वर्ग अधिक सफल है (अधिक पूंजी), लेकिन दीर्घकाल में वे "गरीब" सामाजिक वर्ग की मौजूद योग्यताओं को पूरी तरह खो देते हैं, जिसका मतलब है कि नई "एलीट" सिर्फ पुरानी "एलीट" से चुनी जाएगी और उनके गोल्फ क्लब से कमजोर या मूर्ख बाहर नहीं होंगे। यह पूरी तरह से वित्तीय एलीट होगी, शैक्षिक एलीट नहीं... मुझे इस बात से डर लगता है। मुझे गणितज्ञ बनने की ज़रूरत नहीं कि यह समझने के लिए कि अंत में मूर्खता जीत जाएगी। मैं कभी कल्पना नहीं कर सकता था, लेकिन दक्षिण अमेरिका में एक जीवन ने मुझे यह दिखाया है - भयानक जब आप समुद्र तट, पहाड़, ज्वालामुखी आदि को छोड़ देते हैं या वहाँ सिर्फ छुट्टियां नहीं बिताते। मैंने कहीं भी इतनी सामाजिक रूप से स्वीकार्य विलासिता और वित्तीय एलीट की घमंड नहीं देखा, इसलिए स्कैंडिनेवियाई सोच मेरे लिए अधिक स्वाभाविक रही है।