नीलामी प्रक्रिया द्वारा ज़मीन की खरीद - अंतिम कीमत क्या है?

... आह... यह जमीन चर्च की है?! ठीक है...

एक तरफ मैं तुम्हें समझता हूं, दूसरी तरफ मैंने तुम्हारे द्वारा कभी कोई रोष नहीं सुना जब यह बात आ जाती है कि Gemeinden केवल "मूल निवासियों" को ही जमीन बेचती हैं। मेरी नजर में यह भी उतना ही भेदभावपूर्ण है।

लेकिन तुम्हें यह साबित करने की जरूरत नहीं पड़ी कि तुम ईसाई हो। हमारे पड़ोसी नास्तिक हैं और उन्हें जमीन मिली है। उदाहरण के लिए मैं ईसाई हूं लेकिन कैथोलिक नहीं, क्योंकि मेरे लिए चर्च कुछ और नहीं बल्कि एक व्यवसाय है और इसका मेरे विश्वास से कोई लेना-देना नहीं है...

माफ़ करना - यह कुछ क्षेत्रों में लागू हो सकता है, लेकिन ज़मीन और मकान के मामले में या निर्माण के अधिकांश मामलों में निश्चित रूप से नहीं। इसके लिए सामान्य मूल्य विकास और रियल एस्टेट क्षेत्र के बीच तुलना करना काफी है। एक "सामान्य" कीमत मज़ाकिया है - क्या आप पिता राज्य को Eigenmietwert का भुगतान करते हैं? क्या आप अपनी ज़मीन कर और अन्य चीज़ों के ऊपर अपने "न्यायसंगत" हिस्से का भुगतान करते हैं, जो आपने 10 साल पहले सस्ते दामों से कमाया था? वर्तमान दृष्टिकोण से, आपने काफी ठगी की है।
नीलामी प्रक्रिया एक निष्पक्ष मूल्य की गारंटी के रूप में - बेशक। हम हर जगह ऐसा करते हैं, और कभी भी इसके पीछे कोई मूल्य अधिकतम करने की रणनीति या मनोवैज्ञानिक तत्व नहीं होता। इसका परिणाम होगा कि अधिक से अधिक लोग इस मुकाबले में नहीं रहेंगे। याद दिलाने के लिए - अपने घर का स्वामित्व लगभग एकमात्र "स्थापना मिथक" था जो जर्मन गणराज्य में था: मेहनत करो, कुछ समझदारी से सीखो, और बाद में एक सुंदर घर ले पाओगे।

किसी भी चीज़ का कोई अधिकार नहीं है - जो आज हॉन्गकॉन्ग, अमेरिका में ट्रंप और कोरोना के दौर को नहीं समझ पाया है, वह आने वाले दशकों में चकित होगा। लेकिन कर, संतुलन और योजना बनाई जा सकती है। आपकी सोच एक नियंत्रक की है। क्या इससे सामाजिक या व्यावसायिक रूप से सफलता मिलेगी?
जहां से ये आय आती है यह अगला सवाल होगा - अल्डी में ये "विशेष" लोग भी शायद दूसरों से ज्यादा नहीं खरीदते। संपत्ति कर राज्य कर है। ज़मीन कर स्थानीय कर है और यह आय या जमीन+मकान के मूल्य से नहीं जुड़ा होता। मैं नहीं जानता कि एक अमीर उच्च वर्ग के लिए (जैसा आपने बताया) एक पुस्तकालय क्यों रखा जाना चाहिए। अगर ऐसा है, तो आपकी सोच में, उन्हें हर महीने 10-20 यूरो लेना चाहिए न कि सब्सिडी के तहत सालाना 10 लेने चाहिए। बस पता के हिसाब से।
बालवाड़ी - यह भी मज़ेदार है - शिक्षक उस नए मोहल्ले के तहखाने में कहीं रहती है ताकि इंफ्लुएंसर सेल्स-माँ ई-मिनी में उड़ सके? या फिर, संभवतः - वह वहां नहीं आती क्योंकि वह दूसरी जगह बेहतर पैसों में काम और जीवन जी सकती है। पावर-माँ को देखना होगा कि वह कहां रहती है (घर पर)।

"अमीरों" के लिए गेटेड-कम्युनिटी और गांव में ट्रिपल डाउन इफेक्ट की कल्पना मुझे काफी मज़ेदार लगती है। जब पावरपॉइंट अभियंता या चमड़े के जूते वाला नायक फायर ब्रिगेड में भर्ती हो जाता है, तो यह खास होता है।

मैं अब भी समुदायों की कमाई अधिकतम करने और संबंधित भूमि प्रबंधन को उपयोगी विकास नहीं मानता और देखता हूं कि समाज में एक बड़ी खाई आ रही है, जो पहले से ही अधिक है।

कार्य कानून में इसके लिए मुआवजा होता है - क्या यह नागरिक अधिकारों के लिए भी लागू होता है?

चर्चों में नहीं - और वैसे ही Gewerkschaftens में भी नहीं (gugel >> Tendenzbetrieb)।