मंजिल-से-छत तक खिड़कियों के लिए पतन सुरक्षा WDVS

माफ करना, लेकिन ये तो बिलकुल मामूली बातें हैं। तुम क्या सोच रहे हो, तुम्हारी चाही हुई "पूर्वसंयोजन" की कीमत कितनी होनी चाहिए?
तुम फ्रांसीसी बालकनी को बिना किसी एंकर के कैसे दीवार पर लगाओगे, जिससे पानी नीचे नहीं बह सके?

दीवार के किनारे में बनाओ! ये वैसे भी इस जेल जैसी ग्रिल की तुलना में बेहतर दिखता है (लेकिन आम तौर पर महंगा होता है, सिर्फ एक चेतावनी ;-))
लेकिन "दुर्भाग्यवश" इसके लिए भी फिक्सिंग मटेरियल चाहिए होता है ;-)

हीन्यास्मय है :)

इसलिए मेरा प्रारंभिक सवाल यह है: क्या यह संभव है कि बाद में नाक में टपकना न हो, बाद में WDVS में ड्रिलिंग न करनी पड़े और ग्लास के बजाय ग्लास के सामने जाल के साथ इसे क्रियान्वित किया जा सके?

यदि उत्तर "नहीं" है तो मुझे इसे मान लेना होगा और विकल्पों में से अपने लिए सबसे अच्छा चुनना होगा। हो सकता था कि एक प्रणाली ये तीनों मांगें पूरी करती।

क्या गोंद भी संलग्नक सामग्री नहीं है? xD

क्या गोंद भी फिक्सिंग मटेरियल नहीं है? xD

अल्दी में हाल ही में स्ट्रैप्स थे ...

सार्काज़्म पसंद है :)

यह लीजिए :)

इसलिए मेरा प्रारंभिक सवाल है: क्या बाद में टपकने वाले निशान के बिना, बाद में WDVS में ड्रिल किए बिना और कांच के बजाय जाली के साथ इसे संभव बनाया जा सकता है?

शायद किसी को और कुछ सूझे। कौन जानता है। वैसे भी, मोनोलिथिक मौरवर्क में भी एक एंकर ताप संरक्षण को कमजोर करता है, हालांकि यह इसे पूरी तरह से खत्म नहीं करता (जैसे WDVS में होगा, बिना थर्मली अलग किए गए एंकर के)।

ऐसे माउंटिंग बॉक्स, डिवाइस होल्डर, माउंटिंग प्लेट्स होते हैं जिन्हें WDVS के निर्माण के समय सीधे लगाया जा सकता है, बजाय इसके कि बाद में एंकर का उपयोग किया जाए। शायद यह तुम्हें बेहतर लगे? लेकिन मुझे नहीं पता कि यह गिरने से सुरक्षा के लिए उपयुक्त है या नहीं।

अस्तित्व सुरक्षा और इसके साथ ही एंकरिंग को उपयोग के मामले में एक पूर्ण विकसित इंसान को गिरने से रोक पाने में सक्षम होना चाहिए।
मैं भी lieber गहराई से चौखटे में घुसना पसंद करूंगा। कभी-कभी यह खिड़की की इंस्टॉलेशन लेवल के कारण (जो कि WDVS में काफी आगे हो सकती है) कुछ ऐसा करने के लिए बहुत संकीर्ण होता है।
तो, अगर मैं तुम्हें सही समझता हूँ तो तुम मानते हो कि सुरक्षा को WDVS से पहले पत्थर में बेहतर तरीके से एंकर करना चाहिए और फिर WDVS को, वैसे ही, उसके चारों ओर चिपकाना चाहिए?
मुझे लगता है कि यह गलत होगा।
ट्रॉपनास के खिलाफ, सुरक्षा डिज़ाइन ऐसा होना चाहिए कि ड्रिप एज स्पष्ट रूप से फ़ासाड से दूर हो। यानी एक "ब्रेक पॉइंट" कुछ आगे जो पानी को बहने देगा।
मुझे नहीं पता कि क्या यह वैसे भी उन निर्माताओं द्वारा ध्यान में रखा जाता है जो विशेष रूप से ऐसे उपयोग के लिए उत्पादन करते हैं।
लेकिन यह एक दिलचस्प विचार है, जिसे मैं अपनी सुरक्षा के लिए ज़रूर ध्यान में रखूंगा।

टोलेन्टिनो, मुझे लगता है कि तुमने बिलकुल समझ लिया है कि मैं क्या चाहता हूँ। :)

तो, मैं WDVS के लिए उपयुक्त रूप से अनकंपल्ड मौरएंकर सिस्टम्स के साथ काम करूंगा और सुरक्षा को खिड़की से दूर हल्के झुकाव के साथ स्थापित कराऊंगा। तब पानी को फसाड से दूर बहना चाहिए और सुरक्षा की निचली किनारे से टपकना "चाहिए"। ध्यान दें, केवल तब जब खिड़की के सामने की खाई की मेरी अनुमानित कम गहराई के कारण लैबिंग में स्थापना संभव न हो।