ऊर्जा बचत विनियमन को कैसे पार किया जा सकता है और प्रशासनिक पागलपन से कैसे बचा जा सकता है?

  • Erstellt am 08/07/2017 19:26:56

Nordlys

11/07/2017 16:56:44
  • #1
मैं बिल्कुल सादगी से वही पढ़ता हूं जो मूलतः बताए गए तथ्य थे। पुराने मकान को एक बढ़ावा मिलना चाहिए, जहाँ एंटरप्राइज तकनीक और स्टाइरोपोरो जैसी चीज़ों से बचा जाना चाहिए। बढ़ावा लेने के लिए अनुमति चाहिए। इसके लिए योजना, स्थायित्व और ऊर्जा गणना शामिल है। अन्यथा कोई अनुमति नहीं। ऐसा है। निर्माण कार्यालय केवल उन प्रस्तुतियों को स्वीकार करते हैं जिनके पास प्रस्तुति की अनुमति होती है, जो आमतौर पर आर्किटेक्ट या इंजीनियर होते हैं। बिना ऐसी विशेषज्ञता के संभव नहीं है। पैसे खर्च करने होंगे। यह विशेषज्ञ आपको बताएगा कि क्या संभव है और क्या नहीं।
मैं अंधों की तरह रंगों की बात नहीं करता। हम भी बिना स्टाइरोपोरो और बिना अधिक तकनीक के सरलता से बनाना चाहते थे। हमें सीखना पड़ा कि बिना सोलरसेल और बिना अत्यधिक घने खिड़कियों के काम नहीं चलता। हमारा घर 30 का यटोंग, प्लास्टर, सब-प्लास्टर जिसमें स्टाइरोपोरो के कण मिलाए गए हैं, 0.9 के खिड़कियों और छत की इन्सुलेशन में मोटे नाऊफ खनिज ऊन से बना है और इच्छित मानकों को मुश्किल से पूरा करता है। अपेक्षाकृत कम कांच लगाने के साथ। केवल एक फर्श से छूती हुई टैरेस की दरवाज़ा।
मुझे यह पसंद हो या न हो, ऐसा है, भले ही मैं ऊर्जा बचत विनियमन की उपयोगिता पर आप जितना संदेह करता हूं, वैसे ही मैं भी करता हूं। हमारे पास अब ये कानून हैं। मैं ऐसा कह रहा हूं। कार्स्टन
 

Farilo

11/07/2017 17:12:56
  • #2

नमस्ते Nordlys,

धन्यवाद।

खैर, यह स्पष्ट है कि बिना इंजीनियर या आर्किटेक्ट के काम नहीं चलेगा। और यह भी स्पष्ट है कि उन्हें पैसे मिलेंगे। यह मैं देने के लिए तैयार हूं।

हालांकि, मैं इसके पक्ष में नहीं हूं कि Fachmänner जो भी बताते हैं उसे बस इतनी आसानी से मान लिया जाए। सुनना जरूर है! फिर यह कहीं न कहीं समझ में आना चाहिए। और जहाँ मेरी समझ खत्म हो जाती है, मुझे या तो खुद को शिक्षित करना होगा या भरोसा करना होगा। भरोसा तभी कर सकता हूं जब तक का रास्ता इंजीनियर/आर्किटेक्ट के साथ अच्छा रहा हो।

तो तुम भी वही चाहते थे जो मैं चाहता हूं, लेकिन फिर किसी समय समझ गए कि वह संभव नहीं है और इसलिए तुमने विकल्प सुने और उन्हें लागू किया।

मैं अभी वही रास्ता चलने की कोशिश कर रहा हूं। हालांकि मैं अभी शुरुआत में हूं। मैं तुम्हारा अनुभव साझा करने के लिए धन्यवाद देता हूं! इसे मैं दिल में रखूंगा।

जैसा कि पहले एक पोस्ट में कहा था: मेरी सबसे खराब स्थिति यह है कि मैं वैसे ही बनाऊंगा जैसे ज्यादातर बनाते हैं। इससे बुरा और क्या हो सकता है।

लेकिन तब तक मैं सभी रास्तों को तलाशने की कोशिश करूंगा। मैं खुद को यह कभी माफ नहीं करूंगा।
 

Alex85

11/07/2017 17:44:53
  • #3


सभी औद्योगिक रूप से उत्पादित होते हैं, कोई भी बस चट्टान से तोड़ा नहीं जाता। लेकिन तुम निर्माण प्रक्रिया के बारे में जान सकते हो और रचनाओं का पता लगा सकते हो। क्या चूना/पानी/बालू के फेनने और उसके बाद भाप से सख्त करने की प्रक्रिया बहुत ज्यादा है (पोरॉनबेटन)? इस प्रक्रिया में फुलाने के लिए एल्युमिनियम पाउडर डाला जाता है।
पोरोटन मूलतः मिट्टी से बनता है, जिसमें खराब स्टायरोफ़ोम मिलाया जाता है। पत्थर जलाते समय स्टायरोफ़ोम जल जाता है और हवा के स्थान छोड़ देता है, जिससे इन्सुलेशन प्रभाव आता है। खराब?
तुम बिम्स पत्थर भी इस्तेमाल कर सकते हो, जो मूल रूप से लाइट कंक्रीट (पोरॉनबेटन) हैं, लेकिन फुलाव बिम्स मिलाकर किया जाता है। मतलब कि एल्यूमिनियम के साथ रासायनिक प्रक्रिया नहीं (जहाँ तक मुझे पता है)।

तुम कैलकसंदस्टीन (चूना/बालू/पानी + दबाव) भी ले सकते हो, WDVS के साथ (आह, खराब!), यानी मोनोलिथिक नहीं ("कार्यक्षमता वाली दीवार")। WDVS के लिए तुम अपनी पसंद का कुछ ले सकते हो, शायद मिनरल वूल, लेकिन लकड़ी के फाइबर, फ्लैक्स, हेम्प से बने उत्पाद भी हैं। मैं यह कहना चाहता हूँ, कार्यक्षमता वाली दीवारें EPS ("स्टायरोफ़ोम") के बिना भी बन सकती हैं। लेकिन यह स्पष्ट होना चाहिए: अधिक इकोलॉजिकल, अधिक महंगा!
 

Arifas

11/07/2017 20:09:47
  • #4

वाह। जब मैंने यह पोस्ट पढ़ी तो मुझे सच में गले में कुछ अटक गया। क्योंकि इसका स्वर और अभिव्यक्ति वाकई में बहु्त गलत है, मुझे इसे थोड़ी देर के लिए वापस सूचित करने की जरूरत महसूस हुई। इसे एक अच्छी नीयत वाली प्रतिक्रिया समझो ताकि तुम्हारी सामाजिक कौशल में थोड़ा सुधार हो सके।
 

Farilo

11/07/2017 20:15:15
  • #5

जैसे जंगल में चिल्लाते हैं...
 

ypg

11/07/2017 21:20:08
  • #6


मैं आपसे बहुत विनती करता हूँ! यह सच में एक हठधर्मिता है!!! मैंने आपको यहाँ कई बार शुभचिंतित सलाह दी है।

यदि आप इसे अपने ऊपर लागू समझती हैं:



मैंने तुम शब्द का प्रयोग नहीं किया और न ही तुम्हें सीधे संबोधित किया। यदि तुम इसे अपने ऊपर समझ कर आहत हुई हो, तो देखो


... तब भी यह तुम्हारी व्याख्या है कुछ ऐसा जो मैंने सामान्य रूप से कहा है। यदि तुम इसमें खुद को देखती हो, तो यह तुम्हारी समस्या है।

हैम्बर्ग में कहा जाता है त्षुज़!
 

समान विषय
07.09.2012एक परत वाली ईंट का काम बनाम दो परत वाली ईंट का काम विद बाहरी थर्मल इंसुलेशन सिस्टम (WDVS)19
13.04.2012डब्ल्यूडीवीएस, बाहरी दीवार, इन्सुलेशन, ऊर्जा विशेषज्ञों के अनुभव रिपोर्ट19
25.02.2013पोरीनबेटन या पोरोटन या चूना रेत पत्थर?10
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
19.11.2013स्टायरोड्यूर या स्टायरोफ़ोम की दीवारें?10
25.11.2013बाहरी दीवार WDVS के साथ या बाहरी दीवार हल्के पुताई के साथ? [in]Dinding luar dengan WDVS atau dinding luar dengan plester ringan?23
06.02.2017क्या नई निर्माण 36.5 पोरेनकंक्रीट को इन्सुलेट करें?60
07.04.2015एक देहाती घर की दीवार निर्माण25
28.02.2015KSK+WDVS और पोरेनबेटन के बीच लागत का अंतर11
15.12.2019पोरबेटन बाहरी दीवार बनाम ऊर्जा संरक्षण नियमावली13
18.08.2016कैल्कसैंडस्टोन के साथ नया निर्माण + डब्ल्यूडीवीएस - आलोचना?!32
06.04.2017निर्माण विधि: 36.5 सेमी पोरेन कंक्रीट या 17.5 सेमी + 14 सेमी बाहरी थर्मल इन्सुलेशन सिस्टम (WDVS)37
10.07.2018क्या कंकाल बनाने वाले को स्टाइरोपोर/ईंट की दीवार के संक्रमण को काला रंग करना होगा?12
29.04.2018एरोबेटोन से बना बंगलो - अनुभव? DIY शुरुआती प्रश्न!34
01.02.2021वाई-टांग (छिद्रित कंक्रीट) - गुणवत्तापूर्ण निर्माण सामग्री? (ध्वनि बाधा!)91
08.05.2019पोरबिटोन या चिकनी चूना पत्थर पोलिस्टाइरीन से बने डब्ल्यूडीवीएस के साथ29
22.07.2019पोरोटोन या पोरोटन एकल परिवार के घर के लिए19
11.06.2020कैल्कसैंडस्टोन + व्हीडीवीएस, यिटोंग या कैल्कसैंडस्टोन 2 परतें14
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
24.01.202542.5 सेमी पोरोबिटोन और 400 सेमी चौड़ी खिड़कियाँ और रैफस्टोर18

Oben