Farilo
11/07/2017 01:01:18
- #1
नमस्ते फरिलो,
मुझे अच्छा लगता है कि तुम खुद सोचना चाहते हो कि क्या कोई समाधान वास्तव में सार्थक है। लेकिन तुम्हें भौतिक विज्ञान का मूल ज्ञान नहीं है ताकि यह पहचान सको कि तुमने सही सोचा है या नहीं। कम से कम मैं यह थ्रेड के दौरान तुमने पूछे गए कई सवालों से निकालता हूँ।
नमस्ते चंद,
तुम बिलकुल सही कह रहे हो।
मूलतः और पहले से: यह सही है कि कई स्रोतों से जानकारी ली जाए। लेकिन "confirmation bias" के खतरे के प्रति सचेत रहना चाहिए। यह सोच की गलती तब होती है जब तुम उन स्रोतों को ज्यादा महत्व देते हो जो तुम्हारे व्यक्तिपरक भावना की पुष्टि करते हैं, उन स्रोतों से अधिक जो तुम्हें पसंद नहीं आने वाली जानकारी देते हैं। इसलिए विशेष सावधानी बरतनी चाहिए जब तुम श्री फिशर की स्थिति को "समझने योग्य" पाओ - हो सकता है अगर तुम अधिक जानते तो तुम इसका ठीक उल्टा मानते!
"confirmation bias" विषय तो जटिल है। मैं इस "परिघटना" को जानता हूँ और ध्यान देने की कोशिश करता हूँ। मुझे अपनी आज की राय बदलने में कोई समस्या नहीं है अगर कोई मुझे वस्तुनिष्ठ तरीके से समझाए और मैं उसे समझ पाऊं, जो अक्सर भाग्यशाली होता है।
लेकिन यह भी निरंतर संघर्ष है। मैं लगे रहता हूँ।
जहाँ तक श्री फिशर की बात है, मैं जो वह कहते हैं सब कुछ वैसे ही नहीं मानता। लेकिन मैं सुनता हूँ। और जो चीजें मुझे समझ आई हैं, उन्हें मैं अपनी राय बनाने के लिए खाद के रूप में लेता हूँ।
उसी तरह जैसे यहाँ फोरम से कई रायें मिलती हैं।
जब श्री फिशर जलवायु परिवर्तन आदि पर बात करते हैं या अपनी बहुत "अनोखी" तालिकाएँ प्रस्तुत करते हैं, तो मैं वहीं रुक जाता हूँ। (उन्हें निश्चित रूप से कुछ प्रस्तुतियों के लेआउट पर काम करना चाहिए)।
एक मजबूत विरोध तर्क यह है कि वह अपनी व्यक्तिगत अनुभूति को सामान्य स्थिति के रूप में प्रस्तुत करते हैं: वह दोषपूर्ण आइसोलेशन के खिलाफ काम करते हैं -> वह केवल दोषपूर्ण को देखते हैं -> और इसे एक मूलभूत समस्या बना देते हैं। जबकि वास्तव में यह मामलों का 0,x% है, जबकि तकनीकी रूप से सही तरीके से किया गया आइसोलेशन वादों को पूरा करता है - और वह बाकी 99,...% मामलों में होता है। जो कोई भी यहाँ एक दृष्टिकोण अपनाता है, केवल इसलिए कि वह एक पूर्वग्रह को प्रमाणित करता है, वह वास्तव में खुद नहीं सोच रहा है, इसलिए सावधान रहो!
मैं यहाँ श्री फिशर के वकील बनने का प्रयास नहीं करूंगा। वह खुद ही ऐसा करें।
लेकिन जो तुमने ऊपर बताया, वह एक ऐसी विशेषता है जो हम सभी दिखाते हैं। हम अपनी व्यक्तिगत अनुभवों से सीखते हैं और फिर उन्हें लोगों के साथ साझा करते हैं।
मैं इसे बिल्कुल सच नहीं मानता जब वह कहते हैं कि सभी घर फफूंदी से भर जाते हैं। साथ ही मैं इसे पूरी तरह नकारात्मक भी नहीं मानता। फिलहाल मेरी इस बारे में अंतिम राय नहीं है।
एक फील्ड रिसर्च, जो शायद कभी नहीं होगी, इस संदर्भ में मदद कर सकती है। शायद यह केवल इच्छा ही रहेगी।
तुम्हें अपने आर्थिक दृष्टिकोण पर भी पुनर्विचार करना चाहिए कि क्या यह सब पैसे के लिहाज से उचित है। सिर्फ एक उदाहरण के लिए: तुम संभवतः (मुझे तुम्हारा घर नहीं पता) छत के आइसोलेशन से उपयोगी जगह पैदा कर सकते हो, जहाँ पहले बेहद सीमित उपयोग की जगह थी (गर्मियों में गर्म, सर्दियों में ठंडी)। इस मामले में तुमने ऐसी जगह बनाई है, जो खरीद के समय तुम्हें शायद आइसोलेशन की कीमत से अधिक महंगी पड़ती। और इसे एक लाभ माना जा सकता है, भले ही इसमें शॉर्ट टर्म में केवल हीटिंग लागत से वापसी न हो। जैसा कि इसे गिनने का तरीका है... यहाँ तुम्हें स्पष्ट होना चाहिए कि क्या तुम अपनी संपत्ति के मूल्यवृद्धि (सिर्फ पैसे के संदर्भ में) और उपयोग मूल्य वृद्धि (अयोग्य जगह से संभावित रहने या अच्छे भंडारण स्थान में परिवर्तित) को शामिल करना चाहते हो या नहीं।
मैं समझता हूँ तुम क्या कहना चाहते हो। मैं सहमत हूँ। कुछ अतिरिक्त मूल्य होते हैं जिन्हें नकद में सीधे तुलना नहीं करनी चाहिए/चाहिए।
मुझे उम्मीद है कि मैंने तुम्हें कुछ "सोचने वाला भोजन" दिया है, तुम्हारा लगता है कि तुम अभी भी सीखने के रास्ते पर हो .
हां, दिया है!
धन्यवाद तुम्हारा।
अंत में, वह सब जो आप लोगों ने अपने व्यक्तिगत अनुभव के अनुसार रहन-सहन की जलवायु के बारे में महसूस किया है। यहाँ भी मुझे लगता है पुष्टि पूर्वाग्रह हो रहा है: आइसोलेशन के प्रति एक संदेहपूर्ण दृष्टिकोण के साथ आपने घर का भ्रमण किया, असहज महसूस किया और दोष किसका था? स्पष्ट है, आइसोलेशन!
आपका असहज महसूस करने का कारण सैकड़ों अन्य वजहें भी हो सकती हैं। बहुत ज्यादा उजाला, बहुत कम रोशनी, बहुत ज्यादा गूँज, बहुत नीचा, बहुत ऊंचा, गलत रंग, आरामदायक सामग्री नहीं, अज्ञात गंध (गंध की इंद्रि हमारे भावनात्मक केंद्र के सबसे निकट है!), खिड़की के सामने कोई तालाब नहीं, असहज बाहरी शोर, आदि आदि।
बहुत पुराने घरों में, जिनमें मूल खिड़कियां होती हैं, बाहर से लगातार हवा का आदान-प्रदान होता है। यह उदाहरण के तौर पर गंध को प्रभावित करता है और संभव है हवा की हलचल का एहसास भी देता है। जिसे यह अच्छा लगता है, वे भूलना नहीं चाहिए: सर्दियों में मतलब है हीटिंग, हीटिंग, हीटिंग। और इसका मतलब केवल खर्च नहीं, बल्कि लगातार बाहर की सूखी सर्द हवा को गर्म करना भी है - अंदर गर्म और बहुत सूखा रहता है। कुछ हफ़्तों में आपकी आंखें और श्लेष्म झिल्ली आपको बताएंगी कि वे आरामदायक जलवायु के बारे में क्या सोचती हैं।
अब, ऐसा नहीं हो सकता। क्योंकि मैंने देश भर में लगभग हर घर-दोर्ल्फ़ का दौरा नहीं किया, जबकि मैंने पहले से ही आइसोलेशन को खराब समझा था।
विशेष रूप से विब्रॉकहॉस, जिसके बारे में आमतौर पर केवल अच्छा कहा जाता है, वहां हर घर में मुझे दुर्गंध वाली हवा मिली। वास्तव में हर घर में!
और यह तब भी था जब नीचे की दरवाज़ा कुछ समय के लिए खुली थी। (या क्या यही कारण है और मैं कोई गहरा भौतिक कारण नहीं समझ पा रहा हूँ?)।
इसलिए, मैं निश्चित रूप से इस मामले में "पूर्वाग्रह" के साथ नहीं आया हूँ। इसके विपरीत, मैं चाहता था और लगभग कर भी लिया। कड़ी मेहनत के साथ।
जब तक मुझे भाग्य की मदद मिली और अचानक पूरी तरह अलग प्रश्न सामने आए।
मुझे सारे विषयों को एक क्लासिक तरीके से एक कॉपीबुक में लिखना होगा। मैं सारी जानकारी/रायें आदि याद नहीं रख सकता। और फोरम में हर बार सब खोजना थकाऊ है।
कलम और कॉपीबुक उपलब्ध है।
शुभकामनाएं