बर्लिन के दक्षिण में ब्रांडेनबर्ग में 172 वर्ग मीटर का बंगलो फर्श योजना

क्या यह वाक्य मुझे उकसाने वाला है? – आखिरकार न तो Fertig / massiv और न ही Architekt या BU विरोधी हैं, बल्कि वे सफलतापूर्वक एक साथ संयोजित किए जा सकते हैं (जैसा कि मैंने वास्तव में पहले कई बार उल्लेख किया है)।

उकसाना निश्चित रूप से नहीं। मैंने शायद थोड़ा अस्पष्ट रूप से लिखा है।

मेरा मतलब यह कहना था कि कुछ लोग सीधे एक Generalunternehmer के साथ काम करने के बारे में सोचते हैं और अन्य पहले या पूरी तरह से एक Architekten के साथ। खासकर, यह कि आप सब कुछ व्यक्तिगत रूप से अलग-अलग डिजाइन और लागू कर सकते हैं, यह एक ओर अच्छा है, लेकिन निर्णय लेने में आम व्यक्ति के लिए मुश्किल है। मेरी पत्नी और मैंने कुछ अनुसंधान के बाद Architekten के साथ शुरू करने में बेहतर महसूस किया है।

masiv/fertig के बीच कोई संयोजन संभव नहीं है। जैसा कि मैंने कहा, मैं Laure हूँ। तो मुझे लगता था कि हमेशा अंतर किया जाता है, या तो Fertighaus या एक massif पत्थर पर पत्थर बना घर (WDVS के साथ या बिना)।

आर्किटेक्ट्स की ऑर्डर बुक्स कुछ हद तक 12 महीने से भी अधिक समय तक पहले से भरी हुई हैं। ऐसा एकल परिवार के घर के लिए कम ही लाभकारी होता है, बुक्स बहु-परिवार के घरों और सामुदायिक परियोजनाओं से भरी होती हैं और वे वास्तविक लाभ लाते हैं। एकल परिवार के घर के लिए एक आर्किटेक्ट को अपेक्षाकृत कम लाभ के लिए बहुत समय देना पड़ता है और फिर भी निर्माणकर्ता काफी मांग वाले होते हैं। यह वर्तमान स्थिति है। एक अच्छे आर्किटेक्ट को ढूंढ़ना, जो कि एकल परिवार के घर का ऑर्डर स्वीकार करे, वास्तव में आजकल दुर्लभ और कठिन है।

बहुत सफलता।

बहुत धन्यवाद। दो आर्किटेक्ट्स ने अब सकारात्मक प्रतिक्रिया दी है और वे हमसे बातचीत करना चाहते हैं। मुझे लगता है कि ऑर्डर की स्थिति क्षेत्र से क्षेत्र में भी बदल सकती है। दोनों अधिकतर ऐसे आर्किटेक्ट हैं जो ज्यादातर एकल परिवार के घर बनाते हैं।

धन्यवाद। दो आर्किटेक्ट्स ने अब सकारात्मक प्रतिक्रिया दी है और हमारे साथ बातचीत करना चाहते हैं। मेरा मानना है कि ऑर्डर की स्थिति क्षेत्र से क्षेत्र में बदल सकती है। दोनों मुख्यतः ऐसे आर्किटेक्ट्स हैं जो ज्यादा एकल परिवार के घर बनाते हैं।

शायद हम इस बारे में एक बार प्राइवेट मैसेज के जरिए बात कर सकते हैं। हम भौगोलिक रूप से काफी करीब हैं और दुर्भाग्यवश हमारे पास इतनी अच्छी अनुभव नहीं है। :( धन्यवाद।

चलो ऐसे कहें, आर्किटेक्ट्स के साथ घर बनाना तो वस्त्रों में कस्टम-मेड सूट जैसा होता है। बहुत कम लोगों के पास कस्टम-मेड सूट के लिए आय और जरूरत होती है। अच्छी रेडीमेड वस्त्र अक्सर पर्याप्त होते हैं। और यही तो तैयार मकान होते हैं।

मस्सिव/फर्टिग में कोई संयोजन संभव नहीं है। [...] तो मैं सोचता था कि हमेशा अंतर किया जाता है, या तो फर्टिगहाउस या एक मस्सिव ईंट-से-ईंट बना हुआ घर (WDVS के साथ या बिना)।

इसी लिए तुम यहाँ हो, ताकि कुछ सीखो ;-)

"मस्सिव" और "फर्टिग" विक्रेताओं द्वारा मार्केटिंग की भ्रमित करने वाली भाषा से जुड़े शब्द हैं। "मस्सिव" विशेषण के साथ वे भावनात्मक रूप से उस बात को उभारना चाहते हैं कि केवल पत्थर के घर में तीन सूअर ने बुरे भेड़िये का सामना किया था। वहीं "फर्टिग" विशेषण के साथ लकड़ी के फ्रेम टेबलर्स पलटवार करते हैं और उनके पक्ष से दीवार टेबलों की डिलीवरी से लेकर फर्नीचर वाले वैन के आने के बीच के कुछ सप्ताह के चित्रण से पोलमीक करते हैं।

सस्ता जादूगरी युक्ति, निर्माण स्थल पर कच्चा निर्माण छुपे हुए किसी गुप्त स्थान पर पहले से काफी हद तक पूरा कर डालना (जीन प्यूट्ज़ कहते "मैंने वहां कुछ पहले से तैयार कर दिया है"), सिर्फ लकड़ी के फ्रेम टेबल्स के साथ ही संभव नहीं है। बल्कि यह कंक्रीट टेबल्स, ब्लॉन्क टेबल्स या यहां तक कि ईंट-से-ईंट, पॉरेन्ज़िगेल के साथ भी किया जा सकता है।

मस्सिविटी का मतलब बस यही है कि सामग्री की बनावट "पूर्ण" है - जो सख्ती से कहा जाए तो लकड़ी के मस्सिवहाउस (मस्सिववुड से न भ्रमित करें) में सच में पॉरेन्ज़िगेल से ईंट-मे-ईंट बनाने (होल चेंबरों के कारण) या पॉरेनबेटॉन (जो मूलतः एक हार्ड फोम है) की तुलना में यह और भी अधिक सच है। गृह निर्माता निजी खरीद निर्णयकर्ता हैं: वे भावनात्मक होते हैं, और विक्रेता इसे अच्छे से भुनाते हैं। तथ्यतः कोई भी निर्माण तरीका मसीहा नहीं है, लेकिन न ही कोई ऐसा है जो पूरी तबाही हो।

मेरी व्यक्तिगत खुशी जो इस प्रशिक्षु मजाक पर है, जिसमें भार वहन करने वाली भीतरी दीवारों को वंडरब्रा से बेहतर बनाकर बाहरी दीवारों के रूप में भी इस्तेमाल किया जाता है, मैं इसे यहाँ ज्ञात मानता हूँ। इसके अलावा, मार्केटिंग के नए भाषण में लकड़ी की फ्रेम टेबल "फर्टिग" घर की दीवार संरचना को "वर्मेदैमइंगट्राल्सिस्टेम" भी कहा जा सकता है, क्योंकि वहां एक तरह की झाड़ीम प्रलेखन पेंटिंग लगी हुई होती है।

सदियों के दौरान चक्का ज्यादा गोल नहीं हुआ है, बादशाह के नए कपड़ों को हटा के अंत में आप ऐसा ही निकोलाउस का घर बनाते हैं, भले ही यह नॉलेउस डिस्टेलमायर का घर हो जो स्पार्कासेन विज्ञापन से हो। 2.0, 4.0, सुपरियर एनहांस्ड ब्लू टर्बो: आंख धोखा है, मुद्दा हमेशा उसी क्षैतिज या लंबवत निर्माण ब्लॉक से आता है। मार्केटिंग का काम बस इतना है कि यह धुंधलाये कि संयंत्र उत्पादन भी सिर्फ पानी में पकाया जा रहा है।

शायद हम इसके बारे में एक बार PM के द्वारा बात कर सकते हैं।

एक रिले स्टेशन आप जानते ही हैं।

कहें तो, आर्किटेक्ट के साथ बनाना ही आवासों में माप के अनुसार बनवाए जाने जैसा होता है। बहुत कम लोगों के पास माप के अनुसार कपड़े खरीदने के लिए आमदनी और जरूरत होती है। अच्छी रेडीमेड कपड़े अक्सर काफी होते हैं। और यही तो तैयार घर होते हैं।

क्या ऐसा है? मैं कहीं भी यह ट्रेंड नहीं देख सकता कि आर्किटेक्ट के साथ बनवाने में अधिक खर्च आता है। अक्सर मैं यह सुनता हूं कि अगर समझदारी से योजना बनाई जाए और मालिक को पता हो कि वह क्या चाहता है और निर्माण विलासिता और भव्यता से भरपूर न हो, तो आर्किटेक्ट के बिना की तुलना में अधिक खर्च नहीं आता या यहां तक कि सस्ता भी हो सकता है।

शायद इसका कारण यह है कि कई लोग आर्किटेक्ट को तभी नियुक्त करते हैं जब वे महंगे ऐक्सेसरीज़, अधिक व्यक्तिगतता और महंगे सामग्री चाहते हैं। मुझे ऐसा लगता है कि बाजार इतना अस्पष्ट है कि यहां निर्णय लेना मुश्किल है।

जब मैं ऐसी सामान्य बातें पढ़ता हूं, तो मैं चाहता हूं कि मुझे एक अच्छी मजबूत तर्क दी जाए जो मुझे विश्वास दिलाए।