वित्तपोषण की समस्याएँ

मुझे संदेह है कि आपकी निर्माण लागत की सूची तर्कसंगत नहीं है या त्रुटिपूर्ण है। 100% वित्तपोषण में शायद कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। 285k€ बिना विवरण जाने दिल से लगाकर थोड़ा कम है। वहां अभी और बहुत कुछ निर्माण से जुड़ा होगा और मेरा मतलब पेंटर और फर्श से नहीं है। Sparkasse की चाही गई 75k€ की सुरक्षा आपको आपकी निर्माण लागत की कमी का लगभग अंदाजा देती है।

सॉरी, किसने आपको निर्माण में सलाह दी? बिना फाइनेंसिंग के कोई नोटरी अपॉइंटमेंट तो नहीं करता?! अब तक कितना € स्वयं की पूंजी के रूप में उपलब्ध है?

100 % वित्तपोषण हर जगह संभव नहीं है
50,000 बिना सही ऑफ़र के, आय के लिए साधारण स्व-पूंजी और बिना किराया
यहाँ दोनों बैंकों को मुश्किल होती है

एक एजेंट के माध्यम से प्रयास करें। उसके पास अधिक बैंक पोर्टफोलियो में होते हैं।

अचंभित करने वाली बात है कि कम से कम स्पारकासे वैकल्पिक वित्तपोषण विकल्प नहीं सुझाता, जैसे कि 0€ स्व-पूंजी प्रवेश पर 400k ऋण।

आपको एक दलाल की जरूरत है, जो आपके साथ व्यक्तिगत चर्चा में आपके साथ बुनियादों को समझने के लिए समय ले और फिर आपके साथ एक नया वित्तपोषण अवधारणा तैयार करे।

क्या नजदीक में Interhyp, Dr. Klein या कुछ इसी तरह है?

सॉरी, वह गलत सवाल केवल यह दिखाता है कि आप जल्दबाजी में काम कर रहे हैं। क्या GU ने कोई कारीगर सुझाया नहीं? 25 हजार निर्माण सहायता खर्च के लिए? मतलब बाहरी संयोजन, बाहरी कार्य, मिट्टी के काम भी? बहादुर है। इसका मतलब नहीं है जब किसी को पुनः वित्तपोषण करना नहीं पड़ता। शायद उन्होंने ज्यादा राशि ली हो। या यह बयान किसका है?

ऐसे ठोस कारण होते हैं कि एक बैंक किसी को अस्वीकार क्यों करती है। मैं ऐसे लोगों को जानता हूँ जिन्होंने ज्यादा पैसा लिया है और वह सब बिना महत्वपूर्ण स्वयं की पूंजी (10k) के। क्या वेतन में कमीशन या कोई अनियमितताएं होती हैं?