अपने स्वामित्व वाली जमीन पर नया निर्माण करने के लिए वित्त पोषण ढांचा, 3 बच्चे, सरकारी कर्मचारी A13, हैम्बर्ग

  • Erstellt am 20/10/2025 17:12:35

chand1986

24/10/2025 20:06:29
  • #1

हालाँकि मैं सीधे तौर पर संबोधित नहीं हूँ, मेरा मतलब था वर्णनात्मक और मूल्यांकनात्मक के बीच का अंतर।

शायद यह इस कारण हो सकता है:

यह आवश्यक इंटरनेट शिष्टाचार का बिल्कुल उलटा है। मुझे सबसे कम सतर्कता उन लोगों के प्रति रखनी होती है जिनकी संवेदनशीलताओं को मैं पहले से जानता हूँ। इंटरनेट पर अजनबियों के सामने मैं विशेष रूप से तथ्यात्मक होने की कोशिश करता हूँ।
तुमने बहुत अतिशयोक्तिपूर्ण कहा है, "अगर मैं वहां हूँ जहाँ कोई मुझे नहीं जानता और पहचानता भी नहीं है, तो मैं आखिरकार खराब व्यवहार कर सकता हूँ।" यह कितना बड़ा फायदा है, यह मेरा विचार है कि यह मेरी उन रायों का एक आश्रय है जिन्हें मैं निजी रूप से आसानी से व्यक्त नहीं कर सकता। इसका कोई मतलब नहीं बनता, मेरी राय में।

1) सीधे। संक्षिप्त। तथ्यात्मक। तर्कसंगत। स्पष्ट ना। सीधे किसी त्रुटि की ओर संकेत। यह ठीक है।

2) मूल्यांकनात्मक। व्यक्तिगत। गैर-तथ्यात्मक। बिना तर्क के राय व्यक्त करना। यह ठीक नहीं है। भले ही इसकी सामग्री 1) से इतनी अलग न हो।

सावधान: मैं कभी-कभी 2) के अनुसार भी लिखता हूँ। लेकिन तब ही, जब किसी को कुछ झेलना पड़ता है, जो पहले मेरी राय में आक्रमक रहा हो। यहाँ TE ने अभी तक आक्रमण नहीं किया है।
 

Trentatre

24/10/2025 20:44:31
  • #2


यह सब कुछ कह देता है।

मेरी नजर में यह एक लापरवाह और बेहद खतरनाक रुख है। हर शिक्षित व्यक्ति को खासकर ऐसे समय में यह चेतना होनी चाहिए कि गुमनाम डिजिटल प्लेटफार्मों के साथ ऐसा व्यवहार किस प्रकार का जोखिम पैदा करता है।
 

Haus123

24/10/2025 21:15:27
  • #3


गलत। जो ईमानदार प्रतिक्रिया सुनना चाहता है, वह दुर्भाग्य से उसे दोस्तों से बहुत कम ही सुन पाता है। बस इसलिए कि आप एक-दूसरे से बहुत करीब होते हैं और चोट पहुँचाना नहीं चाहते। इसके अलावा, आप अक्सर विषय के प्रति बहुत समान विचार रखते हैं, जो उपयोगी और अपने दृष्टिकोण को बढ़ाने वाले इनपुट को भी रोकता है। ऐसे में अनजान लोग कहीं अधिक सीधे और खुले तौर पर प्रतिक्रिया दे सकते हैं।

तुम्हारे व्यक्तिगत आरोप मुझे परवाह नहीं करते। बस इतना कहूँगा: जो कुछ भी तुम्हारे विश्वदृष्टि में नहीं आता, वह "अशिक्षित" से नहीं आता। भले ही मैं किसी व्यक्ति को उनके पढ़े-लिखे होने या न होने के आधार पर नहीं बल्कि उनकी ऊर्जा और उत्साह के आधार पर आंकता हूँ, तुम्हें यह नहीं समझना चाहिए कि तुम दूसरों से "अधिक शिक्षित" हो इसलिए तुम्हें "अच्छों" में गिना जाए।

वैसे, मैं अपने निजी जीवन में भी कई ऐसे लोगों को जानता हूँ जो बिल्कुल TE की तरह जीते हैं। रोचक बात यह है कि वे सभी सरकारी कर्मचारी हैं। उन्हें भी मैं वही बातें कहता हूँ। "काम से कतराना" सच में कोई गाली नहीं है, बल्कि TE के वेतन भोगी काम के प्रति रवैये का शिष्ट वर्णन है।
 

chand1986

24/10/2025 21:33:32
  • #4

तुम ईमानदार प्रतिक्रिया को अपनी व्यक्तिगत भावना के साथ भ्रमित कर रहे हो।

फुल टाइम काम करते हुए? क्यों? क्या तुम सोचते हो कि अतिरिक्त अंशकालिक काम काम नहीं माना जाता क्योंकि वह वेतन प्राप्त नहीं करता? या तुम उस महिला के पास 3 प्लस x बच्चों के साथ काम करने से कतराने का आरोप नहीं लगाना चाहते थे, जबकि असल में तुम वही व्यक्ति बोल रहे हो?

यह बताना कि तुम ऊपर उद्धृत अनाम प्लेटफार्मों के साथ जिस तरह का व्यवहार करते हो वह इस क्षेत्र में व्यापक शिक्षा को प्रदर्शित नहीं करता, वह नहीं है

बल्कि यह एक विनम्र विवरण है कि खराब व्यवहार को मूल्यवान प्रतिक्रिया के रूप में बेचना। मुझे यह खासकर गैर-कर्मचाऱीयों में बहुत अक्सर मिलता है *व्यंग्य*।
 

Haus123

24/10/2025 22:01:18
  • #5
क्या मुझे यहाँ TE को उनकी नियुक्ति के प्रति रवैये के साथ गंभीरता से उद्धृत करना चाहिए? यह तो बहुत स्पष्ट था और उन्होंने खुद भी खुलेआम स्वीकार किया था। मैंने उन्हें और उनकी पत्नी को जानबूझकर "आलसी" नहीं कहा है। उनकी नापसंदगी स्पष्ट रूप से भुगतान वाली नौकरी के प्रति है। फिर भी उनकी परिवार बहुत कुछ और कर सकता था, अगर भुगतान वाली नौकरी को नजरअंदाज न किया जाता, जब तक पहला बच्चा किसी दिन [Kinderzuschlag] से बाहर नहीं हो जाता (यानि किसी भी समय 18-25 वर्ष के बीच उनके पेशेवर करियर के अनुसार)। स्वैच्छिक सेवा अच्छी है, लेकिन अत्यधिक होने पर इसे वहन कर पाना जरूरी है या फिर सीमित संसाधनों में संतोष करना। वे ऐसा करना चाहते हैं, लेकिन क्या बच्चे दस साल बाद भी इसे वैसा ही देखेंगे?
 

chand1986

24/10/2025 22:34:16
  • #6
„आलसी“ और „कामचोर“ समानार्थी शब्द हैं। तो तुम वास्तव में क्या कहना चाहते हो?
यहाँ मजदूरी वाले काम के प्रति कोई नापसंदगी नहीं है, बल्कि एक विशेष गतिविधि के प्रति लगाव है। जिसे भुगतान नहीं मिलता, लेकिन यही लगाव का कारण नहीं है।
क्या तुम जानते हो कि पालन-पोषण और देखभाल जैसी चीजें अभी तक मजदूरी वाले काम के क्षेत्र में नहीं थीं, पर हमेशा से की जाती रही हैं? क्या वे लोग (अधिकतर महिलाएं) तब ज्यादा „कामचोर“ थे जब उन्हें भुगतान नहीं मिलता था?

समस्या यह है कि तुम्हारी राय तर्कसंगत नहीं है और इस कारण से वह TE को शायद अपमानित कर सकती है (यह केवल वह खुद जान सकता है), लेकिन निश्चित तौर पर उसकी मदद नहीं करती। अपनी मानसिकता के रूप में प्रतिक्रिया देने का इतना ही मूल्य है।

तुम x और y कर सकते हो। अगर z भी चाहिए, तो परिवार को प्रति माह s की कुल राशि में अधिक आय या कम खर्चों की जरूरत है। बस।

वे सारे शब्द जो बिना मतलब के „आलसी“ कहते हैं, उन्हें हटा देना चाहिए। खासकर गुमनाम इंटरनेट पर।
 
Oben