अपने स्वामित्व वाली जमीन पर नया निर्माण करने के लिए वित्त पोषण ढांचा, 3 बच्चे, सरकारी कर्मचारी A13, हैम्बर्ग

ओह। सिद्धांत चर्चा। मुझे यह रोचक लगता है।

मैं इस पर बहुत विभाजित हूँ।

मुझे लगता है कि यहां फोरम में सामान्य रूप से टोन बुनियादी रूप से सहायक है, लेकिन कहीं-कहीं थोड़ा कठोर भी दिखाई देता है। जहां मैं साथ ही सोचता हूँ "अत्यधिक असमर्थनीय / बहुत सीधे होने से केवल रक्षात्मकता बढ़ती है", ठीक वैसे ही "जो सीधेपन को सहन नहीं कर सकता, उसे निर्माण प्रक्रिया में वास्तव में समस्या होगी"।

मुझे नहीं पता कि बाहर के अधिकांश निर्माणकर्ताओं के लिए यह कैसे चलता है। मेरे आस-पास हर किसी को कुछ न कुछ (हालांकि काफी भिन्न) समस्याएं थीं। हम अभी निर्माण प्रक्रिया में हैं और अब मैं कुछ मजेदार कहानियां भी सुनाता हूँ: ट्रेडों के बीच समन्वय में समस्याएं। चोरी किया हुआ रेत (हाँ, वास्तव में। मुझे फर्श की प्लेट के लिए टीम को नाश्ते से मनाना पड़ा, जबकि मुझे नई रेत का इंतजाम करना पड़ा)। X कारणों से पांच अंकों की अधिक लागत। और भी बहुत कुछ। इसके लिए मजबूत धैर्य चाहिए। अगर आप थोड़े कठोर टोन के साथ नहीं चल पाते, तो यह बिल्कुल भी अच्छा संकेत नहीं होगा।

विशेष रूप से, क्योंकि यहां कई लोग भी वास्तव में बहुत समय और बुद्धिमत्ता लगाते हैं। चाहे वह यहां संख्याओं के बारे में हो, या ग्राउंड प्लान चर्चाओं में, या, या, या। यह बहुत समय और मुफ्त सलाह है। कभी-कभी अलग-अलग पैकेज में। लेकिन मेरा प्रभाव हमेशा सकारात्मक रहा है। केवल कभी-कभी कठोर।

अगला द्वैत: अधिकांश के लिए जीवन के सबसे बड़े निवेश के बारे में अस्पष्ट समस्याओं की ओर संकेत न करना भी ठीक नहीं होगा। इसकी कितनी सीधे बात की जाए, यह भी एक सवाल है। मुझे कुछ संदर्भों में ऐसा पता है, जहां समस्याएं इतनी अप्रत्यक्ष रूप से उठाई जाती हैं कि वे लगभग पहुँचती ही नहीं हैं। खराब। बहुत सीधे? रक्षात्मकता का खतरा। यह भी खराब।

फिर (अक्सर) सवाल के अलावा कुछ छिपे हुए प्रश्न होते हैं, जो कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण होते हैं। यहां भी ऐसा ही है।

मुझे यह (और कई अन्य) चर्चाएं यहां बहुत ही रोचक लगती हैं।

हाँ, यहाँ की बातचीत का अंदाज़ सख्त है। मेरे स्वाद के अनुसार आमतौर पर यह बहुत सख्त होता है। लेकिन हमें फर्क करना चाहिए। क्या केवल सामान्य, अनजाने में हुए गलतियों / गलतफहमियों आदि की ओर इशारा किया जा रहा है? यह दोस्ताना तरीका से भी किया जा सकता है और फिर भी समझा जाता है। या फिर आप किसी ऐसी जिद्दी प्रवृत्ति से सामना कर रहे हैं, जो नरम इशारों को समझ ही नहीं पाएगी? तब मैं साफ़, यहां तक कि उदाहरणात्मक भाषा पसंद करता हूँ। मेरे लिए टीई (TE) अंतिम प्रकार के अंतर्गत आता है। निश्चित रूप से यह चोट पहुँचा सकता है और कोई पहले तो रक्षा की मुद्रा में आ सकता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि थोड़ी दूरी पर, एक शांत पल में, एक या दूसरी बात को आभारपूर्वक स्वीकार नहीं किया जाएगा।

मुझे ये (और बहुत, बहुत अन्य) चर्चा यहाँ बहुत रोचक लगती है।

घर बनाना हरहाल में रोमांचक है।

अगर आप थोड़े कठोर स्वर के साथ नहीं संभल पाते,

बस कभी-कभी कठोर

पर कहीं-कहीं तो थोड़ा कठोर जरूर

तुम कठोर से क्या समझते हो?
क्या तुम सीधे मतलब रखते हो? या कठोर? या अप्रिय? या संक्षिप्त और सारगर्भित? या आँखें खोलने वाला? पकड़ने वाला? गैर-विनम्र? या आक्रामक?
प्रेषक/प्राप्तकर्ता?
मेरा मानना है कि इस मंच पर एक तरफ़ तो फिजूल बात और दूसरी तरफ़ असली बात में अंतर समझना चाहिए और संभव भी है। पहला हिस्सा तो स्किप किया जा सकता है। "मूल बात" कभी-कभी चोट भी पहुंचा सकती है, जब पाठक खुद को पकड़ में आया हुआ महसूस करता है या आलोचना सुनता है। "मूल बात", चाहे कठोर हो या न हो, उस जवाब के पीछे बैठे दूसरे लोग होते हैं जो अपनी महत्तवपूर्ण समय को स्वेच्छा से देते हैं।
आलोचना अप्रत्यक्ष रूप से एक प्रश्न के ज़रिये माँगी जाती है। अंततः यह मायने रखता है कि प्रश्नकर्त्ता (TE) उससे क्या करता है। उसके पास सारी संभावनाएं होती हैं, खासकर अपनी दृष्टि और आँखें खोलने की क्षमता के लिए, उस चीज़ पर जो उसे आलोचना या उत्तर से पहले बंद थी।

हाँ, यहाँ बातचीत का लहजा कठोर है।

वास्तव में नहीं। बस सीधे और स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है।
अगर तुम्हें वास्तव में कठोर लहजा पसंद है, तो तुम्हें हरे क्षेत्र में जाना पड़ेगा।

मैं इस बात से सहमत हूं कि अन्य फोरमों में (जैसे कि grün) टोन काफी कठोर होता है। मुझे यह फोरम यहाँ वास्तव में बहुत रचनात्मक लगता है, बशर्ते कि आप फोरम के लक्षित समूह (घर खरीदने वाले या घर बनवाने वाले) में आते हों। कुछ प्रतिभागी यहाँ अधिक सीधे होने के कारण शायद यह भी है कि उन्होंने ये बातें पहले ही 1000 अन्य थ्रेड्स में समझाई हैं और संभवतः वे खुश होंगे यदि थ्रेड बनाने वाले पहले अच्छे से तलाश करें, पढ़ें और विचार करें।

तुम्हारा मतलब 'राउ' से क्या है?

हालाँकि मैं सीधे तौर पर संबोधित नहीं हूँ, मेरा मतलब था वर्णनात्मक और मूल्यांकनात्मक के बीच का अंतर।

शायद यह इस कारण हो सकता है:

एक गुमनाम मंच का सबसे बड़ा फायदा यह है कि आपको दोस्तों और परिचितों के साथ वास्तविक जीवन में जितना सावधानी रखनी पड़ती है, उससे कहीं कम सतर्क रहना पड़ता है।

यह आवश्यक इंटरनेट शिष्टाचार का बिल्कुल उलटा है। मुझे सबसे कम सतर्कता उन लोगों के प्रति रखनी होती है जिनकी संवेदनशीलताओं को मैं पहले से जानता हूँ। इंटरनेट पर अजनबियों के सामने मैं विशेष रूप से तथ्यात्मक होने की कोशिश करता हूँ।
तुमने बहुत अतिशयोक्तिपूर्ण कहा है, "अगर मैं वहां हूँ जहाँ कोई मुझे नहीं जानता और पहचानता भी नहीं है, तो मैं आखिरकार खराब व्यवहार कर सकता हूँ।" यह कितना बड़ा फायदा है, यह मेरा विचार है कि यह मेरी उन रायों का एक आश्रय है जिन्हें मैं निजी रूप से आसानी से व्यक्त नहीं कर सकता। इसका कोई मतलब नहीं बनता, मेरी राय में।

1) सीधे। संक्षिप्त। तथ्यात्मक। तर्कसंगत। स्पष्ट ना। सीधे किसी त्रुटि की ओर संकेत। यह ठीक है।

2) मूल्यांकनात्मक। व्यक्तिगत। गैर-तथ्यात्मक। बिना तर्क के राय व्यक्त करना। यह ठीक नहीं है। भले ही इसकी सामग्री 1) से इतनी अलग न हो।

सावधान: मैं कभी-कभी 2) के अनुसार भी लिखता हूँ। लेकिन तब ही, जब किसी को कुछ झेलना पड़ता है, जो पहले मेरी राय में आक्रमक रहा हो। यहाँ TE ने अभी तक आक्रमण नहीं किया है।