अपने स्वामित्व वाली जमीन पर नया निर्माण करने के लिए वित्त पोषण ढांचा, 3 बच्चे, सरकारी कर्मचारी A13, हैम्बर्ग

  • Erstellt am 20/10/2025 17:12:35

ypg

27/10/2025 18:33:02
  • #1

हाँ, और मेरे पास कार में बच्चों की सीट भी नहीं थी और मैं अभी तक जी रहा हूँ। हालांकि, आप अपने बच्चों के लिए अब इस पर कभी भी समझौता नहीं करेंगे, है ना?
 

nordanney

27/10/2025 18:42:08
  • #2

जहाँ तक बात है कि बच्चो की सीट एक जीवनरक्षक उपकरण है जैसे कि सीट बेल्ट। खराब से खराब स्थिति में एक वर्ग मीटर ज्यादा या कम होना बच्चे के लिए घातक नहीं होता।

पूरक जानकारी: वैसे मेरी बच्ची भी लगभग 12 वर्ग मीटर में रहती हैं। और अब तक (कम से कम पिछले 6 साल से जब स्थिति ऐसी है) कोई बहस नहीं हुई कि उन्हें बड़े कमरे चाहिए, जबकि बड़े कमरे संभव हैं। इस जगह की ज़रूरत बस नहीं पड़ती।
 

ypg

27/10/2025 19:00:31
  • #3

तो आप निश्चित ही मेरे पोस्ट के उद्देश्य को समझते होंगे।
 

nordanney

27/10/2025 19:57:35
  • #4

हाँ, लेकिन तुलना बहुत गलत है। बेहतर हमेशा अच्छे का दुश्मन होता है।
 

ypg

27/10/2025 19:59:20
  • #5

"पहले" की तुलना हमेशा बहुत गलत होती है ;)
 

Oetti

28/10/2025 11:49:25
  • #6

मैं भी बिल्कुल ऐसा ही सोचता हूँ। यहाँ का नारा है हमेशा तेज़, ऊँचा, आगे:

चार लोगों के लिए 130 वर्ग मीटर? पिंजरे में रखने जैसा!
600 वर्ग मीटर की ज़मीन? बहुत कम!
कारपोर्ट? डबल गैराज के बिना जीवन संभव नहीं!
छुट्टियाँ एक फेरी अपार्टमेंट में? दुबई से नीचे तो हार्ज़ 4 है, छुट्टियाँ नहीं!
स्वयंसेवी कार्य? शादी से पाप - पैसा ही सबकुछ है!
सिर्फ 7,000 यूरो नेट? रास्ता हटो, कम वेतन पाने वालों!

यह बिलकुल पागलपन है कि कुछ लोगों की क्या कल्पनाएँ हैं। मेरे व्यक्तिगत अनुभव के अनुसार, एक पूर्व बच्चा और अब परिवार के पिता के तौर पर, बच्चों को कमरे, घर और बगीचे के आकार से कोई फर्क नहीं पड़ता। बच्चों के लिए सबसे ज़रूरी बात होती है साथ में बिताया गया समय और गतिविधियाँ। इसी वजह से मैंने हमारे दूसरे बच्चे के जन्म के बाद एक साल की पैरेंटल लीव ली। यह पिछले कुछ सालों का सबसे अच्छा फैसला था। साथ बिताया गया समय इस अवधि के आय नुकसान से कहीं ज़्यादा मूल्यवान था।
 
Oben