अपने स्वामित्व वाली जमीन पर नया निर्माण करने के लिए वित्त पोषण ढांचा, 3 बच्चे, सरकारी कर्मचारी A13, हैम्बर्ग

महिलाविरोधी होने की ये मंद आरोप लगाना आखिर क्या है?

यह एक काम का उदाहरण था, जो हमेशा से रहा है, लेकिन मजदूरी वाले काम के रूप में अपेक्षाकृत नया है। यह दिखाने के लिए कि ऐसे काम और ऐसे काम में विभाजन से "कामचोर" की अवधारणा निर्धारित नहीं होती।
मैंने आप पर सीधे आरोप लगाया था कि आप फिर भी यह भेद करते हैं। यही मुख्य बिंदु था।

वहीं, महिलाविरोधिता के बारे में मैंने कभी भी मंद संकेत नहीं दिया। मैं आम तौर पर बिना अंडरटेक्स्ट के लिखता हूँ। जो मैं कहना चाहता हूँ, वह मैं स्पष्ट रूप से लिखता हूँ।

या क्या चीज़ ऐसी है जिसमें कुछ हद तक संकुचित सोच हो, जो सावधान सुरागों को नहीं समझ सके? तब मैं एक स्पष्ट, खुशी से चित्रात्मक भाषा को प्राथमिकता दूंगा। मेरे लिए TE बाद वाले प्रकार में आता है। ज़ाहिर है कि यह चोट पहुँचा सकता है और कोई पहले तो रक्षा मोड में चला जाए। लेकिन इससे यह नहीं निकलता कि कुछ समय बाद एक शांति भरे पल में कुछ बातें कृतज्ञता के साथ स्वीकार नहीं की जाएं।

शायद आपके पास भी कभी एक शांति भरा पल आए, जिसमें आप इस बातचीत को थोड़ी दूरी से हमले के रूप में नहीं बल्कि फीडबैक के रूप में देखें (आपने कहा था कि आपको सीधे तौर पर बात करना पसंद है और आप व्यापक दृष्टिकोण रखना पसंद करते हैं)। उद्देश्य संवेदनशील बनाना है, झगड़ा करना नहीं। यदि आपको चोट नहीं पहुँचती, लेकिन दूसरों को हो सकती है, तो संभवतः ऐसे कथनों जैसे "कामचोर" को छोड़ना संभव हो।
मुझे नहीं लगता कि ये कथन TE के लिए आवश्यक थे, कि आप उसे इससे आहत करते हैं या नहीं मैं नहीं जानता। अन्य लोग निश्चित रूप से इससे आहत होते हैं इसलिए इस पर ध्यान दिलाया जाता है।

क्या मुझे यहाँ TE को उसकी वेतनभोगी नौकरी के प्रति रुख के साथ गंभीरता से उद्धृत करना होगा? यह तो बहुत स्पष्ट था और उसने स्वयं भी इसे खुलेआम स्वीकार किया था। मैंने उसे और उसकी पत्नी को जानबूझकर "आलस्य" नहीं कहा। उसकी नापसंदगी स्पष्ट रूप से वेतनभोगी नौकरी के प्रति है। फिर भी, यदि वेतनभोगी नौकरी को बाहर न किया जाए, तो उसकी फैमिली बहुत कुछ और afford कर सकती है, जब तक कि पहला बच्चा कभी न कभी Kinderzuschlag से बाहर न हो जाए (यानि किसी भी समय 18-25 के बीच, उनके पेशेवर विकास के अनुसार)। स्वयंसेवी प्रतिबद्धता अच्छी है, लेकिन अत्यधिक होने पर उसे भी संभालना पड़ता है या फिर सीमित संसाधनों में रहना पड़ता है। वह तो यही चाहता भी है, लेकिन क्या बच्चे 10 साल बाद भी इसे उसी तरह देखेंगे?

आपकी दृष्टि में क्यों केवल "स्पष्ट रूप से वेतनभोगी नौकरी" ही सार्थक या आदर्श है? क्यों किसी को "बहुत कुछ और afford करना" जरूरी है? क्या इंसान अपने पास जो है उससे संतुष्ट नहीं रह सकता?

व्यक्तिगत रूप से मुझे यह बहुत अच्छा लगता है जब लोग स्वयंसेवी रूप से जुड़ते हैं और इससे उन्हें मान्यता मिलती है। हमारे शहर में 30 साल से अधिक समय तक टर्बो विभाग के बोर्ड ने काम किया था, जब उनके सभी सदस्य अब 70+ वर्ष के हो गए। दो साल की तलाश के बाद, चार बच्चों की एक माँ ने 800 से अधिक सदस्यों वाली विभाग की नेतृत्व स्वयंसेवी रूप से संभालने की सहमति दी। वह इसे खुशी-खुशी करती है और हर सप्ताह इसमें काफी समय देती है, जबकि वह काम भी कर सकती थी। लेकिन उसे इसमें आनंद आता है और वह लगभग 250 बच्चों (और उनके माता-पिता) को, जो नियमित रूप से इस सेवा का उपयोग करते हैं, यह सुनिश्चित करती है कि यह विभाग अभी भी मौजूद है। क्योंकि यदि विभाग का नेतृत्व या बोर्ड नहीं होगा, तो विभाग को समाप्त और बंद कर दिया जाएगा।

इसलिए मैं हर उस व्यक्ति का बहुत सम्मान करता हूँ जो जानबूझकर स्वयंसेवी रूप से लगे रहते हैं और हमेशा अधिक पैसा कमाने की चाह में नहीं रहते। क्योंकि हमारे मामले में विकल्प क्या होता? विभाग को बंद करना या एक पूर्णकालिक प्रमुख नियुक्त करना, जिसका वेतन लगभग 40,000 यूरो होगा, जबकि यह केवल अर्ध-दैनिक पद होता।

प्यारे हल्की मनोरंजन के दोस्त... मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूँ कि हम यहाँ एक फोरम में हैं और इसलिए यहाँ सब कुछ राय के तहत आता है। कानूनी या विशेषज्ञ सलाह यहाँ नहीं दी जा सकती और न ही दी जानी चाहिए। खासकर क्योंकि यहाँ ज्यादातर गैर-विशेषज्ञ लोग हैं और कोई भी सभी विषयों का विशेषज्ञ नहीं हो सकता।

मैं(!) इसे बहुत चुनौतीपूर्ण मानता हूँ कि 6,500 EUR के साथ 2,600 EUR की किस्त योजना बनाना, क्योंकि इससे हम वैसे जीवन नहीं जी सकते जैसा हम चाहते हैं। मैं(!) 11m² के बच्चों के कमरे को छोटा मानता हूँ, क्योंकि वहाँ एक 1.2 मीटर चौड़ा बिस्तर भी मुश्किल से सही ढंग से फिट हो पाता है। बच्चे हमेशा 3 साल के नहीं रहते...

जिसे यह पसंद नहीं, वह इसे अनदेखा कर सकता है, लेकिन कृपया मुझे यह न बताएं कि यहाँ कोई राय नहीं माँगी जाती। क्योंकि यहाँ तथ्यों की बात नहीं हो रही... यहाँ कोई एक सच्चाई नहीं है, जैसे कि यह सवाल कि कोई बीम सही तरीके से स्थापित है या नहीं... भले ही आप में से कुछ अपनी राय को सही मानते हों। सौभाग्य से मेरे साथ ऐसा नहीं है...

मैं(!) इसे बहुत चुनौतीपूर्ण मानता हूँ कि 6,500 यूरो के साथ 2,600 यूरो की किस्त योजना बनाईं जाए, क्योंकि हम इससे वैसे नहीं जी सकते जैसे हम चाहते हैं।

तो मैं (!) व्यक्तिगत रूप से जानने में रुचि रखता हूँ कि आप हर महीने 4,000 से अधिक (क्योंकि ये आपके लिए काफी नहीं हैं) कैसे खर्च करते हैं। केवल रुचि के लिए, ताकि मुझे पता चले, अगर मेरे पास कभी 5 या 6 हजार यूरो प्रति माह (अधिक) हों, तो मैं इसके साथ क्या-क्या कर सकता हूँ।

मैं अभी सोच रहा हूँ कि मैंने अपनी बचपन कैसे जीता... मेरा बचपन का कमरा लगभग 10 वर्ग मीटर का था.. उसमें एक बिस्तर और एक डेस्क आती थी, यहाँ तक कि मेरा छात्रावास का कमरा भी बड़ा था। फिर भी मेरी बचपन अच्छी थी.. मैंने निश्चित रूप से उससे कोई आघात नहीं लिया...
अन्यथा मैं यहाँ बहस में कुछ योगदान नहीं दे सकता, फिर भी मैं यह बात एक बार कहना चाहता था।