प्रत्येक में दो पूर्ण आयकर्ता (बच्चों की योजना की स्थिति के अनुसार) ठोस स्व-पूंजी के साथ।
तो सभी लगभग 40-70% वित्तपोषण के साथ। कोई भी जिसे छः अंकों की राशि अग्रिम देने से बर्बाद नहीं किया जा सकता।
क्या यह विभाजन, निर्माण परियोजना आदि की अनुमति के लिए अप्रासंगिक है?
हाँ। कैडास्टर या भूमि रजिस्टर में वास्तविक उपयोग का निर्माण अधिकार से कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं है। यह सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, जैसे कि एक योजना आवश्यकता (भूमि उपयोग योजना में परिवर्तन, निर्माण योजना की स्थापना) को ठोस करने के लिए।
कौन-कौन सी ठोस सहायता ऐसी स्थिति में पहले खोज के चरणों में उनसे पूछी जा सकती है?
संभावित रूप से उपयुक्त भूमि के योजना संबंधी स्थिति के लिए एक प्रारंभिक मूल्यांकन। यहाँ दी गई क्षेत्र की एक यादृच्छिक चुनी गई ग्राम से तीन उदाहरण हैं बिना वास्तविक परिस्थितियों की जांच किए:
प्लॉट 729, 730; बिना योजना वाला भीतरी क्षेत्र; §34 भवन कानून के अनुसार 6 डबल हाउसिंग यूनिट्स के साथ निर्माण योग्य।
प्लॉट 65-69 और संभवतः पड़ोसी प्लॉट के कुछ हिस्से; संभवतः §34 भवन कानून (ऊपर देखें), संभवतः §35 भवन कानून के अनुसार भीतरी क्षेत्र में बाहरी क्षेत्र, जिसके लिए बहुधा §§11ff भवन कानून के अनुसार निर्माण योजना की आवश्यकता होती है, जिसके लिए बहुत अनुभव और अग्रिम भुगतान की जरूरत होती है।
701 का आंशिक हिस्सा; निश्चित रूप से निर्माण योजना आवश्यक है।
मेरा मानना है कि अनिच्छुक स्थानीय राजनेताओं के साथ मामला लगभग समाप्त हो चुका है (या कम से कम अब अनुशंसित नहीं है)
हाँ।
बाकी का क्या महत्व है?
पूर्वानुमान लगाना कठिन है। रैनीश ब्राउन कोयला क्षेत्र में प्रकृति में दखलंदाजी के प्रति उच्च संवेदनशीलता है।
क्या कोई उचित तरीका है कि दुर्लभ जीवों और पौधों की उपस्थिति को पहले से तुलनात्मक रूप से उच्च निश्चितता के साथ अस्वीकार किया जा सके?
हाँ, इसके लिए विभिन्न विशेषज्ञ होते हैं।
लेकिन सच कहूं तो: यह उन लोगों के लिए है जो नकारात्मक ब्याज दरों से बचना चाहते हैं। जैसे ही आपको एक निर्माण योजना की स्थापना द्वारा योजना संबंधी आवश्यकताओं को पूरा करना पड़ेगा, जोखिम बहुत बड़ा हो जाएगा। श्रेणी 1 की संपत्तियों की तलाश करें।