वर्तमान निर्माण संस्कृति और ऊर्जा संरक्षण विनियमन-अनुसार नए निर्माण क्षेत्र

हमारे पहले के निवास स्थान पर एक तथाकथित रेलवे कर्मचारी बस्ती है, जिसे 20 और 30 के दशक में एक प्रसिद्ध वास्तुकार द्वारा योजना बनाई गई और बनाया गया था। आज सब कुछ स्मारक संरक्षण के अंतर्गत है। जमीन के टुकड़े भी बहुत छोटे हैं। फिर भी, यह आज एक स्वप्निल सुंदर बस्ती है जिसमें सुंदर मकान और बहुत greenery है। कई घर हमेशा एक समान वास्तुकला का पालन करते हैं जिसमें सुंदर विवरण होते हैं। आज ऐसा लगता है कि अब ऐसा नहीं बनाया जा रहा है... हर कोई खुद को ज़रूर व्यक्त करना चाहता है... जैसा कि मैं सोचता हूँ, शहर की छवि की कीमत पर।

20 और 30 के दशकों में एक प्रसिद्ध आर्किटेक्ट द्वारा योजनाबद्ध और निर्मित।

आजकल शायद इस तरह से निर्माण नहीं होता है...

मुझे नहीं पता कि उस समय कैसा था। आज, ऐसा लगता है, या तो कोई डेवलपर एक बस्ती बनाता है। या हर मकान मालिक अपने लिए घर बनाता है (शायद प्लान के अनुसार)। डेवलपर का मकसद लाभ कमाना होता है, नगर विकास नहीं। मकान मालिक को कोई जानकारी नहीं होती, पैसा नहीं होता और "लॉजिस्टिकली" तो निश्चित रूप से कोई साधन नहीं होता, बड़े, समन्वित (अन्य मकान मालिकों के साथ) डिज़ाइन के लिए। फिर बचता है प्लान। इसके लिए एक ऐसी पंचायत की जरूरत होती है जिसमें साहस, क्षमता हो और जो सभी काल्पनिक बाधाओं के अधीन न हो। अंत में वास्तव में मौजूद नए आवासीय क्षेत्र सामने आते हैं।

जैसा कि पहले कहा गया ... मैं उत्सुक हूँ कि 20 साल बाद यह कैसा दिखेगा, जब कोई ना कोई पेड़ थोड़ा बढ़ चुका होगा।

बेबॉउंग्सप्लान कायम रहता है। यहाँ एक ऐसी Gemeinde की जरूरत है जिसमें साहस और कौशल हो और जो सभी कथित बाधाओं के नीचे न झुके।

दुर्भाग्यवश, Gemeinderäte में शौकिया राजनेता या तो सौंदर्य की वह कल्पना रखते हैं "सब कुछ एक जैसा दिखे" या खुद को प्रगतिशील समझते हैं और फिर टोस्काना-क्षेत्र की योजना बनाते हैं। "विला" और 300 वर्गमीटर ज़मीन के आकार का विरोध करना उन्हें प्रभावित नहीं करता।

समस्या बहुत छोटे भूखंडों और बहुत अधिक भूमि उपयोगांक और/या मंटा क्षेत्रांक की वजह से अत्यधिक सघन निर्माण है। दूसरी ओर, बिना भूमि उपयोगांक 0.4 और दो मंज़िलों के, मैं 400 वर्ग मीटर की उपयोगिता को छोड़ सकता हूँ। .....

हालांकि यह भयानक दिखता है, यह भूलना नहीं चाहिए कि ऐसे नव निर्मित क्षेत्रों में अभी पौधारोपण बाकी है। 10 साल में बड़े पेड़ और झाड़ियों के साथ कुछ बेहतर होगा।

दुर्भाग्य से इन छोटे भूखंडों पर लगभग 1.80 मीटर की एक झाड़ी ही लग सकती है... अधिकांश लोग सही सुंदर झाड़ियाँ या पेड़ अब और नहीं चाहते - सिवाय दो गोल अकाज़िया के जो दाहिनी और बायीं ओर घर के दरवाजे के पास सिंमेट्रिक रूप से लगाए गए हैं।
यहाँ इस फोरम में भी कई लोग बागवानी की बात करते हैं और वे बाड़ और घास को ही बाग मानते हैं।

मैं इसे आंशिक रूप से समझ सकता हूँ। एक बगीचा महंगा होता है। और छोटे भूखंडों में लोग पौधों के साथ "दबाव" महसूस करने से पहले हर वर्ग मीटर को जगह के रूप में देखना चाहते हैं।
मैं खुद इसे इस तरह नहीं देखता कि पौधे जगह कम करते हैं, लेकिन बहुतों के लिए ऐसा है। उनके लिए घास के क्षेत्र का आकार महत्वपूर्ण होता है।

हाँ, मैं भी गार्डेन-लैंडस्केप निर्माण में निरर्थकता की प्रवृत्ति की शिकायत करता हूँ। ये कंकड़बमर वाले बगीचे जिनमें बक्स के पेड़ होते हैं, ये सीलबंद राक्षस जैसे ड्राइववे, शायद ही कोई कोई पेड़ लगाता है, मतलब एक सही पेड़, जैसे एक बीचना या ऐसा कुछ, फूलों के बगीचे, जड़ी-बूटी का कोना, या यहाँ तक कि तीन पंक्तियाँ स्ट्रॉबेरी की, ये सब पूरी तरह फैशन से बाहर लगता है।