संवैधानिक कानून में निहित निर्माण स्वतंत्रता का दावा करने से ज्यादा मूर्खतापूर्ण कुछ नहीं।
[...]
मैं इससे निर्माण योजनाओं को लागू करने पर कोई प्रतिबंध नहीं पढ़ता।
2 x 3 चार होता है, विड्डेविड्डेविट, और तीन नौ बनाता है !! मैं अपनी दुनिया बनाता हूँ, विड्डेविड्डे जैसी मुझे पसंद हो...
फिर गूगल पर 'Baufreiheit' शब्द खोजो और कृपया ठीक से पढ़ो जो मैंने लिखा। मैंने लिखा कि उक्त निर्माण स्वतंत्रता आर्टिकल 14 GG से निकलती है, नहीं कि वह शब्दशः उसमें पाई जाती है। इसके अलावा मैंने किसी भी जगह ऐसा दावा नहीं किया कि इससे निर्माण योजना पर कोई प्रतिबंध लगेगा। मैंने केवल इतना कहा कि नियम कानून के अनुरूप होने चाहिए और मनमाने ढंग से लागू नहीं किए जाने चाहिए
और यह इस खास मामले में लागू नहीं था, इसलिए यह वैध था कि पड़ोसी इसे आसानी से स्वीकार न करे।
यह न तो इस बात की बात थी कि ग्राहक ने पूरी तरह से निर्माण योजना की अनदेखी की, न ही कि मैं मूल रूप से निर्माण योजना को निर्माण स्वतंत्रता के विरुद्ध मानता हूँ। ये बातें तुम करते हो, मैं नहीं।
केवल तुम्हारे लिए LRA द्वारा मामले के कानूनी मूल्यांकन का एक अंश:
„ट्रियर प्रशासनिक न्यायालय की 5वीं कक्ष ने 26.09.2012 को एक फैसले में (Az. 5 K 441/12.TR) एक समान मामले में यह तर्क दिया और एक नगरपालिका की निर्माण निरीक्षा की मांग अस्वीकार कर दी:
...हालांकि, निर्माण संबंधी नियमों को लागू करने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 14 – GG - में गारंटीकृत निर्माण स्वतंत्रता में प्रतिबंधित है, इसलिए ऐसी नियमावली के जारी होने के लिए एक गंभीर सार्वजनिक हित होना चाहिए।“
पक्का समझ गया, इस दुनिया में सिर्फ बेवकूफ हैं, जो आमतौर पर और संविधान में परिचित नहीं हैं, विशेष रूप से वे न्यायाधीश जो ऐसे मुद्दों से निपटते हैं और न्याय देते हैं। और मैंने कभी भी इसके अलावा कुछ भी नहीं कहा जो उद्धृत किया गया है।
जैसा मैंने पहले लिखा था, वास्तविकताओं का पालन क्यों करें, वे केवल परेशान करते हैं...
मैं पूरा कर चुका हूँ।