当前的建筑文化及符合节能条例的新建区域

在我们以前的居住地，有一个所谓的铁路工人定居点，由一位著名建筑师在二十到三十年代设计和建造。如今这里全部被列为保护建筑。地块也非常小。尽管如此，这里今天依然是一个梦幻般美丽的定居点，有漂亮的小房子和大量绿地。多个房屋通常遵循统一的建筑风格，并带有精美的细节。而如今似乎不再这样建造……每个人都想实现自我……我认为这是以城市景观为代价的。

由一位知名建筑师在20至30年代设计并建造。

如今似乎已经不这样建造了...

我不知道当时的情况。如今，似乎要么是开发商建造一个住宅区，要么每个业主各自建造（可能按照规划建设）。开发商关注的是收益，而不是城市发展。业主既没有经验，也没有资金，更没有“后勤”能力来为大型、协调一致的（与其他业主协作的）设计努力。剩下的就是规划方案了。这里需要一个有胆识、有能力并且愿意不屈服于所有所谓限制的社区。最终才会出现现实存在的新建区域。

如前所述……我很好奇如果再过20年，一些树木长起来了，那会是什么样子。

规划方案保持不变。这里需要一个既有勇气又有能力，并且有意愿不屈从于所有所谓约束的社区。

可惜的是，业余政治家们在市议会中，要么追求“万物皆一”的审美理想，要么自认为进步，结果却规划出了一个托斯卡纳风格的社区。 “别墅”和300平方米的地块大小之间的矛盾，根本无人理会。

问题在于由于地块过小以及容积率和建筑密度指标过高导致的过度密集建设。另一方面，如果没有0.4的容积率和两层建筑，我就无法利用400平方米的使用面积。 .....

虽然看起来很糟，但不能忘记在这样的新开发区域里，植被还没有种植。再过十年，有了更大些的树和灌木，会好一些。

遗憾的是，这些小地块上只能放下一排1.80米高的篱笆……大多数人其实并不想要真正漂亮的灌木甚至树木——除了门口左右对称种植的两株球形相思树。
在论坛里，很多人提到的是花园布置，其实说的是围栏和草坪。

我甚至有点理解这种想法。花园是要花钱的。而在这些小地块上，大家更愿意把每一平方米都当作空地，而不愿意用植物来“限制”空间。
虽然我自己不觉得植物会限制空间，但对很多人来说就是这样。草坪面积的大小才是关键。

是的，我也抱怨园林绿化中过于死板的倾向。那些里面种着小黄杨的鹅卵石花园，那些密封的巨大车道，几乎没人种树了，真正的树，比如一棵榉树什么的，花园，香草角，甚至三排草莓，这似乎完全过时了。