वर्तमान निर्माण संस्कृति और ऊर्जा संरक्षण विनियमन-अनुसार नए निर्माण क्षेत्र

हर घर के चारों ओर केवल 3 मीटर चौड़ा ज़मीन का पट्टा है। मुझे यह डरावना लगता है।

अगर दो मंजिलें बनाने की अनुमति है, तो कोई क्यों स्वेच्छा से 1.5 मंजिल बनाएगा?
.

क्यों नहीं?
2VG का एकमात्र फायदा यह है कि छोटी जगह पर ज्यादा से ज्यादा रहने की जगह बनाई जा सके।
"कहीं इस समय के दौरान शहर की विला और एक सामान्य ठेकेदार आए," जिन्होंने छत की तिरछी दीवारों और नीचे की जगह का मजाक उड़ाया, जिससे कोई भी अब इन छतों की सराहना नहीं करता। अगर आप सैटेलडाच (ढलवान छत) निर्माण या एक मंजिला निर्माण में थोड़ा सोच-समझ कर काम करें, म्यूनिख या उसके आसपास जैसी जगहों में थोड़ी अधिक निर्माण जगह हो, तो "आकर्षक आवास" निकल सकता है, और ऊपर की मंजिल की शहर की विला की कमरों की तुलना में बहुत अधिक सकारात्मक ऊर्जा वाले कमरे हो सकते हैं।

जैसा कि पहले कहा गया: निर्माण से पहले सोचें और तुरंत ऊंचाई और चौड़ाई में 100% निर्माण न करें, अन्यथा और भी ज्यादा शहर की विला आधी मंजिल वाली छत के साथ बनाई जा सकती हैं [emoji6]

मैं छत की ढाल से बचकर बेहतर उपयोगी कमरे पसंद करता हूँ, एक "सकारात्मक आभा" के साथ।
तार्किक कारण, अलौकिकता से बेहतर है।

मेरे लिए छत के झुकाव वाले कमरे सकारात्मक वातावरण के बराबर नहीं हैं। मुझे कमरे में छत के झुकाव बस पसंद नहीं हैं।

हमने ऐसे भूखंडों को शुरू में ही पूरी तरह से बाहर कर दिया था, जहाँ दो पूर्ण मंजिलों के साथ निर्माण करने की संभावना नहीं थी।

नहीं, आभा अर्थात छवि बिलकुल भी महत्वहीन नहीं है। और ये चौकोर कॉफी मिलों का समूह मुझे अफसोस कि उस वाक्य की याद दिलाता है कि हर बुधवार को नेता और जनता एकसाथ सूप खाते हैं।
या युद्धोपरांत कब्रगाहों के कतारबद्ध मकबरों की संरचना, पत्थर के दोनों तरफ हेज़, बक्सवेरा....

मैं छत की तिरछी दीवारों से बचकर, एक "सकारात्मक आभा" वाले अधिक उपयोगी कमरे ज्यादा पसंद करता हूँ।
तार्किक कारण ओस्ट्रिक से ऊपर है।

अधिक उपयोगी क्यों? उदाहरण के लिए, मैं हमारे विशेष रूप से उज्ज्वल बाथरूम से खुश हूँ क्योंकि वहां बड़ी तिरछी खिड़कियाँ हैं, और कोई पड़ोसी अंदर नहीं देख सकता। अगर यह दो मंजिला होता तो पर्दा/अपारदर्शी शीशा या ऐसा कुछ लेना पड़ता। और पर्याप्त ऊंचा ड्रमपेल होने पर कोई समस्या नहीं होती। मैं वर्गाकार कमरे को बांटना मुश्किल पाता।