फोटोवोल्टाइक सिस्टम के लिए परामर्श

कूल, संख्या! धन्यवाद! :-)
यहाँ तो हम स्पष्ट रूप से चर्चा कर सकते हैं।

7000 फुल साइकल पर आप ठीक से 1kWh बैटरी क्षमता के लिए गिनती कर सकते हैं:

1 kWh स्टोरेज बहुत ही असामान्य है, वहाँ क्षमता के अनुपात में इलेक्ट्रॉनिक्स (कन्वर्टर, बैलेंसर आदि) काफी महंगे होते हैं।

7000 * 0.9 kWh (औसतन 90% बैटरी क्षमता) * 0.3€/kWh (मान लिया गया औसत बिजली दर) = 1890€

अगर आप हर दिन एक बार बैटरी को चार्ज और डिस्चार्ज करते हैं, तो यह लगभग 20 साल होगा।
मुझे यह काफी आशावादी लगता है, पर ठीक है, नकारा नहीं जा सकता।

अगली समस्या यह है कि यहाँ खोया गया फीड-इन टैरिफ शामिल नहीं है।
इसलिए केवल करीब 20 सेंट बचते हैं।

वार्षिक 200 साइकल और 10 वर्षों के लिए 35 सेंट/kWh औसत दर से गिनती करें
2000 * 0.9 * 0.35 = 777€

यहाँ गड़बड़ी हो रही है:
2000 * 0.9 * 0.35 = 777€ 630€
साथ ही यहाँ भी खोए हुए फीड-इन टैरिफ शामिल नहीं हैं और अब बिजली की कीमत 5 सेंट क्यों बढ़ गई है?
तो सही गणना लगभग ऐसी होगी:
2000 * 0.9 * 0.20 = 360€

निजी ग्राहकों के लिए एक नेट किलोवाट घंटा बैटरी आज के समय में 400 से 500 यूरो के बीच में होती है।

इलेक्ट्रॉनिक्स, इन्वर्टर आदि सहित?
यह तो बहुत बढ़िया होगा!
और यह अभी भी ऊपर बताए गए 360 यूरो से काफी महंगा है।

कुछ तो ऐसे लग रहा है कि लोग स्टोरेज चाहते हैं।

यह क्यों हो सकता है?

मेरा निष्कर्ष: कुछ निवेश काफी अधिक लाभकारी हैं और साथ ही कई खरीदारी बहुत खराब होती हैं।

मैं इस बात से मूल रूप से सहमत हूँ। विशेष रूप से सब्सिडी इस गणना को प्रभावित करती है।

पर्यावरणीय व्यवहार्यता को ठीक से साबित करना तो और भी अधिक कठिन है।

और ज़ाहिर है, ठीक वैसे ही जैसे इन्वर्टरों के साथ होता है, 20 साल के बैलेंस में दूसरे स्टोरेज की खरीद को भी शामिल करना चाहिए।
नहीं, क्योंकि सेल खराब हो जाते हैं। इलेक्ट्रॉनिक्स अक्सर कहीं ज्यादा जल्दी खराब हो जाती है।
और नहीं, किसी को गणना करनी नहीं पड़ती। इस विषय पर आसानी से मिलने वाले अध्ययन हैं। जो सभी एक ही निष्कर्ष पर पहुँचते हैं: स्टोरेज एक महंगा शौक है।
लेकिन हे - मैं किसी को स्टोरेज/शौक से रोकना नहीं चाहता। जब तक स्टोरेज को (वित्तीय) कारण के रूप में यह कह कर इस्तेमाल नहीं किया जाता कि इसलिए छत को पूरी तरह से क्यों नहीं लगाया गया। क्योंकि यही है, जो दुनिया को वास्तव में बहुत ज़रूर है: बहुत ज़्यादा फोटovoltaic।

महंगे बिजली खरीदने के बजाय, मैं सस्ता फोटovoltaिक बिजली उपयोग करता हूँ और बचत करता हूँ।
जो कुछ भी मैं उपयोग नहीं करता, वह मैं बेच देता हूँ। यह एक सुंदर संरचना है। लेकिन पहले चरण में आप वास्तव में पैसे खर्च करते हैं, जो कुछ सालों बाद वापस आ जाते हैं।

और बिल्कुल यही Rng. मैं भी देखना चाहूंगा।

स्टोरेज के बारे में: 1 kWh से क्या फायदा?
अगर स्टोरेज है, तो कृपया ऐसा हो कि मैं सर्दियों में भी अधिकतर स्वायत्त रह सकूं - नहीं तो मेरा कुछ भी नहीं हुआ।
और फिलहाल यह बिना "मोटे पर्स" के संभव नहीं है। और जब तक ये निवेश "सूरज से वापस" नहीं आ जाते, तब तक कितने लीप ईयर्स बीत चुके होंगे?

यहाँ तो वास्तव में कुछ विशेष बात की जा सकती है।

... और खुद कुछ योगदान देने की जरूरत नहीं है...

1kwh स्टोरेज बहुत असामान्य होते हैं, वहाँ क्षमता के अनुपात में इलेक्ट्रॉनिक्स (कन्वर्टर, बैलेंसर आदि) भी काफी महंगे होते हैं।

फिर से एक बार न समझने का प्रयास ना करना - प्रति 1kW गुना किया जा सकता है।

गलत गणना:
2000 * 0,9 * 0,35 = 777€ 630€

सुधार के लिए धन्यवाद।

इसके अलावा यहाँ भी छूटी हुई फीड-इन टैरिफ शामिल नहीं है

फीड-इन टैरिफ की गणना करनी चाहिए - सही है, इसे बिजली के दामों में शामिल किया जा सकता है - चाहे आप आने वाले 10 सालों के लिए कैसे भी अनुमान लगाएं। वर्तमान में लगभग 7ct/kWh।

इसके अलावा यहाँ भी छूटी हुई फीड-इन टैरिफ शामिल नहीं है और अब बिजली के दाम 5 सेंट क्यों महंगे हो गए हैं?

फिर से न समझना कि जब आप पैरामीटर बदलते हैं, तो आने वाले 10 सालों के लिए बिजली के दाम की भविष्यवाणी भी बदल सकते हैं। आप घटते दाम भी अनुमानित कर सकते हैं या तेज़ वृद्धि भी। अनुमान मात्र है।

इसका क्या कारण हो सकता है?

यह आपके द्वारा दी जाने वाली उत्तर होनी चाहिए थी। अफसोस है, फिर भी कोई सार नहीं।

क्योंकि यही वह है जिसकी दुनिया को वाकई में तुरंत जरूरत है: बेहद अधिक फोटovoltaik।

पूरी तरह सहमत।

अगर स्टोरेज है, तो कृपया ऐसा हो कि मैं सर्दियों में भी लगभग आत्मनिर्भर रह सकूं - वरना मैं कुछ भी कर नहीं पाया।
और फिलहाल यह बिना "मोटे पर्स" के संभव नहीं है। और जब तक ये निवेश वापस "सूरज की रोशनी से" नहीं आ जाते, तब तक कितने लीप वर्ष बीत जाएंगे?

सर्दियों में तुम्हारा स्टोरेज अधिकांशतः पूरी तरह भरता ही नहीं (आम तौर पर 7-10kWp सिस्टम्स के साथ)
अगर तुम्हारे पास हीट पंप है, तो वह पहले ही पूरी उत्पादन बिजली का उपयोग कर लेता है।

इसीलिए एक छोटा 1kWh स्टोरेज वास्तव में एक बेहतरीन चीज है, क्योंकि वह बेसलोड को कवर करता है।
जैसे फ्रिज, वेंटिलेशन, आदि.. इससे आप सच में उन साइकिलों पर निर्भर रह सकते हैं जो आवश्यक हैं, ताकि यह लाभकारी हो।

... और खुद से कुछ योगदान देना नहीं पड़ता...

मेरे प्रोफाइल में जरूर देखो, मैंने यहाँ पहले भी कई आंकड़े, तथ्य और उदाहरणी गणनाएँ पोस्ट की हैं।
विश्वास और केवल दावे तुम मुझसे शायद ही कभी पाओगे। ;-)

फिर से एक बार इच्छा न हो समझने की - प्रति 1kW को गुणा किया जा सकता है।

दुर्भाग्यवश नहीं। अन्य मापदंड गणना को बहुत प्रभावित करते हैं, बिलकुल अलग साइकिल, कीमतें, आदि।
जैसा ऊपर लिखा है, एक 1kWh स्टोरेज निश्चित ही आकर्षक होता है, अगर वह उपलब्ध हो।

फीड-इन टैरिफ को समायोजित करना - सही है, इसे बिजली की कीमत में शामिल किया जा सकता है - जैसे भी आप आने वाले 10 वर्षों के लिए उसका अनुमान लगाते हैं। फिलहाल लगभग 7 सेंट प्रति kWh।

मुझे लगता है कि वर्तमान उपलब्ध आंकड़ों के साथ गणना करना बहुत जरूरी है।
बिजली लागत 28 सेंट और टैरिफ 8 सेंट है, आज की स्थिति के अनुसार।
बाकी सब जो भी हो, वह बस भविष्यवाणी है।

यह तुम्हारा जवाब देने का प्रयास होता। अफसोस, फिर भी कोई ठोस बात नहीं।

तो यहाँ कुछ संभावित कारण हैं (हालांकि असली ठोस तथ्य और सही आंकड़े तुम ऊपर ही पा चुके हो):
a) अक्सर गलत गणना होती है/गणना ही नहीं होती/बिक्री करने वालों की गलत गणनाओं पर भरोसा किया जाता है
b) लोग "आत्मनिर्भरता" और "अपनी बिजली" में विश्वास करते हैं, यह भूल जाते हैं कि अधिकांश सिस्टम आइसलैंड मोड में सक्षम नहीं होते, कुछ सिर्फ सिंगल फेज होते हैं इत्यादि
c) सब्सिडी मिलती है
d) लोग, किसी कारण से, अत्यधिक वृद्धि होती बिजली कीमतों पर विश्वास करते हैं

सूची को और बढ़ाया जा सकता है।

अगर स्टोरेज है, तो कृपया ऐसा हो कि मैं सर्दियों में भी अधिकतर स्वावलंबी रह सकूं

हाँ, मैं भी यह बहुत पसंद करूंगा।