फोटोवोल्टाइक सिस्टम के लिए परामर्श

छत की ढलान पर निर्भर करता है। मैंने पढ़ा है कि 25° तक उत्तर दिशा भी औचित्यपूर्ण हो सकती है। लेकिन प्रभावशीलता काफी घट जाती है। मैंने अपने स्थान के लिए PVGIS से जानकारी प्राप्त की है और जहाँ मुझे अपने दक्षिण-पूर्व और दक्षिण-पश्चिम क्षेत्रों के लिए 25° ढलान पर 1000 घंटे धूप मिलती है, वहीं दोनों उत्तर क्षेत्रों के लिए केवल 7xx घंटे धूप मिलती है। यानी करीब 25-30% की कमी।

सटीक छत की ढाल मुझे बिल्कुल पता नहीं है :D यह शायद 30-35 डिग्री होगी और इसलिए संभवतः फिर से रुचि की बात नहीं होगी

मैं अगले अवसर पर यह पूछूंगा कि कौन सी छत की ढाल मौजूद है।

आप लोग फोटोवोल्टाइक टैरेस छत के बारे में क्या सोचते हैं?

सभी उपलब्ध जगहों का हमेशा उपयोग करना चाहिए। जितना बड़ा सिस्टम होगा, उतना वह सस्ता होगा, क्योंकि फिक्स्ड कॉस्ट (इलेक्ट्रीशियन, इन्वर्टर, मचान बनाने वाले) खास तौर पर नहीं बदलती। यदि PVGIS 650 से कम मान देता है, तो इसे संभवतः छोड़ दिया जा सकता है। लेकिन यह सिर्फ तब होता है जब छत वास्तव में ठीक उत्तर की दिशा में हो, जिसकी ढाल 25° से अधिक हो। तो यह ज्यादा बार नहीं होता।

सबसे अच्छा है कि सिस्टम को [photovoltaik forum] की मदद से योजना बनाएं और तभी सोलरटेकर्स से संपर्क करें।

स्टोरेज अभी न तो पर्यावरणीय रूप से और न ही आर्थिक रूप से लाभकारी है। (अभी बहुत दूर है)

टेरेस छत के बारे में: क्या तुमने ये विचार किया होता अगर तुम्हारे छत पर [Photovoltaik] के बजाय छत के टाइल्स होते? वे भी कभी-कभी टूट जाते हैं। ;-) इसलिए नहीं - इसे बेहतर है कि सोलरटेकर्स/बढ़ई/छत बनाने वालों पर छोड़ दो। वे अपना रास्ता खोज लेते हैं। मचान उन्हें आम तौर पर शायद ही कभी चाहिए होता है। यह सिर्फ नियम की बात है।

ठीक है धन्यवाद

क्या यह सच में ऐसा है कि बैटरी स्टोरेज बेकार है?

मैंने सोचा था कि चूंकि फीड-इन टैरिफ लगातार घट रहा है, इसलिए अब यह फायदेमंद हो गया है

आप लोग एक Photovoltaik टैरेस छत के बारे में क्या सोचते हैं?

बहुत बढ़िया बात है। क्या यह आर्थिक रूप से फायदेमंद होगा, इसे जांचना चाहिए (वर्तमान में यह <1300,- € प्रति kWp होना चाहिए)। लेकिन शक के बिना, कुछ सौ यूरो के लिए आपके पास एक उपयोगी छत होगी और कुछ दिखाने के लिए भी। निश्चित रूप से यह बाकी घर की छत के पूरक के रूप में होना चाहिए।

मैं छत की सही ढलान नहीं जानता :D यह लगभग 30-35 डिग्री होगी और इसलिए संभवतः फिर से कम दिलचस्प होगी

यदि शुरुआती चित्र सही दिशानिर्देश पर है, तो वह आपका घर नहीं है। इसलिए यह फिर से दिलचस्प हो जाता है (वास्तव में अनिवार्य)।

कोई अंदाजा नहीं लगा सकता कि खराब मौसम में कितनी कम ऊर्जा प्राप्त होती है (सुझाव: यह लगभग 10% सिस्टम क्षमता है)। मेरे ऊपर 28 kWp है। और जब सही में भारी बारिश होती है, तो मैं ड्रायर और डिशवॉशर एक साथ नहीं चलाता। और किसी समय ई-कार को भी कुछ चाहिए होता है। इसलिए नहीं। पहले 100 kWp बिल्कुल भी "बहुत बड़े" नहीं हैं।

मुझे लगा क्योंकि Einspeisevergütung लगातार घट रही है, अब यह पहले से ही फायदेमंद हो गया है

अब तक यह केवल विक्रेता के लिए ही फायदेमंद है। ;-)

Fraunhofer ने हाल ही में इसे फिर से गणना की है:
आर्थिक रूप से स्टोरेज तब सार्थक होते हैं जब उनका खर्च लगभग 250,-€ प्रति kW हो। ऑफ़र औसतन 1000,-€ के आसपास हैं।
शौक के रूप में यह किया जा सकता है। आर्थिक दृष्टि से यह अब तक बिल्कुल भी तर्कसंगत नहीं है।
(चूंकि मैं जानता हूँ कि अब यहाँ क्या होने वाला है, इसलिए मैं पहले ही कॉफी और पॉपकॉर्न ले आता हूँ ;-)