सहयोग समझौता 2025, नए निर्माण के लिए वित्तपोषण

  • Erstellt am 11/06/2025 22:11:20

Joedreck

13/06/2025 13:36:34
  • #1
मेरा मानना है कि राज्य के पास सीधे तौर पर आवास निर्माण को प्रभावित करने की काफी सीमित संभावनाएं हैं, सिवाय इसके कि वे खुद सीधे निर्माण करवाएं। जो संभव हो सकता है वह यह है कि आमदनी पर होने वाले वेतन के अतिरिक्त खर्च, विशेष रूप से कम से मध्यम आय वाले लोगों के लिए, आखिरकार कम किए जाएं। सबसे अच्छा न्यूनतम वेतन भी तब कोई फायदा नहीं देता जब ठंडी प्रगति (Colde Progression) एक्टिव हो जाती है। मेरे लिए महत्वपूर्ण पहलुओं में से कुछ पहले ही उठाए जा चुके हैं। योगदान सीमा की एक सुधार अत्यंत आवश्यक है और इससे सामाजिक बजट को तुरंत मदद मिलेगी। फिर कर व्यय की बर्बादी को खत्म करें और कर चोरी से लड़ें। और मेरे लिए इसमें यह भी शामिल है कि काम खोजने वालों को काम स्वीकार करना चाहिए। मेरे लिए यह बिना किसी शर्त के है। यहाँ "सहनीय" का क्या मतलब होता है? सहनीय वह हर काम होता है जो जर्मनी के नियमों का पालन करता हो। कंपनियां काम ढूंढती हैं, लोगों को काम करना चाहिए।
 

kbt09

13/06/2025 13:52:10
  • #2
थोड़ा ऑफटॉपिक भी फिर से

पहले से ही मासिक आय 2000 यूरो तक के लिए सामाजिक योगदानों के लिए ग्लाइडिंग ज़ोन उपलब्ध है। इसके लिए भी गतिशीलता के बारे में सोचा जा सकता है, जैसे कि 40 घंटे सप्ताह के लिए न्यूनतम वेतन की सीमा।

पैमाना (प्रोग्रेशन) के संदर्भ में:
नए योजनाओं के बारे में भी सोचना चाहिए कि रिटायर्ड व्यक्ति 2000 यूरो प्रति माह कर मुक्त अतिरिक्त कमा सकते हैं। रिटायर्ड के लिए क्यों? उस वर्तमान पार्ट-टाइम कर्मचारी का क्या, जो अपने घंटे बढ़ाना चाहता है और कर पैमाना में आता है? इसके अलावा यह फिर से एक विशेष नियम है। ज्यादा उचित होगा कि टैक्स तालिकाओं की ही समीक्षा की जाए, उन्हें स्वचालित गतिशीलता दी जाए, ताकि प्रोग्रेशन दर को कम किया जा सके या वास्तविकताओं के अनुसार पुनः समायोजित किया जा सके।
 

Tolentino

13/06/2025 14:02:17
  • #3
कुछ उदाहरण जो अस्वीकार्य हैं:
एकल माता-पिता जो अटूट शिफ्ट वर्क करते हैं।
पीएचडी प्राप्त इंजीनियर को टॉयलेट साफ़ करने के लिए लगाना (मुझे यह आर्थिक दृष्टिकोण से भी अस्वीकार्य बर्बादी लगती है)।
एक ऐसा व्यक्ति जो स्वास्थ्य कारणों से (प्रमाणित रूप से) अधिकतम 6 घंटे प्रतिदिन काम कर सकता है, उसे दंडित किया जाना चाहिए क्योंकि उसने 40 घंटे की नौकरी को अस्वीकार कर दिया।

आप सही सवाल पूछ रहे हैं, लेकिन आपका खुद का जवाब बहुत ही संक्षिप्त है।
और व्यक्तिगत रूप से मैं यह नहीं चाहता कि रोजगार एजेंसी का कोई एकल कर्मचारी यह तय करे कि कोई व्यक्ति कार्यक्षम है या कोई निश्चित नौकरी किसी विशेष व्यक्ति के लिए उपयुक्त है।

सबसे पहले, राज्य को अधिक रोजगार के अवसर सुनिश्चित करने चाहिए, उससे पहले कि वह जबरदस्ती काम करवाने के लिए दबाव डाले।

मैं नहीं चाहता कि राज्य संसाधनों (मेरा मतलब समय और कर्मचारी है, पैसा नहीं) को एक पूंजीवादी भ्रांतिमूलक उपाय को रोकने में व्यर्थ करे, इससे पहले कि वह बड़े मुद्दों (बहुआयामी अर्थ में) जैसे कर चोरी, अनैतिक कर बचाव (राहत जाँच) और काली नौकरी जैसे मुद्दों को संभाले (जहाँ भी बड़े खिलाड़ी ही मुख्य रूप से महत्वपूर्ण हैं, टॉयलेट क्लीनर या कोई जो बाथटब के ऊपर पड़ोसियों के बाल काटता है, वे सहज ही महत्वहीन हैं)।

हाँ, वृद्धावस्था की बात पहले सुनने में अच्छी लगती है। लेकिन यह भी केवल एक भ्रांति है।
सबसे पहले, हमारे पास पर्याप्त नौकरियाँ नहीं हैं! कुशल श्रमिकों की कमी उद्योग-विशेष है और कई क्षेत्रों (ऑटोमोटिव) में यह प्रवृत्ति अब फिर से बदल चुकी है।
असुरक्षित नौकरियां इससे प्रभावित नहीं होतीं।
लेकिन जिन लोगों ने अपना जीवन इस क्षेत्र में काम किया है (और उपयुक्त योग्यता भी रखते हैं), वे वृद्ध व्यक्ति हैं जो इस अवसर का इस्तेमाल करेंगे। उच्च शिक्षित इंजीनियर जो कुछ क्षेत्रों में अभी भी चाहिए, वे काम नहीं करना चाहते और उन्हें आर्थिक रूप से भी इसकी जरूरत नहीं है। जो करना चाहते हैं, वे 2,000 यूरो टैक्स छूट पर निर्भर नहीं हैं, वे आंतरिक प्रेरित हैं, उनके अंदर ऊर्जा है।
जहाँ कमी सबसे अधिक है, जैसे कि देखभाल कार्य, वहाँ मुख्य समस्या पैसा नहीं बल्कि अमानवीय कार्य परिस्थितियाँ हैं। जो व्यक्ति पेंशन के बाद नौकरी छोड़ चुका है, वह अक्सर यह काम फिर से नहीं कर सकता।

अगला मुद्दा टैक्स मुक्त ओवरटाइम का है। पहले ओवरटाइम की मांग को बढ़ावा देना चाहिए।
कैसे बचा जाता है कि बहुत सारे पूर्णकालिक कर्मचारियों को नाममात्र कम कर दिया जाए और फिर पार्ट-टाइम कॉन्ट्रैक्ट पर ओवरटाइम करवाया जाए (हो सकता है इसके लिए पहले से कदम उठाए गए हों, लेकिन यह एक उचित सवाल है, मुझे लगता है)?
 

HuppelHuppel

13/06/2025 16:24:38
  • #4


यह "बहुत ही असामाजिक" होगा, क्योंकि उच्च करदाता को वेतनभोगी कैशियर की तुलना में अधिक लाभ मिलेगा। SPD के साथ ऐसा संभव नहीं है।
जैसा कि कहा गया है, SPD मजदूरों और उत्पादकों का दल नहीं है बल्कि हार्ट्ज़ी (बेकार रहने वालों) और सामाजिक सहायता प्राप्त करने वालों का दल है। इसलिए इसका समर्थन 15 प्रतिशत पर है और पूर्वी जर्मनी में तो 10 प्रतिशत से भी कम है।
 

Tolentino

13/06/2025 16:28:57
  • #5
नहीं, माफी दी गई कर राशि फिर से एक निश्चित राशि हो सकती है। इसलिए इसे वर्षों में चुकाना बिल्कुल भी संभव नहीं होगा। आपकी एसपीडी के बारे में बात बिलकुल गलत है। पिछले 25 वर्षों में एसपीडी ने पूरी तरह से उद्यमी और धनी वर्ग की राजनीति की है, साथ ही हरियाली पार्टी के साथ एक छोटा सा रोक लगाने वाला भी था, लेकिन वे एफडीपी को नियंत्रण में रखने में सक्षम नहीं थे...
 

chand1986

13/06/2025 16:38:24
  • #6

नहीं। कारण यह था कि नगर पालिकाओं ने निर्माण भूमि और आवास निर्माण बेच दिए, जब सभी बचत को सबसे सेक्सी चीज मान रहे थे। बाद में पता चला: अपनी ही हाथ में सामाजिक आवासों की कमी है। यह निश्चित रूप से अनुमानित नहीं था, बेहद जटिल संबंध और ऐसा ही।
जो तुमने बताया है वे लक्षण हैं।

यह तो उद्धृत वाक्य के ठीक पहले लिखा है!?
 

समान विषय
08.07.2013क्या भुगतान आय के अनुरूप है? - क्या इस तरह से वित्तपोषण संभव है?14
02.09.2013500 हजार यूरो का ऋण - मासिक आय के साथ संभव?17
15.11.2013क्या इस आय के साथ वित्तपोषण वास्तविक है? अनुभव?11
21.01.2015कौन सी क्रेडिट लोड किस आय के लिए उपयुक्त है - अनुभव?22
28.03.2015पूर्ण वित्तपोषण के लिए आय संभव है या नहीं?26
03.11.2015आय के साथ 750,000 € में घर बनाना57
15.05.2016स्वयं का घर - जमीन की योजना बनाना / आय के साथ वित्त पोषण ठीक है?22
20.06.2016फाइनेंसिंग में स्वरोजगार से आय के अनुभव?12
29.08.2016क्या हम इसे वहन कर सकते हैं? आय / निवेश / इक्विटी131
17.04.2017क्या हमारी आय से जमीन और मकान बनाना संभव है?43
02.02.2018वित्तपोषण रणनीति - 3 का भुगतान करके आय बढ़ाएं?18
22.04.2019उच्च बाध्यता वाला रियल एस्टेट ऋण, लेकिन कम वर्तमान आय35
02.05.2019क्या हमारी आय के साथ घर खरीदना संभव है?49
16.10.2019क्या हमारे आय से घर बनाना संभव है?88
10.01.2020हमारे गृह ऋण के लिए हमें कितनी आय की ज़रूरत है?38
16.03.2020छोटा आय - घर निर्माण, किराया और अन्य10
04.06.2020आय के आधार पर अधिकतम निर्माण वित्तपोषण63
23.12.2020निर्माण वित्तपोषण, आय के साथ आकलन संभव है?11
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81

Oben