25 साल पुराना अधूरा निर्माण खरीदें

मैं इसे उतना काला नहीं देखता जितना दूसरों ने देखा है। अगर ऊपर छत है, तो कच्चा निर्माण 25 साल तक भी सूखा रह सकता है बिना किसी बड़े नुकसान के।

बेशक, उस पर निर्माण किया जा सकता है। तब यह भी स्पष्ट होना चाहिए कि 240 वर्ग मीटर के आवासीय क्षेत्र की पूरा करने के लिए T€ 200 पर्याप्त नहीं हैं, यदि कम से कम इलेक्ट्रिक, सैंटरी, खिड़कियाँ/दरवाज़े, इन्सुलेशन/प्लास्टर, एस्ट्रिच, आंतरिक प्लास्टर, बाथरूम, फर्श की परतें और संभावित दोष सुधार करने हों। इसके साथ ही आर्किटेक्ट फीस और नई निर्माण अनुमति भी करनी होगी। बाहरी निर्माण के बारे में तो मैं अभी बात भी नहीं कर रहा हूँ।

हाय,

सामान्य तौर पर नकारात्मकता को मैं मुख्य रूप से नजरअंदाज करूंगा।
मैंने खुद एक अधूरा कच्चा निर्माण खरीदा है, लेकिन लगभग जमीन की मान्यता मूल्य से ज्यादा नहीं दिया।
अर्थात कच्चा निर्माण लगभग मुफ्त में मिला।
इस संपत्ति की जांच एक वास्तुकार, संरचनात्मक अभियंता और दशकों के अनुभव वाले ईंट मिस्त्री ने की।
मेरे मामले में कानूनी मुद्दे (जैसे निर्माण समयावधि मूल रूप से अनदेखी की गई थी) को सुलझाना था।

महत्वपूर्ण बात यह है कि यदि मौजूदा संपत्ति पर एक नया निर्माण आवेदन मंजूरी योग्य है (बनावट योजना में बदलाव, ऊर्जा संरक्षण नियमों का प्रमाण,...),
तो मौजूदा संपत्ति पर तकनीकी रूप से निर्माण आगे बढ़ाया जा सकता है।
25 साल काफी लंबा समय है, मेरे मामले में संपत्ति 10 साल पुरानी थी।
ऐसी जमीने क्यों बिना उपयोग के पड़ी रह जाती हैं इसके कई कारण हैं।
रियल एस्टेट बाजार पूरी तरह पारदर्शी और कुशल बाजार नहीं है।

मैंने तकनीकी मुद्दे सुलझा लिए हैं, नोटरीकृत अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं जिसमें अगर निर्माण अनुमति नहीं मिली तो वापसी का अधिकार है और अब हम निर्माण कार्य में हैं। दो हफ्ते में हमारे यहाँ दीवारें खड़ी हो जाएंगी। अब तक सब कुछ बहुत अच्छा है।

मैं सामान्य नकारात्मक सोच को मुख्य रूप से नजरअंदाज करता।

लेकिन यह सामान्य नहीं है। क्या तुमने सब कुछ पढ़ा है? यह वाक्य क्यों?
यहाँ किसी ने ऐसा नहीं कहा: 25 साल? नहीं हो सकता, बस।

यहाँ कई लोग कहते हैं: 25 साल पुराने एक कच्चे मकान के लिए 400k "दूर-दराज" शायद बहुत ज्यादा है।
और कई यह भी कहते हैं: 240m2 रहने की जगह बनाने के लिए 200k शायद कम है।
और: एक विशेषज्ञ या वास्तुकार को लेकर जांच कराओ।

यह पीठिका के विवरण के आधार पर जितना हो सके कम सामान्य है, और जरूरी है कि मूर्खतापूर्ण ढंग से काम न किया जाए "क्योंकि एक एजेंट ने कहा..."

यह बिल्कुल सामान्य नहीं है। क्या आपने सब कुछ पढ़ा है?

मैंने सब कुछ पढ़ लिया है और कई लोग लिख रहे हैं कि ध्वस्त करना जरूरी है। मैं ऐसा नहीं सोचता और शायद भी नहीं।

ध्वस्त करना बकवास है। क्यों? घर को बिल्कुल भी कोई तकलीफ नहीं है, अगर उसकी छत है और वह सूखा है।

तो मैंने सब कुछ पढ़ लिया है और कई लोग लिख रहे हैं कि ध्वस्त करना जरूरी है। मैं इसे अलग तरह देखता हूं और शायद भी।

लेकिन वे इसे तर्क देते हैं, मैंने खास तौर पर कहा था...कृपया मेरा पूरा पोस्ट उद्धृत करें, इस तरह से इसका मतलब सही नहीं है। जब सिर्फ "ध्वस्त करो, यह लाभकारी नहीं है" लिखा होता तो वह आम होता। लेकिन ज्यादातर ऐसा नहीं होता, जिन राशियों का उल्लेख किया गया है वे इस कथन में महत्वपूर्ण योगदान देती हैं।