WU béton - compression pendant la phase de construction

Ni la cuve noire n'est une solution durable et pratique contre l'eau sous pression, ni le drainage un remède universel. Dans l'expertise géotechnique, une recommandation pour la méthode de construction de la cave est généralement donnée. Aucun ingénieur ne recommandera une cuve noire comme suffisante en cas d'eau stagnante/sous pression, qu'il s'agisse d'eau souterraine, d'eau de nappe ou d'eau de drainage. Les maisons en béton modernes ont une durée de vie planifiée de plus de 80 ans. Pour la cave, il n'y a pas de place pour des "bricolages". Ici, chaque géologue, architecte, expert, ingénieur joue la carte de la sécurité et recommande la cuve blanche.

Sans connaître l'étude de sol, je partirais du principe qu'il s'agit ici d'une « eau poussante intermittente », c’est-à-dire d’eau stagnante due à des précipitations. Si je me trompe, n’hésitez pas à poster le passage correspondant de l’étude.

Pour l’étanchéité, différentes variantes peuvent alors être choisies...

1 : Si un drainage périphérique selon la norme DIN 4095 est prévu, tous les éléments en contact avec le sol doivent être étanchéis conformément à la DIN 18533-1:2017-07 selon W1.2-E (humidité du sol). Le bon fonctionnement permanent du drainage doit être garanti à tout moment.
- Donc un drainage et un revêtement au bitume. Le piège est que cela ne fonctionne que tant que le drainage fonctionne sans dysfonctionnement. Je ne recommanderais cela en fait que dans certains cas et en terrain en pente.

2 : En alternative, on se réfère à la DIN 18533-1 W2-E. On distingue alors selon la profondeur maximale d’encastrement du bord inférieur de la dalle de sous-sol :
Pour UK dalle de sous-sol < 3 m s’applique la DIN 18533-1 W2.1-E « exposition modérée à l’eau poussante »; situation 1 d’eau stagnante - « eau poussante intermittente ».
- L’étanchéité selon W2.1-E peut être assurée avec des couches de bitume et bitume polymère, des couches en plastique et élastomère ou PMBC.

3 : En alternative, la construction étanche en béton selon la directive DAfStb (directive WU, comité allemand du béton armé) est aussi possible. Il faut alors prendre au moins la classe de sollicitation 1 (eau poussante).
- Ici, il s’agit alors du « bac blanc/gris ». Si correctement exécutée, la variante la plus sûre sur le long terme.

Comme la variante 3 a été mal réalisée ici, je pourrais déjà envisager un drainage supplémentaire pour empêcher que l’eau ne parvienne au mur de la maison. Comme décrit précédemment, insister sur une extension de garantie.

La cuve noire est pourtant conforme à la norme DIN 18533, et il existe suffisamment de produits avec une homologation correspondante pour W2.1E. Cette affirmation est complètement absurde. Au moins, les ingénieurs de Weber, PCI & Co vous recommanderont leurs produits. Qu’il s’agisse de la meilleure solution, cela peut certainement être discuté. Mais c’est sûrement mieux qu’une cave WU qui fuit.

Bonjour,

nous en avons déjà parlé dans le sujet. Bien sûr, une cuve blanche est la bonne solution, mais elle est malheureusement défectueuse et personne ne va démolir la maison.

C'est pourquoi la cuve noire pourrait être la solution. Elle est également autorisée en cas d'eau sous pression temporaire.

Cordialement

Que tout soit dit sur les excellents produits et leurs agréments techniques. Combien de temps les fabricants offrent-ils une garantie dessus (et combien de temps la maison tient-elle) et quel est le risque d'une mauvaise exécution, etc. ? Un drainage est difficile voire impossible à mettre en place dans des sols argileux comme par exemple l’argile, car la maison doit de facto être entourée d’un remblai de gravier depuis en dessous de la dalle jusqu’au niveau fini du sol. Au fil des années, cela remplit à nouveau le gravier. Un géotextile retarde probablement un peu tout cela, mais avec le compactage et la superposition, il n’y a plus rien à faire. Dans cette région, un seuil de retenue a été construit il y a de nombreuses années. Le niveau de la nappe phréatique a légèrement augmenté et des centaines de caves sont depuis humides, et plusieurs de ces maisons n’ont pas 20 ans et sont équipées d’une cuve étanche (schwarze Wanne). Certaines sont restées sèches (probablement grâce à une exécution sans défaut), mais beaucoup n’ont pas eu cette chance.

Pour moi, dans les circonstances données par le TE, une cuve étanche (schwarze Wanne) est un non-sens. L’injection de la construction WU réussira, espérons-le, chez le TE, et il ne sera négocié qu’un simple ajustement. Une étanchéité alternative par cuve étanche (schwarze Wanne) lui retomberait probablement dessus plus lourdement que la WU injectée.

Combien de temps l'usine de béton offre-t-elle une garantie ?
Et combien de temps le fabricant du matériau de coulis ?

Il est vrai que la solution n'est peut-être pas idéale, mais une cave en béton avec un PMBC appliqué professionnellement tiendra très longtemps. L'étanchéité est dans ce cas également protégée par l'isolation.

Si la situation de charge est W2.1E, un drain n'est pas nécessaire.