Cuve blanche - Classe d'exposition à l'eau W2.2-E

Ce serait génial si les regards lumineux « normaux » convenaient et non pas ces solutions spéciales très coûteuses.

Et voici encore une fois la coupe. Je suis déjà à moitié convaincu par la cuve blanche. En fin de compte, je suis le profane et je dois me fier aux experts, et comme vous l'écrivez... qu'est-ce que 11 000 € face à une catastrophe comme un dégât des eaux, etc.

Je pense malheureusement que cela convient dans ce cas tel que l'a écrit l'expert.

Il s'agit ici d'eau d'infiltration temporairement stagnante qui s'écoule le long de la pente dans la fouille de cave remblayée et peut s'accumuler au niveau de la cave. En bas, il y a du calcaire, qu'il s'agisse vraiment partout de gravier ou s'il a seulement été broyé par le forage... je ne prendrais pas non plus le risque de contourner l'étanchéité avec un drain.

Bien que... comment ont-ils daté le gravier dans le temps, ou comment l'ont-ils décrit ? Est-ce une terrasse/quaternaire/galets de rivière, etc. Ou est-ce une altération du calcaire (muschelkalk, etc.) ?

Soyons honnêtes ? 11k, c’est le supplément pour la cuve étanche ? Fais-le.

Que fais-tu en cas de fortes pluies ? Les vignobles retiennent 0,0 d'eau, comme on a malheureusement pu le voir dans la vallée de l’Ahr. En quelques minutes, des milliers de litres d'eau descendent la pente et ton drainage, qui a été possible parce qu’il s’agissait de calcaire coquillier du Spétertiär et non d’une coquille calcaire du Fränkischen Karbon... le drainage ne te servira alors à rien.

Et dans un tel cas, même ici sur le forum, tout le monde se tiendra à l’écart si tu ouvres le post « Aide, ma cave est inondée, quel genre de bêtise avez-vous conseillé à l’époque ? »...

À en juger par les profils de forage, tu ne peux vraiment pas éviter une cuve étanche, Cronos a raison – surtout s’il s’agit de plus qu’une simple couche mince de pierre calcaire et de sable. Ta fouille de construction agit alors comme un bassin artificiel. Les puits de lumière du sous-sol peuvent être conçus étanches à la pression sans béton, il existe des solutions éprouvées. Si ton entrepreneur général construit en éléments préfabriqués et que vous utilisez le sous-sol à des fins d’habitation, une surveillance externe est obligatoire car vous tombez alors dans la classe d’utilisation correspondante, mais ce n’est qu’un détail. Intéresse-toi aussi dès maintenant au sujet des murs en éléments en construction étanche à l’eau (WU). Nous en avons aussi, et ils présentent certains inconvénients par rapport à la méthode purement en béton coulé en place, que nous avons découverts seulement après coup. Vous devriez inscrire dans le contrat de fabrication à quelle réglementation technique la construction du sous-sol doit se conformer, c’est-à-dire si elle doit respecter la norme DIN ou la directive WU, etc. Dans le cas de la construction en éléments, la directive WU sera appliquée dans 99 % des cas. Il est aussi important que soit documenté que la construction est « compatible » avec l’étude de sol [Bodengutachten] ou qu’elle ne soit pas en conflit. Ensuite, personne ne veut plus en être responsable ;-)

Parle aussi avec ton entrepreneur général du concept d’étanchéité du sous-sol. C’est-à-dire de toute pénétration dans les murs ou la dalle du sous-sol. Quel procédé d’étanchéité est utilisé pour chaque passage, etc. Il existe généralement différentes possibilités pour l’exécution (collier de maçonnerie, joint annulaire, etc.). Vous devriez essayer de vous concentrer sur l’évitement des pénétrations et de planifier les indispensables avec une sécurité maximale. Chez nous, cela a par exemple conduit à ce que nous ayons surélevé les appuis des fenêtres du sous-sol, placé le carottage pour les raccordements média aussi haut que possible et réalisé une traversée de maison multi-conduits Doyma étanche à la pression, etc.

Je dirais que de nombreux défauts de construction dans les sous-sols étanches à l’eau auraient pu être évités par une planification complète et anticipée. Le sous-sol forme ensuite la fondation de la maison et doit rester sec pendant toute la durée de vie de la maison. Cela ne se produit pas par hasard, mais grâce à une planification minutieuse et une exécution consciencieuse. Un tel sous-sol est presque construit en deux semaines et nécessite, à mon avis, beaucoup plus d’attention que ce que la plupart lui accordent. La composition du sol ne change généralement pas, mais la saturation en eau peut changer, ce que beaucoup ignorent.

Dans notre région, une nouvelle écluse a été construite il y a quelques années ; la conséquence fut une élévation du niveau de la nappe phréatique d’un demi-mètre. Des milliers de sous-sols sont depuis humides ou inondés et ont dû être étanchéifiés a posteriori pour certains.