Sin conocer el estudio del suelo, supondría que se trata de "agua que presiona de manera intermitente", es decir, agua estancada debido a eventos de precipitación. Si me equivoco, por favor publica el fragmento del informe.
Para la impermeabilización se pueden elegir diferentes variantes...
1: Siempre que esté prevista una drenaje perimetral según DIN 4095, todas las partes en contacto con el terreno deben impermeabilizarse conforme a la DIN 18533-1:2017-07 según W1.2-E (humedad del suelo). La funcionalidad duradera del drenaje debe estar garantizada en todo momento.
-Es decir, un drenaje y una capa de betún. Lo problemático es que solo funciona mientras el drenaje funcione sin problemas. En realidad, solo lo recomendaría en casos específicos y en pendiente.
2: Alternativamente se remite a la DIN 18533-1 W2-E. Se distingue según la profundidad máxima de integración del borde inferior de la losa del sótano:
Si el borde inferior de la losa del sótano es < 3 m se aplica la DIN 18533-1 W2.1-E "exposición moderada a agua presionante"; situación 1 por agua estancada - "agua que presiona de manera intermitente".
-La impermeabilización bajo W2.1-E puede realizarse con láminas de betún y betún polimérico, láminas de plástico y elastómero o PMBC.
3: Alternativamente también es posible la construcción impermeable con hormigón según la directriz DAfStb (directriz WU, Comité alemán para hormigón armado). En este caso, debe asumirse al menos la clase de exposición 1 (agua presionante).
-Aquí se trata de la balsa blanca/gris. Si se realiza correctamente, es la variante más segura a largo plazo.
Dado que la variante 3 fue ejecutada incorrectamente, podría imaginar una drenaje adicional para evitar que el agua llegue a la pared de la casa. Además, como ya se describió, insistir en una extensión de garantía.