WU混凝土 - 在施工阶段的压缩

黑色防水层既不是防止水压的永久且可行的解决方案，排水系统也不是一劳永逸的万能药。

在地质报告中通常会给出地下室施工方式的建议。无论是矿泉水、地层水还是渗透水，任何工程师在遇到积水/受压水时都不会单独推荐黑色防水层作为充分解决方案。现代实体住宅的规划半衰期超过80年。地下室设计中没有“试验”的余地。在这里，每位地质学家、建筑师、专家、工程师都会谨慎行事，推荐白色防水层。

在不了解地基勘测报告的情况下，我会假设这里是“间歇性承压水”，即降水事件引起的积水。如果我错了，请上传勘测报告中的相关部分。

关于防水，可以选择不同的方案……

1：如果根据DIN 4095规定设计了环形排水系统，则所有接触土壤的构件应按照DIN 18533-1:2017-07标准按W1.2-E（土壤湿度）进行防水。排水系统的长期功能性必须随时得到保证。
——也就是说，一个排水系统和一层沥青涂层。棘手的是，这只在排水故障时有效。我一般只会在特定情况下和坡地推荐此方案。

2：另一种选择是按照DIN 18533-1 W2-E标准。根据地下室底板下边缘的最大埋深区分：
当地下室底板下边缘 < 3米时，适用DIN 18533-1 W2.1-E“中度承压水影响”；第1种积水情形——“间歇性承压水”。
——W2.1-E防水可以使用沥青和聚合物沥青卷材、塑料和弹性体卷材或PMBC。

3：另外，还可以采用符合DAfStb指南（WU指导原则，德国钢筋混凝土委员会）的混凝土防水结构。此时至少应采用承压水等级1的要求。
——这就是所谓的白/灰水池。如果施工正确，是长期最安全的方案。

由于这里的方案3施工存在缺陷，我可以考虑额外设置排水系统，以防止水流到房屋墙体。对此，如前所述，应坚持延长保修期。

黑色防水层根据DIN 18533是允许的，并且有足够多符合W2.1E认证的产品。这个说法绝对化来说是胡说。至少Weber、PCI及其公司的工程师会推荐他们的产品。是否是最佳解决方案当然可以讨论。但肯定比一个漏水的无砟地下室要好。

你好，

我们之前在主题中已经讨论过了。当然，白色防水层是正确的解决方案，但它确实有缺陷，没有人会拆除这栋房子。

因此，黑色防水层可能是解决方案。它也适用于间歇性压力水。

问候

一切都可能是因为那些很棒的产品及其建筑监管批准。制造商会对其提供多长时间的保修（房子能维持多久）？错误施工的风险有多大，等等？在粘性土壤如粘土中，排水系统几乎无法安装，因为房子实际上必须用从基础板下面到地面标高的一层砾石包裹起来。多年后，砾石也会被冲刷堵塞。无纺布可能会稍微延缓这一过程，但压实和在其上施工就不可能了。在我们地区，多年前建了一道蓄水坝。地下水位稍微上升，从那时起，数百个地下室变湿，其中不少房子不到20年，且已做了黑水池防水。一些保持干燥（大概是施工无误的运气好），但很多没那么幸运。

在主题发帖人的现有情况下，黑水池在我看来是不可接受的。希望主题发帖人的WU构造能成功压注，并且只需进行补偿谈判。用黑水池作为另一种防水方式，很可能会比压注的WU带来更大麻烦。

混凝土厂的保修期是多长？
而灌浆材料的制造商保修期是多长？

可能这个解决方案不是理想的，但用专业施工的PMBC处理的混凝土地下室会非常耐用。防水层在这种情况下还会受到保温层的额外保护。

如果承载情况是W2.1E，也不需要排水系统。