Quelle pierre pour un mur extérieur

  • Erstellt am 28.12.2014 17:38:58

Zeltli

03.01.2015 20:35:18
  • #1
Pourquoi la décision s’est-elle portée sur le T8, rapport qualité/prix, quel standard énergétique atteint votre maison ?
 

thomas_neo

04.01.2015 23:02:20
  • #2
Prix / performance était, selon notre avis, le meilleur pour cette pierre et atteint encore une meilleure valeur U que Ytong. KFW70. Nous ne savons pas encore si 55 est également possible. Cela reste à voir
 

K1300S

05.01.2015 14:58:32
  • #3
Ce n’est pas vraiment vrai pour le Ytong ou la pierre en béton cellulaire. Il existe aussi des pierres en béton cellulaire avec un lambda de 0,08 - même certaines avec 0,07. Voir par exemple ici :

Ytong Planblock – le classique
Le Ytong Planblock convient pour tous les murs porteurs et de renfort. La faible tolérance dimensionnelle et le profil rainure-langue permettent un traitement rapide avec la méthode à mince couche avec une épaisseur de joint de 1 mm. Le résultat est un mur de qualité et homogène avec une excellente isolation thermique. Grâce au poids réduit, les pierres en béton cellulaire Planblock conviennent également pour des cloisons intérieures à réaliser ultérieurement ainsi que pour des travaux de rénovation et de transformation.

Excellence énergétique avec Ytong λ=0,08 W/(mK) !
Aujourd’hui, ceux qui veulent construire de manière monolithique au plus haut niveau ne peuvent pas passer à côté des solutions système à haute isolation thermique de Ytong. Le Ytong Planblock PP2-0,35 breveté possède avec la valeur lambda de 0,08 W/(mK) une valeur d’isolation excellente pour les matériaux massifs tout en ayant une très bonne capacité portante. Ainsi, des constructions de murs monolithiques d’une épaisseur de 36,5 cm correspondent déjà au standard énergétique d’une maison à efficacité KfW 55. Mieux encore, le Planblock s’oriente déjà aujourd’hui sur les normes de la réglementation thermique à partir de 2020.

En dehors de cela, il existe bien sûr aussi une brique Wienerberger avec 0,07 W/(mK) - je demanderais donc d’abord à ce qu’on me propose ces quatre variantes, puis je déciderais ce qui constitue réellement la meilleure solution en termes de rapport qualité/prix. Chez nous, la différence de prix entre 0,08 et 0,07 était quasi inexistante.

Bonne chance

K1300S
 

Lassemann

06.01.2015 21:37:05
  • #4
Bonjour à tous,

j’espère ne pas déranger en posant simplement une question ici dans ce fil, qui correspond bien au thème, mais concerne en fait notre projet de construction (et non celui de Thomas).

Nous prévoyons actuellement une construction en enduit avec une structure monolithique en béton cellulaire présentant les caractéristiques suivantes selon la description des prestations de construction :


    [*]42 cm d’épaisseur, PP2 WLG 0,35

    1) Quelqu’un peut-il m’expliquer ce que signifie PP2 ?
    2) J’ai cherché WLG sur Google et j’ai plus ou moins compris. Mais : est-ce que 0,35 est une bonne ou plutôt une mauvaise valeur ? Quelle valeur devrait-on selon vous viser ?

    Merci beaucoup !

 

K1300S

07.01.2015 08:33:34
  • #5
PP2 signifie bloc de plan en béton cellulaire de classe de résistance 2. Cela désigne donc la classe de résistance à la compression de la pierre - en d'autres termes, de manière simple, combien de poids elle peut supporter sans être écrasée.

Le 0,35 en rapport avec WLG me semble cependant étrange, car un isolant pur (laine minérale) serait autour de 0,035 - ce qui correspondrait à WLG 035 (sans virgule). Cependant, c'est une valeur inatteignable pour le béton cellulaire. Elle devrait se situer minimalement à 0,06 (W/m²K) selon l'état actuel.

Ce ne serait toutefois pas la première description de prestation de construction qui me tombe entre les mains et qui contient tout simplement des absurdités.
 

Bauexperte

07.01.2015 10:14:49
  • #6
Bonjour,


Comment en arrives-tu à cette conclusion ?

Je remarque de plus en plus dans ce fil de discussion que les utilisateurs ici impliqués cherchent leur salut uniquement dans la pierre à utiliser. C’est une erreur ! Un matériau, même excellent, ne peut pas compenser l’emplacement du terrain, ni les conditions météorologiques généralement prévalentes au cours de l’année, ni les valeurs de fenêtres calculées de façon optimiste, ni une isolation limite de la toiture... ou encore... ou encore.

Le fait qu’une maison puisse être habitée de manière économe en énergie dépend de sa conception globale, y compris de l’emplacement du terrain. Certaines carences dans le calcul peuvent être compensées par un matériau approprié ; mais certainement pas tout...

Cordialement, expert en construction
 

Sujets similaires
25.02.2017Quel mur massif ? - Ytong, liapor ou brique ?16
28.10.2012Mur extérieur Ytong 36 cm, construction massive, formation de moisissure, isolation37
11.07.2014KfW 70 - Ytong 36er - Système de ventilation39
27.04.2014Klinker directement sur Ytong ?19
28.05.2016Expériences avec le kit Ytong - Qui connaît le fournisseur ?27
04.03.2015Maison massive : Quelle pierre ? Poroton, Liapor / argile expansée, Ytong ?25
15.12.2019Mur extérieur en béton cellulaire vs. règlementation sur l'économie d'énergie13
27.03.2017Ytong de 24 cm + isolation ou Ytong de 36,5 cm63
30.10.2017Étagère d'angle de douche en Ytong15
27.01.2021Construire une rampe d'escalier en Ytong - Est-ce solide ?46
15.01.2023Maçonnerie en Ytong 24 ou 30 pour une maison individuelle ?53
18.10.2019Cave et Ytong - est-ce que ça fonctionne ?!25
03.01.2020Faire construire une maison en Ytong ... - est-ce logique ?11
04.10.2021Garage en pierre de sable ou Ytong32
11.06.2020Brique de sable-calcaire + ITE, Ytong ou brique de sable-calcaire à 2 couches14
26.06.2020Maison unifamiliale KfW 55 - Brique ou Ytong ?14
20.04.2021Ytong et plaquettes de clinker, possibilités17
15.05.2021Comment calculer la quantité de matériaux pour le mortier et les pierres Ytong ?12
12.01.2022Offre pour maison kit Ytong / Construction sur cave existante18
13.07.2023Balcons français sur 17 cm Ytong + 12 cm isolation ?18

Oben