बाहरी दीवार के लिए कौन सा पत्थर

ट8 पर निर्णय क्यों लिया गया, मूल्य/प्रदर्शन, आपका घर कौन सा ऊर्जा मानक प्राप्त करता है?

मूल्य / प्रदर्शन इस पत्थर के मामले में हमारी राय में सबसे अच्छा था और Ytong की तुलना में बेहतर U-वैल्यू प्राप्त करता है। KFW70। हमें अभी तक पता नहीं है कि 55 भी संभव है या नहीं। यह अभी स्पष्ट होना बाकी है।

Ytong या पोरेनबेटोनस्टीन के बारे में कहा गया सही नहीं है। पोरेनबेटोनस्टीन भी Lambda 0.08 वाले होते हैं - यहां तक कि कुछ 0.07 वाले भी हैं। उदाहरण के लिए देखें:

Ytong Planblock – क्लासिक
Ytong Planblock सभी भारवाहक और सुदृढ़िकृत दीवारों के लिए उपयुक्त है। कम माप सहिष्णुता और Nut-Feder प्रोफाइलिंग पतली बिछत विधि में 1 मिमी की जोड़ मोटाई के साथ तेज़ प्रक्रिया की अनुमति देती है। इसका परिणाम उच्च गुणवत्ता और समरूप मौरवर्क होता है जिसमें उत्कृष्ट ताप इन्सुलेशन होता है। कम वजन के कारण पोरेनबेटोन प्लानस्टीन बाद में बनाईं जाने वाली आंतरिक दीवारों के साथ-साथ रीमॉडलिंग और नवीनीकरण कार्यों के लिए भी उपयुक्त हैं।

Ytong के साथ ऊर्जा दक्षता λ=0.08 W/(mK)!
आज जो उच्चतम स्तर पर मोनोलीथिक निर्माण करना चाहते हैं, वे Ytong के उच्च ताप इन्सुलेशन वाले सिस्टम समाधानों से बच नहीं सकते। पेटेंटेड Ytong Planblock PP2-0.35 में 0.08 W/(mK) का Lambda मान है जो ठोस निर्माण सामग्री के लिए उत्कृष्ट इन्सुलेशन मान प्रदान करता है और साथ ही बहुत अच्छी भार वहन क्षमता भी है। इसलिए 36.5 सेमी मोटी, एकतरफा दीवार संरचनाएँ KfW-Effizienzhaus 55 की ऊर्जा मानक के अनुरूप होती हैं। इससे भी बढ़कर, Planblock पहले से ही 2020 से लागू होने वाले ऊर्जा संरक्षण नियमों के मानकों के अनुरूप है।

इसके अलावा, निश्चित रूप से एक Wienerberger ईंट भी है जिसका Lambda मान 0.07 W/(mK) है - इसलिए मैं पहले चार विकल्प देखना चाहूंगा और फिर यह निर्णय लूंगा कि कीमत/प्रदर्शन के दृष्टिकोण से सबसे अच्छा समाधान कौन सा है। हमारे यहां 0.08 से 0.07 के लिए अतिरिक्त लागत लगभग नगण्य थी।

शुभकामनाएँ

K1300S

नमस्ते सभी को,

मुझे आशा है कि मैं परेशान नहीं कर रहा हूँ, अगर मैं यहाँ इस थ्रेड में एक सवाल पूछ लूं जो विषय के अनुसार ठीक बैठता है, लेकिन असल में हमारे निर्माण कार्य (और थॉमस का नहीं) से संबंधित है।

हम वर्तमान में एक प्लास्टर भवन की योजना बना रहे हैं जिसका मोनोलिथिक निर्माण पोरेनबेटॉन की चट्टान से होगा, निम्नलिखित विशेषताओं के अनुसार बिल सेवा वर्णन में:

1) क्या कोई मुझे बता सकता है कि PP2 का क्या मतलब है?
2) मैंने WLG को गूगल किया और अधिक या कम समझा। लेकिन: क्या 0.35 एक अच्छा मूल्य है या फिर खराब? आपकी राय में हमें किस मूल्य का प्रयास करना चाहिए?

बहुत धन्यवाद!

PP2 पोरेनबेटोन प्लानस्टीन फेस्टिग्काइट्सक्लासे 2 के लिए खड़ा है। इसका मतलब है पत्थर की दबाव स्थिरता कक्षा - यानि, सरल भाषा में, वह कितना वजन सह सकता है बिना दब कर चपटा हुआ।

WLG के साथ जुड़ा 0,35 मुझे अजीब लग रहा है, क्योंकि शुद्ध इन्सुलेशन (मिनरल वूल) लगभग 0,035 होता है - वह तब WLG 035 (बिना कॉमा) होगा। हालांकि, यह एक ऐसा मान है जो पोरेनबेटोन के लिए असंभव है। वर्तमान स्थिति के अनुसार यह न्यूनतम 0,06 (W/m²K) होना चाहिए।

हालांकि, यह पहली बार नहीं है कि मुझे ऐसी कोई निर्माण सेवा विवरणिका मिली हो जिसमें बस बेवकूफी भरी बातें हों।

सुप्रभात,

... हालांकि यह फिर भी पोरेनबेटन के लिए एक अप्राप्य मूल्य है। वर्तमान स्थिति के अनुसार यह न्यूनतम 0.06 (W/m²K) होना चाहिए।

आप ऐसा क्यों सोचते हैं?

मुझे इस थ्रेड में यह बात दिन-ब-दिन अधिक महसूस हो रही है कि यहाँ शामिल उपयोगकर्ता केवल उपयोग किए जाने वाले पत्थर में अपनी सफलता खोजते हैं। यह एक भ्रांत تصور है! एक कितना भी अच्छा पत्थर हो, वह जमीन की स्थिति को पूरा नहीं कर सकता, न ही प्रमुख रूप से प्रचलित वार्षिक मौसम की स्थितियों को, न ही सुंदर गणना किए गए खिड़की मानों को या छत की सीमा-सीमा वाली इन्सुलेशन को ... या ... या।

एक घर को ऊर्जा कुशलता से बसाया जा सकता है, यह इसके कुल निर्माण सहित जमीन की स्थिति पर निर्भर करता है। गणना में कुछ कमी को एक उपयुक्त पत्थर द्वारा पूरा किया जा सकता है; लेकिन सब कुछ नहीं ...

शुभकामनाएँ, Bauexperte