Nous planifions notre maison intelligente dans une maison unifamiliale

D’où sors-tu ces bêtises ?
Manifestement ni d’une étude ni d’une expérience pratique.

Mauvaise idée.

Et ça aussi c’est faux.
Réagit assez rapidement.

Dans un bâtiment ancien, tu remarques bien vite quand le circuit est fermé. Pas dans une construction neuve. Mais peut-être que ton expérience vient d’un bâtiment ancien.

Là non plus, tu n’as apparemment pas d’expérience pratique.
Mon expérience : ça fonctionne aussi bien que le chauffage !
En hiver, lors du chauffage, j’ai un delta T intérieur/extérieur souvent supérieur à 30 degrés.
En été, lors du refroidissement, très rarement plus de 5 ou 10, donc à l’intérieur 23, à l’extérieur 30, il y a à peine 7 degrés de delta T.
Cela se refroidit très bien.

Depuis des années, expérience personnelle avec pompe à chaleur air-eau et refroidissement par chauffage au sol. Le refroidissement n’est possible que de façon limitée. En plus, l’humidité de l’air augmentée est aussi désagréable.

Haha, tu m’amuses, d’abord tu dis que ça ne marche pas et que c’est très compliqué à faire, puis tu dis que tu fais ça de manière approximative et tu t’étonnes que ça ne fonctionne pas ?!

Non, tu devrais apprendre à lire. Totalement professionnel avec des capteurs ou pragmatique avec des valeurs empiriques et des gadgets techniques.

Mais franchement, à quoi sert cette discussion ?
Comment peut-on avoir l’idée de rendre sa maison intelligente, de dépenser des dizaines de milliers d’euros et de vouloir économiser une centaine pour un actionneur plus quelques dizaines pour des servomoteurs, parce que quelqu’un sur Internet a dit que « un chauffage au sol s’autorègle » ?

Eh bien, si ton conseil pour la construction est que l’on peut acheter quand même des choses inutiles sans souci, soit. Pas étonnant que l’on se plaigne toujours du prix des maisons.
Le chauffage au sol ne s’autorègle d’ailleurs pas tout seul. Il est conçu correctement et ne nécessite plus de réglage (équilibrage hydraulique et thermique présupposé, avant que tu ne viennes chipoter sur les mots). Ce n’est pas « quelqu’un » qui le dit, mais c’est la norme technique.

Nous avons des prises commutables, mais en groupes. Par exemple, toutes les prises pour les enceintes Sonos au rez-de-chaussée, un groupe de prises pour le divertissement dans le salon... Ainsi, il est possible d'éteindre les consommateurs inutiles en cas d'absence ou de sommeil et d'économiser de l'électricité. À mon avis, c'est très agréable et utile.

Oui, on peut certainement se construire des cas d'utilisation pour au moins un peu justifier l'investissement.
Je faisais pareil au début. Dire que c'est agréable est plutôt "intéressant". En fait, c'est très désagréable lorsqu'on veut utiliser un appareil et qu'on doit attendre qu'il démarre, qu'il se connecte au réseau, puis soit utilisable.
Couper la prise de l'OLED est aussi une très mauvaise idée. Il ne le supportera pas longtemps...

Donc ce qui reste, c'est peut-être économiser 2W de consommation. Soit environ 2€ par an. Et cela avec un système KNX qui a coûté plusieurs milliers d'euros.
Ça ne me convainc pas. ;-)

Pas d'OLED dans le foyer, donc peu importe...

Tout le monde ne cesse de vanter KNX et SmartHome, mais quand on demande, personne ne peut me donner concrètement quelques cas d’utilisation qui ont du sens. Tu as au moins déjà fait une belle liste. Beaucoup de choses sont nice2have, je ne vois pas de véritable utilité. Allumer et éteindre la lumière dans toutes les pièces en permanence n’en vaut plus la peine avec des LED de toute façon. La commande vocale prend presque toujours plus de temps que d’actionner un interrupteur. Pour certains des points que tu as mentionnés, KNX n’est pas nécessaire, les produits intègrent directement la fonction.

Voici encore quelques remarques de ma part :

(2) Im Gästebad soll zusätzlich bei Präsenz Musik angehen und ggf. die Lüftung etwas hochfahren

Hmm, une ventilation activée avec la lumière existait déjà dans les années 90 ou même avant. Quel est le rapport avec SmartHome ? Le truc de la musique est cool. On ne le remarque probablement plus soi-même à la longue, mais on peut impressionner les invités avec ça.

(9) Auf Taster wollen wir wo immer möglich verzichten; wir steuern gerne per Stimme bzw. am liebsten natürlich komplett ohne Interaktion (automatisiert)

Je ne ferais jamais ça. Que fais-tu si tu es malade et ne peux ou ne veux pas parler ? Qu’en est-il des invités qui ne connaissent pas les commandes ? Et des enfants qui ne savent pas encore bien prononcer les commandes ? À un certain niveau de bruit, il sera impossible d’allumer ou d’éteindre la lumière de cette manière. Sans compter que ça prend beaucoup plus de temps que d’appuyer simplement sur les interrupteurs.

(2) C02 Sensoren bspw. im Arbeitszimmer für Steuerung der Lüftung nach Anwesen/Abwesenheit (Lüftung bspw. auf max. wenn ich kurz Kaffee holen gehe und der CO2 Wert über X ist?)

Il s’agit probablement du bruit de la ventilation, non ? Ton SmartHome ne peut pas savoir si tu quittes la pièce pendant 30 secondes ou 10 minutes. Et si tu ne la quittes pas du tout, l’air reste mauvais ? Ça n’a pas de sens. Mieux vaut un capteur qui envoie une alerte dès qu’une certaine valeur est atteinte. Ensuite, on peut décider soi-même d’ouvrir les fenêtres ou d’allumer la ventilation (par commande vocale).

(3) Vernetzte Feuermelder als Alarmanlage + um im Schlafzimmer einen Feueralarm aus dem EG zu hören (?)

Des détecteurs de fumée connectés existent chez quasiment tous les fabricants et ont généralement un sens dans une maison individuelle. Cela n’a rien à voir avec l’automatisation.

(4) Staubsaugerrobotor im Flur der automatisch losfährt, wenn man das Haus betreten hat und/oder verlässt (Schmutz im Flur)

Cela ne fonctionnera pas en pratique. Ou alors il doit démarrer à chaque fois que vous avez des visiteurs ou que l’un de vous va juste à la poubelle ?

(5) Rasenmäher der nur bei gewissem Wetter fährt + wenn keiner im Garten ist

La météo et l’heure ne posent pas de problème. Vous ne restez pas tout le temps dans le jardin, donc on règle simplement une heure et voilà.

(6) Automatische Gartenbewässerung je nach vorhergesagtem Wetter (Zisterne geplant)

Équiper l’arrosage de capteurs a du sens en principe.

(7) Handtuchheizung im Bad punktuell zu/abschalten (e.g. warmes Badezimmer am Morgen, warme Handtücher direkt nach dem Duschen)

Vos journées se déroulent-elles toujours de la même façon ? Les nôtres non. Il y a des vacances, parfois on prend une douche après le sport ou même le soir avant de se coucher. Par conséquent, il devrait être allumé presque tout le temps.

(8) "Lautsprecherdurchsage" von der Küche in alle Kinderzimmer ("Essen ist fertig")

Nous le faisons avec Alexa.

Hmm, ventilation allumée avec la lumière existait déjà dans les années 90 ou plus longtemps. Quel rapport avec la maison intelligente ?

Essaie de coupler intelligemment l'interrupteur avec le système de ventilation contrôlée sans maison intelligente, tu verras.

Il s'agit sûrement du bruit de la ventilation, non ? Ta maison intelligente ne peut pas savoir si tu quittes la pièce 30 secondes ou 10 minutes. Et si tu ne la quittes pas du tout, l'air reste mauvais ? Ça n'a pas de sens. Alors simplement un capteur qui envoie une alerte à partir d'une certaine valeur. Ensuite, on peut décider soi-même d'ouvrir les fenêtres ou d'allumer la ventilation (par la voix).

La maison intelligente signifie bien sûr aussi programmer intelligemment - par exemple, tu peux coupler deux sorties de capteur via des logiques, comme VOC + présence, pour déclencher différents scénarios. Par exemple, réagir différemment si "Présence détectée" & "VOC en dehors des limites" -> ventilation contrôlée au niveau 2 sur 4 ou "Pas de présence détectée" & "VOC en dehors des limites" -> ventilation contrôlée au niveau 4 sur 4.

Si cela est vraiment pertinent ici, laissons cela de côté pour l’instant.

Vos journées se déroulent-elles toujours de la même façon ? Pas les nôtres. Il y a les vacances, parfois on prend une douche après le sport ou le soir avant de dormir. Par conséquent, elle devrait être allumée presque toujours.

Un capteur d'humidité peut détecter relativement fiablement dès qu'on prend une douche (encore plus fiable bien sûr avec un capteur de débit sur la conduite correspondante). Ensuite, par exemple, un actionneur de commutation pour le radiateur peut être activé automatiquement, sauf si par exemple la station météo indique plus de 15 degrés en extérieur et/ou si le contact de fenêtre signale que la fenêtre est ouverte/entrebâillée.

Comme tu le vois, c’est intelligent seulement si tu peux mesurer les différents états de manière appropriée et les relier de manière intelligente.

Cela ne fonctionnera pas en pratique. Ou alors il doit démarrer à chaque fois que vous recevez des visiteurs ou que l'un d'entre vous va juste rapidement à la poubelle ?

Pour moi, c'est en fait l'une des fonctions les « les plus cool ». Nous avons un couloir relativement long avec plusieurs mètres jusqu'au vestiaire. Si on passe régulièrement l'aspirateur et la serpillière ici, on peut éviter que la saleté se répande davantage dans la maison. Cela peut aussi signifier qu'on passe l'aspirateur après avoir sorti les poubelles. Comme la surface est relativement petite, l'aspirateur/serpillière aurait fini au bout de 5 minutes seulement. Mais on pourrait aussi coupler la fonction à un bouton à la sortie ou à la commande vocale « Alexa, au revoir », afin que le robot ne démarre pas pour chaque petite chose. Il faut tester ce qui s'intègre le mieux dans la routine.