Avec votre capital propre, vous obtenez d'abord des offres raisonnables, donc le Riester n'est pas nécessaire pour l'instant. Les inconvénients ont été présentés. En particulier, l'utilisation pour la dette résiduelle après la fin de la période fixe des intérêts me semble être une option intéressante.
À ta autre question : tu as le choix, soit de résilier le contrat et de recevoir la valeur des fonds, soit de poursuivre le contrat normalement et de te faire verser une partie (au moins 3000 € doivent rester dans le contrat).
Troisièmement, tu peux mettre le contrat en pause avec la deuxième variante et à partir de là, verser tes paiements Riester sur le crédit. Pour ces paiements, tu reçois toujours les primes Riester, mais le compte d'aide au logement augmente aussi en conséquence.
Comme vous êtes encore loin de la retraite, avec 2 % par an, quelques euros d’"intérêts" s’accumulent pour l’imposition (l’imposition a lieu toujours au moment de la retraite, soit tout d’un coup avec réduction, soit annuellement au prorata).
Ainsi, on sortirait de nouveau de manière sensée d’un produit à rendement assez faible.
Cependant, je ne suis pas d’accord là-dessus, du moins en ce qui concerne les plans d’épargne en fonds. Mon contrat a actuellement plus de 30k pour environ 20k de versements, et les remboursements d’impôts ne sont même pas encore pris en compte.