Je souhaite également ajouter : Citation : "Il ne doit donc y avoir qu’une seule place de stationnement devant les bâtiments" "doit" ne signifie pas "obligatoirement" dans les lois ! En d'autres termes : lorsque des prescriptions sont formulées avec "doit", elles sont toujours contestables. Je le mentionne juste. Cela pourrait éventuellement vous aider en cas d’"escalade" avec le service d’urbanisme.
Je peux confirmer cela. À l'époque (1996), l'administration voulait également trois places de stationnement pour mon bureau et je ne l'avais jamais remis en question pendant la période d'approbation. D'abord, j'ai dû louer une place de stationnement chez le voisin contre un tarif exorbitant car il n'y avait pas d'autre possibilité (places de substitution à plus de 100 m, paiement de dédommagement impossible). Plus tard, j'ai lu les textes de loi à ce sujet dans lesquels il était aussi question de "de .. à". Toutefois, lorsque la possibilité de location a disparu, j'ai pu clarifier avec la nouvelle gestionnaire de dossier que trois véhicules pouvaient certes s’y garer, mais qu'ils ne pourraient pas être représentés sur le plan avec la taille obligatoire des places de stationnement. Elle a dit : il suffit de les dessiner (pas à l’échelle), ce serait déjà acceptable. Je ne l’ai donc jamais poursuivi davantage car j’avais déjà l’autorisation (pour le changement d’usage) en poche et tout le monde était satisfait.
Pour quoi est-ce qu'il ne devrait pas y avoir de "réduction" ? Tu dois donc payer pour la place de stationnement ?
As-tu demandé à la ville comment le problème peut être résolu ? Souvent, on peut racheter des places de stationnement moyennant une taxe.
J'ai posé la question des solutions possibles ici. Mais il ne peut quand même pas être question que nous devions prendre en charge les coûts d'un éventuel rachat...
Je voudrais également ajouter :
Citation : "Il ne doit donc y avoir qu'une seule place de stationnement ouverte devant les bâtiments"
"doit" ne signifie pas "il faut" dans les lois !
Autrement dit : lorsque les prescriptions sont formulées avec "doit", elles sont toujours contestables. Juste pour info. Cela pourrait peut-être vous aider en cas d'"escalade" avec le bureau d'urbanisme.
C'est un bon conseil.
Je vais y jeter un coup d'œil plus attentif. Jusqu'à présent, je pensais qu'une seule place de stationnement était autorisée devant la maison.
La question de savoir si elle tient dans l'espace est une autre question ; avec une largeur d'environ 6 m, cela peut peut-être être juste devant la maison.
6m de largeur devraient juste suffire pour que tu puisses passer à peu près correctement entre deux voitures garées (une en marche avant, une en marche arrière, en comptant chacune 2,50m car on ne veut pas exploiter chaque millimètre près de la clôture). Si vous avez généralement besoin d’une seule place, alors ça me semble assez correct selon moi.
