Dégâts d'eau importants dans la construction neuve - mais causés par quoi ?

  • Erstellt am 06.01.2024 03:09:38

Simon-L

06.01.2024 13:36:34
  • #1
Merci d'abord pour vos réponses !



Après que les échantillons de sol ont montré qu’il n’y avait pas d’eau sous pression, il a été décidé d’opter pour une cave maçonnée. La raison était que, à cause de l’appartement de la cave (zone commerciale), il y a beaucoup d’installations électriques UP dans les murs extérieurs, ce qui est un peu plus difficile dans du béton WU.

Sous chaque mur, une bande de papier goudronné (?) a été posée sur la dalle de sol. En outre, après la première rangée de briques (« couche de démarrage » ?), une barrière d’étanchéité en coulis a été appliquée – cela semble bien fonctionner.
À l’extérieur, toute la cave a ensuite été peinte deux fois avec une peinture noire et enfin étanchéifiée avec du papier goudronné. Ce dernier a été soudé jusqu’au bas de la dalle de sol. Dans le sol, un isolant en plaques EPS a ensuite été posé.




 

Allthewayup

06.01.2024 13:55:29
  • #2
Les intervenants précédents ont bien sûr abordé un autre sujet avec l’étanchéité Bopa au mur. En bref, tu n’as pas de bande/joint/-tôle d’étanchéité, et donc pas de protection contre l’eau stagnante ou même sous pression. Nous ne connaissons évidemment pas tous les détails de la situation et ne pouvons donc que te donner des conseils abstraits. À cause des dommages déjà survenus et de leur ampleur, je peux seulement te conseiller de faire immédiatement appel à un expert qui comparera la construction avec le rapport de sol, analysera d’éventuelles erreurs d’exécution et/ou mènera d’autres investigations.

S’il y a eu un rapport de sol ?!!? qui arrivait à la conclusion qu’il n’y avait pas à craindre d’eau de nappe phréatique ni d’eau stagnante, que s’est-il alors passé ici ?

Il est tout à fait possible que l’entrepreneur se réfère alors au fait qu’il n’était pas prévu d’eau stagnante ni même d’eau de nappe, ce qui rend difficile sa mise en cause. Dans ce cas, il faudrait plutôt viser l’auteur du rapport. Mais ce ne sont que des spéculations à distance !!!

Vous avez commis « l’erreur » de construire encore une cave de nos jours. J’ai mis « erreur » entre guillemets, car en tant que profane on se laisse vite convaincre ou on se fie aux déclarations et décisions des spécialistes. Je ne conduirais jamais sans ceinture de sécurité et je ne construirais pas une cave sans cuvelage, que je sois dans une tourbière ou au sommet d’une colline.

Ne compte pas non plus sur ton assurance contre les risques élémentaires, elle ne couvre pas l’eau remontante, seulement l’eau de surface (inondation subite, fortes pluies, etc.).

Je te souhaite bonne chance et merci de nous tenir au courant ici de la suite de cette affaire.
 

hanghaus2023

06.01.2024 14:27:06
  • #3
Tu habites en NW, il n'y a pas non plus d'[Land unter] à cause des fortes pluies. Là-bas, la nappe phréatique monte parfois plus haut que prévu.
 

OWLer

06.01.2024 14:41:20
  • #4
Eh bien, c'est embêtant maintenant. Si la couche de bitume a été endommagée quelque part après le remplissage, cela pourrait également s'étendre au-delà des tuyaux à travers les murs.

Un expert sera vraiment la meilleure solution. Peut-être parler avec l'assurance habitation pour voir ce qu'on peut faire?
 

Cronos86

07.01.2024 08:58:13
  • #5
Même si le rapport indique qu'il n'y a pas d'eau souterraine, la limite de la nappe d'eau de base doit être placée au niveau de la surface du terrain (GOK) pour les sols imperméables.
Les sols imperméables ont une valeur Kf de < 1x 10-⁴ m/s.
Donc, s'il n'y a pas de sable propre ou de gravier, alors le sol n'est pas perméable. Ici, cela ressemble à de l'argile... à cause de la fouille de la cave, une cuvette a été créée, qui se remplit d'eau en premier lors de fortes pluies, formant alors une pression d'eau.
Il est donc impératif de faire vérifier le rapport géotechnique.
Tu peux aussi volontiers en télécharger des parties (Schichtverzeichnisse et Bodenkennwerte, Bauwerksabdichtung).

Un drainage supplémentaire n'a pas été installé, n'est-ce pas ?
 

schubert79

07.01.2024 09:14:38
  • #6
Et déjà, par précaution/en parallèle, informer l'assurance bâtiment.
 

Sujets similaires
26.10.2012Isolation périmétrique extérieure dalle de sol, risque de moisissure au sous-sol11
15.01.2013Rapport d'étude de sol pour construction de maison10
20.11.2015Maison individuelle avec petite surface au sol, grenier et sous-sol, approbation du voisin31
06.10.2015Formulation correcte pour une cave étanche11
24.08.2021Position en pente, cave ouverte à l'avant, baignoire31
01.02.2017Cave initialement partiellement en béton, maintenant éventuellement entièrement maçonnée28
27.03.2017Remblayage pour la dalle de fondation25
28.06.2017Coûts du sous-sol - La dalle de sol est-elle déduite ?17
15.03.2018Quand une pente est-elle une pente ? Sous-sol vs. dalle19
14.03.2018Pente légère, construire avec un sous-sol ou une dalle au sol ?16
03.03.2018Différence de prix entre la dalle de sol et le sous-sol. Peut-on l'estimer ?32
07.01.2019Maison avec dalle de fondation sur une pente52
14.10.2019Humidité dans la cave sur la dalle de sol et les murs25
30.09.2019Optimisation du plan d'une maison individuelle avec cave sur un petit terrain178
20.01.2020Membrane de soudure en bitume sur dalle de sol19
15.07.2020Étude de sol même si je ne construis pas de sous-sol ?13
11.01.2021Cave ou dalle ? - Estimation des coûts24
22.09.2022Sous-sol sans revêtement de sol supplémentaire / nettoyage de la dalle de sol34
28.01.2023Faible couverture en béton dans le sous-sol « cuve blanche »12
03.03.2024Cave ou dalle de sol : laquelle est la plus judicieuse en fonction de la situation du terrain ?55

Oben