Vendre la maison ou la garder seul en cas de divorce théorique ?

C’est vraiment le comble. Il a quand même essayé.

Même si je trouve son comportement peu honorable, je me suis consciemment abstenu d’employer cette formulation dure. D’après moi, son attention se concentre principalement sur la navigabilité de son canot de sauvetage.

Elle le trompe. Tu as survolé cela ? Ce n’est pas la mer agitée, c’est elle qui a fait chavirer le navire.

Le navire a peut-être fait naufrage de son côté. Les termes « tromperie » ainsi que « rival » en ce qui concerne le camarade thérapeute ne me viendraient pas du tout à l’esprit (j’ai fait mon service civil dans une clinique thérapeutique).

Merci beaucoup pour toutes les contributions.

J'ai pris le temps hier et encore aujourd'hui pour réfléchir. Je dois vous donner raison. C'est fini, aussi dur que cela soit. Je ne veux pas être traité ainsi et je ne devrais pas l'être non plus.

J'ai donc décidé de prendre un rendez-vous à court terme demain pour un conseil juridique et aujourd'hui j'ai sécurisé les premiers documents.

Même si les paroles étaient parfois dures, elles étaient justes pour simplement m'ouvrir les yeux.

Merci beaucoup et en particulier le long message d'Aruki a très bien décrit la situation.

Chercher des coupables est une absurdité.

Tu as absolument raison ; pourtant, je n’ai vu personne ici penser autrement. On peut cependant arriver à la position que ce comportement est extrêmement méchant, que @Jürgen456 devrait prendre soin de lui-même, sans haine ni avidité envers sa femme ; simplement droit et clair.
@Jürgen456 ça sonne bien, même si pour toi le contexte est évidemment triste, car ce rêve s’est envolé. Tu as 36 ans et donc toutes les options s’offrent encore à toi, même si tu ne peux pas encore les voir actuellement.

Concernant les autres points : nous sommes mariés civilement depuis 1 an et avons un contrat de mariage qui exclut réciproquement les questions successorales du régime de la communauté réduite aux acquêts.

L’héritage est aussi dans une communauté réduite aux acquêts ce que chacun a normalement sans contrat, ce n’est pas un acquêt. Seule la plus-value compte comme acquêt, ce qui n’est pas beaucoup après 1 an de mariage.

Fais-toi conseiller absolument par un avocat, même si cela coûte un peu, avant de faire une erreur.

En cas de divorce, il aura de toute façon besoin d’un avocat. Un avocat commun ou un greffier ne sont plus possibles.

Un avocat ou un officier ministériel commun n'est plus possible.

Depuis quand ? C'est nouveau pour moi.

Depuis quand ? C’est nouveau pour moi.

C’est toujours le cas. Obligation d’avoir un avocat pour le divorce : oui. Avocat commun : oui et non. Un avocat doit déposer la demande de divorce. La seconde partie doit ensuite donner son accord. Il n’y a alors qu’un seul avocat, mais pas un avocat commun – il conseille uniquement la partie qui l’a mandaté. Et seule cette partie doit le payer. Il faudrait donc au moins convenir d’un accord sur le partage des frais.
Et bien sûr, tout doit se passer à l’amiable et sans points en suspens, car sinon un seul avocat n’a pas de sens.