Knallkörper
23.06.2017 09:33:56
- #1
Eh bien, le taux me semblerait probablement trop élevé si j’étais à ta place. C’est finalement dans la fourchette de 50 % de ton revenu net. En chiffres absolus, cela peut sembler beaucoup quand il reste encore 4 000 après déduction de la mensualité pour vivre seul, mais pour une famille, ce ne serait pas « beaucoup », surtout avec des loisirs coûteux que tu sembles également avoir. Donc, cela te convient sûrement maintenant, mais tu as alors moins de marge pour les changements, ou tu es moins libre, moins financièrement indépendant que ce que ce revenu pourrait ou devrait permettre. Trop de risques ou de manque de liberté assumés sans nécessité, c’est ainsi qu’on pourrait le formuler. Voilà mon impression subjective.
Pour d’autres points : à ta place, je ne construirais pas plus petit que 170 m². Même si cette affirmation sera contestée par beaucoup, je la formule quand même : une petite maison et un terrain coûteux ne vont pas ensemble. L’espace est un luxe, et celui qui dépense autant pour un terrain ne voudra pas concevoir la maison selon de purs principes économiques. 4 chambres d’enfants signifie au moins 6 pièces au total – cela est peut-être possible sur 170 m², mais c’est terriblement spartiate, modeste comme une maison « shotgun ». Je pense expressément aussi à la revente ici.
Ensuite, il est aussi étrange pour moi que tu poses ces questions en tant que banquier. C’est comme si, en tant que ramoneur de centrale nucléaire, je demandais ici combien de fois ma cheminée doit être ramonée chez moi. À ta place, tu devrais être suffisamment informé sur les bases du financement, les situations du marché, etc., même si cela ne fait pas partie de ton travail quotidien, alors que ta situation privée ne peut de toute façon être évaluée que par toi-même. C’est pourquoi je suppose plutôt une insécurité plus profonde.
Pour d’autres points : à ta place, je ne construirais pas plus petit que 170 m². Même si cette affirmation sera contestée par beaucoup, je la formule quand même : une petite maison et un terrain coûteux ne vont pas ensemble. L’espace est un luxe, et celui qui dépense autant pour un terrain ne voudra pas concevoir la maison selon de purs principes économiques. 4 chambres d’enfants signifie au moins 6 pièces au total – cela est peut-être possible sur 170 m², mais c’est terriblement spartiate, modeste comme une maison « shotgun ». Je pense expressément aussi à la revente ici.
Ensuite, il est aussi étrange pour moi que tu poses ces questions en tant que banquier. C’est comme si, en tant que ramoneur de centrale nucléaire, je demandais ici combien de fois ma cheminée doit être ramonée chez moi. À ta place, tu devrais être suffisamment informé sur les bases du financement, les situations du marché, etc., même si cela ne fait pas partie de ton travail quotidien, alors que ta situation privée ne peut de toute façon être évaluée que par toi-même. C’est pourquoi je suppose plutôt une insécurité plus profonde.