Indemnité de remboursement anticipé pour les prêts vs. revenus d'intérêts actuels

Le MSCI World est le contraire des actions diversifiées. Si les actions technologiques actuelles (Meta, Facebook, Amazon, Tesla, Microsoft) venaient à s'effondrer un jour, alors les beaux gains seraient aussi finis. Il peut à tout moment émerger une nouvelle entreprise technologique dans le domaine de l'IA et lui voler les clients aux autres. Je mets en garde contre le fait d'investir uniquement dans ces fonds technologiques. Toutes les entreprises de la Silicon Valley qui y figurent en valent-elles vraiment la peine ? J'en doute fortement…

Le MSCI World est le contraire des actions diversifiées. Si les actions technologiques actuelles (Meta, Facebook, Amazon, Tesla, Microsoft) s'effondrent un jour, les beaux gains seront terminés. Une nouvelle entreprise technologique dans le domaine de l'IA peut apparaître à tout moment et ravir les clients aux autres. Je mets en garde contre le fait d'investir uniquement dans de tels fonds technologiques. Toutes les entreprises de la Silicon Valley qui y figurent en valent-elles vraiment la peine ? J’en doute fortement…

Lorsqu'une nouvelle super-entreprise technologique apparaîtra, elle fera bien sûr partie du MSCI World et on en profitera. L’ETF réplique l’indice.

Où il serait plus correct de dire *

Jusqu'à présent, cela ne vaut exactement rien, car tu peux posséder cet argent virtuellement

Je te donne généralement raison dans ton thread concernant les ETF, etc., mais ici ce n’est pas correct. La maison vaut bien sûr toujours autant, indépendamment de la vente, que ce que tu devrais autrement payer en loyer si elle ne t’appartenait pas.

Lorsqu'une nouvelle entreprise Super-Tec arrive, elle est bien sûr incluse dans le MSCI World et on en profite. L'ETF réplique l'indice.

Plutôt pas. La plupart des ETFs World ont plus de 50 % aux États-Unis. La Chine n'y est pas incluse.

Une entreprise Super-Tec est par exemple Tencent. Elle n'y est pas incluse.

Plutôt pas. La plupart des ETF World sont composés à plus de 50 % d’actions américaines. La Chine n’en fait pas partie.

Une super entreprise technologique est par exemple Tencent. Elle n’est pas comprise.

C’est exact. Cependant, la question est de savoir quelle influence une entreprise chinoise peut jamais avoir sur le marché occidental. Tant qu’il y aura de telles tensions entre l’Occident et la Chine, l’Occident s’appuiera principalement sur ses propres acteurs mondiaux. C’est pourquoi je considère l’influence négative des entreprises chinoises sur le MSCI World comme relativement modérée.

EDIT : Ne vous méprenez pas, bien sûr il y a aussi beaucoup de grandes entreprises chinoises avec de nombreux produits en Occident, mais elles sont 1. en partie sanctionnées et 2. cela n’a pas particulièrement nui au MSCI World jusqu’à présent, alors pourquoi cela changerait-il à l’avenir ?

Il n’est de toute façon pas très compréhensible pourquoi certains considèrent le risque de la même façon pour des actions individuelles et des ETF.