LaMa163
13.06.2016 18:56:46
- #1
Bonjour chers membres du forum,
je suis actuellement confronté à la décision d’acheter un terrain. La lotissement est construit sur un ancien site industriel. J’ai maintenant reçu de la commune un extrait du registre des sites pollués. Cela s’applique à l’ensemble du terrain. Que dit le texte suivant en détail ? L’achat en vaut-il néanmoins la peine ?
Monsieur xxx,
un atelier textile était installé sur l’ancien site industriel, qui a été démoli. Pour le remblayage, il fallait utiliser exclusivement du matériau Z0 (non contaminé). Cela a été supervisé par un expert en sols et accompagné par mon autorité. En 2013, une entreprise de travaux publics, qui avait pour sa part la mission de construction des canalisations et des routes, a mandaté un expert en sols pour une évaluation du terrain et une analyse des risques. Le résultat montre que dans la plupart des remblais jusqu’à 0,5 m de profondeur, du sol non contaminé (matériau Z0) a été utilisé. Lors de plusieurs sondages par carottage dynamique, des gravats ou du sol de classe Z2 (réemploi limité avec mesures techniques de sécurité définies) ont été trouvés sous 0,5 – 0,8 m de profondeur. Ce matériau ne doit pas être réutilisé mais doit être éliminé !
D’après ces résultats, l’autorité inférieure de protection des sols ne peut malheureusement pas déclarer une innocuité générale de ce terrain.
Cordialement
Une analyse du sol du terrain choisi n’existe pas encore. Merci d’avance.
je suis actuellement confronté à la décision d’acheter un terrain. La lotissement est construit sur un ancien site industriel. J’ai maintenant reçu de la commune un extrait du registre des sites pollués. Cela s’applique à l’ensemble du terrain. Que dit le texte suivant en détail ? L’achat en vaut-il néanmoins la peine ?
Monsieur xxx,
un atelier textile était installé sur l’ancien site industriel, qui a été démoli. Pour le remblayage, il fallait utiliser exclusivement du matériau Z0 (non contaminé). Cela a été supervisé par un expert en sols et accompagné par mon autorité. En 2013, une entreprise de travaux publics, qui avait pour sa part la mission de construction des canalisations et des routes, a mandaté un expert en sols pour une évaluation du terrain et une analyse des risques. Le résultat montre que dans la plupart des remblais jusqu’à 0,5 m de profondeur, du sol non contaminé (matériau Z0) a été utilisé. Lors de plusieurs sondages par carottage dynamique, des gravats ou du sol de classe Z2 (réemploi limité avec mesures techniques de sécurité définies) ont été trouvés sous 0,5 – 0,8 m de profondeur. Ce matériau ne doit pas être réutilisé mais doit être éliminé !
D’après ces résultats, l’autorité inférieure de protection des sols ne peut malheureusement pas déclarer une innocuité générale de ce terrain.
Cordialement
Une analyse du sol du terrain choisi n’existe pas encore. Merci d’avance.