Nouvelle maison individuelle (KFW70) / béton cellulaire vs. pierre ponce / que construire ?

Bonjour à tous,

une petite question rapide concernant la construction du mur. Voici ce qui a été convenu jusqu'à présent, est-ce que cela vous semble correct (KFW70) :

0. couche d’enduit intérieur
1. pierre silico-calcaire : 17,5 cm
2. isolation minimum : 14,0 cm
3. lame d’air
4. brique de parement : 11,5 cm

Au total, le mur doit faire 46 cm d’épaisseur. Qu’en pensez-vous ? L’isolation est-elle suffisante pour une maison individuelle Kfw70 ? Ou cela ne convient-il que pour KFW70 parce que c’est « calculé favorablement » avec une pompe à chaleur géothermique ?

Cordialement,
Lacos

Bonjour,

.... Qu'en pensez-vous ?...

D'après mon expérience et mes connaissances, tu n'aurais pas pu choisir une meilleure composition de mur. Je pense que tu es globalement entre de bonnes mains côté construction !

.... L'isolation suffit-elle pour une maison individuelle KFW70 ? Ou est-ce que c'est suffisant seulement parce qu'on a "arrangé les chiffres" avec une pompe à chaleur géothermique ?...

On ne peut pas répondre à cela de manière générale, mais la probabilité est très élevée ! Peut-être même bien mieux ! Par exemple, si le bâtiment est proche du KFW 55, il faudrait peut-être reconsidérer ! Parfois, ce sont des détails !
C’est justement la valeur WLS qui est importante pour la couche isolante, pas seulement l’épaisseur !
Voici un conseil : vérifie les bons de livraison et documente les étiquettes correspondantes => comparer avec les certificats ! Fais attention que la couche de parement ne soit pas "bouchée" par des restes de mortier dans la lame d’air ! Couvre strictement la maçonnerie montante contre les précipitations (côté intérieur et extérieur) !

La réglementation sur l’économie d’énergie ou les niveaux d’efficacité KfW dépendent toujours de deux paramètres à respecter !

HT' - désigne la qualité thermique globale de l’enveloppe extérieure (pertes thermiques par transmission)
qp'' - prend en compte en plus de HT' l’efficacité énergétique de la technique d’installation !

Les "arrangements" sont toujours réalisés quand le plan défini par les certificats n’est pas respecté dans la planification/ dimensionnement/ exécution ultérieure, par exemple de l’installation ! Ce n’est pas rare, mais presque la norme ! Souvent, la planification ou les estimations du côté installation sont inexistantes, erronées ou présumées.
À mon avis, ce n’est pas une base appropriée pour une décision d’investissement à long terme.
Les conséquences sont visibles sur l’image plus haut.

Si les besoins énergétiques réels et l’offre ne s’harmonisent pas, l’efficacité énergétique réelle est plutôt médiocre, en particulier avec des générateurs de chaleur très sensibles comme les pompes à chaleur !

Cordialement.

Merci beaucoup pour la confirmation
Il reste encore quelques points à clarifier (p. ex. température maximale de départ du chauffage au sol <=35 degrés) etc., mais cela semble déjà très bien. Merci encore !

....(par ex. Température maximale de départ du chauffage au sol <=35 degrés) etc. ,...

Cela concerne les conditions du système dans son ensemble ! Des nécessités/besoins totalement différents peuvent exister pièce par pièce ! => charges de chauffage des pièces !

v.g.

Nous prévoyons de construire la structure brute de manière très similaire. Peut-on dire combien cela coûte plus cher qu'une structure brute avec revêtement en briques de 25 cm, isolation et briques de parement (avec à peu près les mêmes valeurs d'isolation) ?

Bonjour à tous,

la composition du mur est désormais la suivante :
- Enduit de plâtre : 15 mm
- Pierre de chaux-sable : 150 mm
- Fibre minérale WLG 35 : 160 mm
- Couch d'air (statique) : 20 mm
- Brique de parement 1800 : 115 mm
= épaisseur totale du mur 46 cm // la valeur U devrait se situer entre 0,18 et 0,19.

Est-ce une composition de mur à privilégier ou peut-elle encore être optimisée ?

Cordialement et merci,
Lacos