Nouvelle maison individuelle (KFW70) / béton cellulaire vs. pierre ponce / que construire ?

Prends du Poroton, des valeurs encore meilleures avec du béton cellulaire, mais aussi plus complexe à travailler car toutes les joints doivent être montés avec une étanchéité à 100%, surtout les assemblages. Sinon, tu auras de courants d'air agréables dans les chambres, ce qui peut causer des courants désagréables près des prises électriques ou des plinthes percées.

Bonjour à tous,

comme déjà mentionné dans le thread, nous construisons une maison individuelle KFW70 en construction massive avec du béton cellulaire de chaux-sable sans sous-sol.

La composition du mur est la suivante :
- béton cellulaire de chaux-sable 15cm
- laine minérale WLG35 16cm
- couche d'air
- brique klinker 11,5cm

[Murs intérieurs 11,5cm béton cellulaire de chaux-sable]

En tant que novice, j'avais supposé qu'une pierre d'assise ISO serait posée sur la dalle de sol.
Cependant, le maître d'œuvre utilise ici une pierre en béton cellulaire (PPW 6-0,65) sur une membrane bitumeuse soudée, puis continue avec des blocs en béton cellulaire de chaux-sable.

Est-ce correct selon vous ? Ou cela ne correspond-il pas vraiment ensemble ?

Merci d'avance pour vos commentaires/conseils,
Lacos

....Cependant, le maître d'œuvre installe ici un bloc de béton cellulaire (PPW 6-0,65) sur un revêtement en bitume soudé, puis continue avec des blocs de sable et de chaux...

Pourquoi fait-il cela ? Il est toujours plus économique de rester dans le « système » (module d'Young). À la « base » d'un mur porteur, l’ensemble de la charge du mur supérieur est transféré. La résistance à la compression doit être égale ou supérieure à celle du mur situé au-dessus. Je ne voudrais pas de valeurs inférieures.

Cordialement

Pourquoi cela a été fait ainsi, je ne peux pas le dire exactement. La première déclaration était l'avantage des meilleures propriétés d'isolation.

..... La première affirmation était l'avantage des meilleures propriétés d'isolation.

Je manque simplement de temps pour pouvoir commenter chaque déclaration de manière suffisante. Mais, l'argument est pour l'essentiel dénué de sens. L'effet d'isolation principal de ta construction murale vient globalement de l'isolation supplémentaire, pas de la couche porteuse ! Ici, une subvention KfW est prévue ou demandée. La plupart du temps, les WB sont pris en compte forfaitairement selon 4108 Bbl.2 avec 0,05 W/m²K. Cela signifie que toutes les WB doivent correspondre à la norme à l'identique. En cas de déviations de celle-ci, une preuve d'équivalence est nécessaire ! Si cela joue un rôle ici, je l'ignore.
Cordialement.

Les murs porteurs de ma maison seront réalisés en pierre de sable calcaire (20 cm ou 25 cm au sous-sol). Ensuite, il y aura une isolation en laine minérale de 14 cm et le klinker que j'ai choisi.

Je pense que cela devrait aller comme ça. Il y a des avantages et des inconvénients avec chaque matériau.