Nueva casa unifamiliar (KFW70) / hormigón celular vs. ladrillo de arena caliza / ¿qué utilizar?

Hola a todos,

una breve consulta sobre la construcción de la pared. Hasta ahora se ha negociado lo siguiente, ¿está bien así desde vuestro punto de vista (KFW70):

0. Capa de yeso interior
1. Piedra caliza arenisca: 17,5 cm
2. Aislamiento mínimo: 14,0 cm
3. Cámara de aire
4. Ladrillo cara vista: 11,5 cm

En total la pared debe tener 46 cm de grosor. ¿Qué opináis? ¿Es suficiente el aislamiento para una casa unifamiliar Kfw70? ¿O solo es suficiente para KFW70 porque se ha "calculado favorablemente" con bomba de calor geotérmica?

Saludos,
Lacos

Hola,

.... ¿Qué opinan ustedes?...

Según mis experiencias y conocimientos, no habrías podido elegir una mejor construcción de pared. ¡Creo que, en principio, estás en buenas manos por parte de la construcción!

....¿Es suficiente el aislamiento para una casa unifamiliar KFW70? ¿O es suficiente solo porque con bomba de calor geotérmica está "calculado de forma optimista"?...

No se puede responder de forma general, pero la probabilidad es muy alta. ¡Quizás incluso mucho mejor! Por ejemplo, si el edificio está cerca de KFW 55, tal vez convenga reconsiderar. ¡A veces son detalles pequeños!
Especialmente en la capa aislante, es importante el valor WLS, no solo el grosor.
Un consejo al respecto: revisa los albaranes y documenta las etiquetas correspondientes => comparación con el certificado. En la capa de revestimiento hay que cuidar que no queden restos de mortero que "entapen" la capa de aire. Cubrir estrictamente la mampostería que sobresale contra la precipitación (capa interior y exterior).

La ordenanza de ahorro de energía o las etapas de eficiencia KfW dependen siempre de dos parámetros que deben cumplirse.

HT’ indica la calidad térmica total del envolvente exterior (pérdidas de calor por transmisión).
qp’’ considera además de HT’ la eficiencia energética de la tecnología de la instalación.

Los "cálculos optimistas" ocurren siempre cuando el plan previsto por las certificaciones no se cumple en la planificación, dimensionamiento o ejecución posterior, por ejemplo, de la instalación, no. ¡Esto no es raro, sino casi la norma! A menudo, en el lado de la instalación, no se planifica o se estima o asume mal.
En mi opinión, no es una base adecuada para una decisión de inversión a largo plazo.
Las consecuencias las puedes ver en la imagen más arriba.

Si la demanda real y la oferta de energía no armonizan, el rendimiento energético real será más bien pobre, especialmente con generadores de calor muy sensibles como la bomba de calor.

Saludos.

Muchas, muchas gracias por la confirmación.
Todavía hay algunas cosas por aclarar (por ejemplo, Temp. máx. de ida de la calefacción por suelo radiante <=35 grados), etc., pero eso ya suena muy bien. ¡Muchas gracias de nuevo!

....(por ejemplo, temperatura máxima de impulsión de la calefacción por suelo radiante <=35 grados), etc.,...

¡Esto se refiere a las condiciones del sistema en su conjunto! ¡Por habitación pueden existir necesidades/requerimientos totalmente diferentes! => ¡Cargas térmicas de la habitación!

Planeamos construir la estructura en bruto de manera muy similar. ¿Se puede decir cuánto más caro es eso que una estructura en bruto revestida con ladrillo cara vista de 25 cm, aislamiento y ladrillo cara vista (con aproximadamente los mismos valores de aislamiento)?

Hola a todos,

la siguiente composición de la pared es la siguiente:
- Enlucido de yeso: 15 mm
- Piedra calizasand: 150 mm
- Fibra mineral WLG 35: 160 mm
- Cámara de aire (estática): 20 mm
- Ladrillo klinker 1800: 115 mm
= Espesor total de la pared 46 cm // El valor U debería estar entre 0,18 - 0,19.

¿Es esta una composición de pared que se recomendaría o debería optimarse más?

Saludos y gracias,
Lacos