用砂灰石和外墙保温系统的新建建筑 - 批评？！

核心隔热层也并非完全无可置疑...

关于这一点，网上可以读到一些论述。基本观点是：如果执行得当，这是一项可靠的事情。在外墙保温系统中，执行时肯定也会有不少错误。

所以我有完全相同的组合[Kalksandstein+WDVS]，并且我有意识地让人把EPS贴在我的墙上。我也不明白为什么大家这么激动。

这些板材做它们该做的事，那就是保温……墙壁的声音怎样我完全不在乎……没人会一直站在那里敲它，到底有什么问题？

看起来也和涂了灰泥的36厘米厚的Poroton/Kalksandstein/Porenbeton或者其他什么没什么不同。

无论用什么，也就是说无论是[WDVS]还是更厚的墙，一般来说花费都差不多，可能30-50年后才回本。

室内气候处处相同，因为房子的其余部分按照现行规定建成，就像塑料袋一样。当然除非你真的花大钱，建一个环保无害的房子……但那只有少数人会做……那么关于[WDVS]的问题根本不会出现。

我们目前也有意识地选择了带有外墙保温系统（WDVS）的系统。墙体的每一个组成部分都恰好发挥其擅长的功能，没有妥协。

虽然我们还有自由选择的权利，但几乎可以确定会选择EPS。价格便宜且非常有效。 我看不到严重的缺点。防火不是问题，室内气候也不是问题（因为无论如何是密封建造的），在我有生之年处理废弃物也无关紧要（而且我强烈相信很快就能合理回收），生态方面……确实可以提出，但请不要双重标准（自己每年两次飞越大洋，在城市开SUV，每天吃肉，却反对EPS……好吧）。

我认为唯一真正的缺点是，外墙不能随意简单地挂东西，但合理规划的话也不是问题。

而我非常确定很快就能合理地回收它)

这一直都是可以的……所谓的有害废物传闻是反对者的幻想……

我认为唯一真正的缺点是，外面不能随意地把东西挂在墙上。

这也非常可行，因为有固定系统……通常背后还是坚固的墙。

顺便说一句，Poroton 砖如果想挂东西，也会相对容易碎裂。

即使处理费用是500欧元/吨……一栋独立住宅最多也不过重2吨。