Nouvelle construction avec brique en pierre de chaux + ITE - Critique?!

  • Erstellt am 05.08.2016 09:52:29

Sebastian79

06.08.2016 11:24:54
  • #1
Appelle-t-on alors Erblast
 

Mycraft

06.08.2016 11:43:25
  • #2


une "villa urbaine" standard pèse environ seulement 1 tonne avec une épaisseur moyenne d’isolant...

Le renforcement et l’enduit, etc., posent plutôt problème, mais ceux-ci sont présents de toute façon, que ce soit EPS, laine minérale ou même sans ITE
 

Knallkörper

06.08.2016 18:09:24
  • #3
Je propose encore quelques avantages que, selon moi, présente la maçonnerie à double paroi :

-facile d'entretien, la plupart des façades en enduit clair sont déjà inesthétiques après quelques années
-meilleure isolation phonique
-légère amélioration de la capacité de stockage de la chaleur
-n’est pas rongé par les animaux
-résistance aux collisions et au vandalisme
 

zod

06.08.2016 18:29:33
  • #4
Le fait beaucoup plus intéressant est que le polystyrène expansé est interdit dans l’UE comme isolant, mais qu’une réglementation spéciale s’applique en Allemagne afin que l’industrie puisse bien gagner de l’argent.
 

Mycraft

06.08.2016 19:21:06
  • #5
Cela ne change rien au fait que le polystyrène expansé [EPS] convient comme isolant et remplit cette fonction en [D.]. On n’a pas toujours besoin de suivre le courant... c’est-à-dire [EU].
 

Barossi

06.08.2016 20:11:13
  • #6


Salut,
mh, oui exactement, la pizza a aussi des calories et rassasie. (...convient donc également comme aliment)

Franchement, qui colle un déchet spécial comme ça devant sa maison. Mais à mon avis, le WVS est la pire chose que l’on puisse faire, il n’y a rien à "embellir".

Cordialement, Barossi
 

Sujets similaires
13.09.2016Isolation sous la dalle de sol EPS ou XPS ?12
28.03.2023Gratter l'isolation de façade EPS ancienne22

Oben