कैल्कसैंडस्टोन के साथ नया निर्माण + डब्ल्यूडीवीएस - आलोचना?!

  • Erstellt am 05/08/2016 09:52:29

Legurit

05/08/2016 17:11:56
  • #1
मूल इन्सुलेशन भी हर संदेह से पूरी तरह मुक्त नहीं है...
 

Knallkörper

05/08/2016 22:02:48
  • #2
इसके बारे में आप नेटवर्क पर कुछ लेख पढ़ सकते हैं। मुख्य विचार: यदि सही तरीके से किया जाए, तो यह एक मजबूत बात है। एक WDVS के मामले में भी आप निश्चित रूप से निष्पादन में बहुत सी गलतियां कर सकते हैं।
 

Mycraft

06/08/2016 08:45:32
  • #3
तो मेरे पास बिल्कुल वही कॉम्बिनेशन है, कैल्कसैंडस्टीन+WDVS, और मैंने जानबूझकर अपनी दीवारों पर EPS लगवाया है। मैं समझ नहीं पाता कि ये हंगामा क्यों मचा हुआ है।

प्लेटें वही करती हैं जो उन्हें करनी चाहिए, यानी गर्मी को अंदर बनाए रखना...दीवार कैसी लगती है, मुझे बिल्कुल फर्क नहीं पड़ता...कोई हर वक्त वहां खड़ा होकर नहीं थपथपाता, तो समस्या क्या है?

दिखावट में ये किसी पुटित 36र पोरोटन/कैल्कसैंडस्टीन/पोरनबेटोन या किसी और चीज से अलग नहीं लगता।

जो भी लिया जाए, चाहे WDVS हो या मोटी दीवारें, आम तौर पर लागत लगभग एक जैसी होती है और शायद 30-50 वर्षों में वापस आ जाती है।

कमरे का माहौल हर जगह समान होता है, क्योंकि घर का बाकी हिस्सा आज के नियमों के अनुसार प्लास्टिक की थैली जैसी बनायी जाती है। बशर्ते आप सचमुच पैसा लगाकर पर्यावरण के लिहाज से सुरक्षित निर्माण कराएं...लेकिन ऐसा तो बहुत कम लोग करते हैं...और तब WDVS का सवाल ही नहीं उठता।
 

Tego12

06/08/2016 09:19:53
  • #4
हमने भी वर्तमान में जानबूझकर WDVS वाला सिस्टम चुना है। दीवार का हर घटक ठीक वही करता है जो वह अच्छी तरह कर सकता है, कोई समझौता नहीं।

हालांकि हमारे पास अभी भी आज़ाद चुनाव है, लेकिन लगभग निश्चित रूप से EPS होगा। सस्ता है और अपने उद्देश्य को बेहतरीन तरीके से पूरा करता है। मुझे कोई गंभीर नुकसान नहीं दिखते। अग्नि सुरक्षा कोई समस्या नहीं, कमरे का जलवायु कोई समस्या नहीं (क्योंकि वैसे भी एयरटाइट बनाया जाता है), निपटान मेरे जीवनकाल में अप्रासंगिक है (और मुझे पूरी उम्मीद है कि इसे जल्द ही सही तरीके से रीसायकल किया जा सकेगा), पारिस्थितिक पहलू... हाँ, इस पर बात की जा सकती है, लेकिन कृपया द्वैत मानसिकता के बिना (स्वयं साल में दो बार बड़े समुद्र के पार उड़ान भरना, शहर में SUV चलाना, रोज़ मांस खाना, लेकिन EPS के खिलाफ होना.. ठीक है)।

मेरे विचार में एकमात्र सही नुकसान यह है कि आप बाहर से दीवार पर मन मुताबिक सामान आसानी से नहीं लगा सकते। हालांकि सही योजना के साथ यह भी कोई समस्या नहीं है।
 

Mycraft

06/08/2016 09:41:22
  • #5


यह हमेशा से संभव था... विशेष कचरे की कथा विरोधियों की कल्पना है...



यह भी बहुत अच्छी तरह काम करता है, क्योंकि इसके लिए फिक्सिंग सिस्टम होते हैं... या आमतौर पर उसके पीछे अभी भी एक मजबूत दीवार होती है।

और वैसे भी, एक पोरोटन ईंट भी जल्दी टूट जाती है, यदि उस पर कुछ लगाना हो।
 

toxicmolotof

06/08/2016 11:22:52
  • #6
और यहां तक कि अगर निपटान की कीमत 500 यूरो/टन हो.... एक सिंगल-फैमिली हाउस का वजन अधिकतम 2 टन ही होता है।
 

समान विषय
20.03.2015पोरोटॉन या यिटोंग - इन्सुलेशन मान आदि?20
25.02.2013पोरीनबेटन या पोरोटन या चूना रेत पत्थर?10
24.05.2016पोरेटॉन S9 या T9 के अनुभव24
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
07.04.2015एक देहाती घर की दीवार निर्माण25
04.03.2015सॉलिड हाउस: कौन सा पत्थर? पोरोटन, लियापोर / ब्लैथन, यटॉन्ग?25
24.12.2015एकल परिवारीय घर, ऊर्जा बचत विनियमन 2016, बिल्डर अतिरिक्त इन्सुलेशन की सलाह देता है - क्या यह समझदारी है?39
08.08.2016एकल परिवार का घर - क्या पोरोटन सही विकल्प है?39
13.09.2016फ्लोर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन EPS या XPS?12
04.10.2017पोरोटन या चूना रेत पत्थर43
04.10.2021SH में कौन से बिल्डर्स POROTON के साथ निर्माण करते हैं55
10.11.2017हाईडोलिक ईंट और खनिज इन्सुलेशन अप्रिय?18
03.06.2018थर्मोजीगल / पोरोटन और इन्सुलेटेड क्लिंकर - क्या यह आदर्श है?21
18.07.2018कंक्रीट से गैरेज निर्माण! 3 दीवारें या घर का बढ़ाव? आपका क्या विचार है?26
08.05.2019पोरबिटोन या चिकनी चूना पत्थर पोलिस्टाइरीन से बने डब्ल्यूडीवीएस के साथ29
22.07.2019पोरोटोन या पोरोटन एकल परिवार के घर के लिए19
06.08.2020भीतरी दीवारें पोरोटन या कैल्शियम सैंडस्टोन की?18
02.11.2020बाहरी दीवारें 24 सेमी ऊँची खोखली ईंटें: WDVS या पोरोटन T7?29
28.03.2023पुरानी EPS फसाड इन्सुलेशन को खुरचना22
17.05.2023एक ही कीमत: Kfw55 पोरोटन मोनोल के साथ। या Kfw40 पोरोटन WDVS के साथ?31

Oben