Nordlys
03.06.2017 20:51:50
- #1
Alors, très lentement... souvent éprouvé par moi professionnellement au nom de l’employeur. Vente de quelques hectares à un agriculteur ci et là. Prix des hectares environ 40-50 mille. Il sait et je sais qu’il y a à Kiel au ministère des plans pour ouvrir les terres à l’énergie éolienne. Cela filtre. Cela ferait passer la terre à 80 mille par hectare. Solution, disons vente pour 50. Ajouter chez le notaire. Les deux parties conviennent que dans le cas d’une désignation en parc éolien jusqu’à la date.... le vendeur doit se voir verser la somme xyz comme participation à la plus-value. Etc. pp. Cela se fait tout à fait officiellement et n’a aucune incidence sur la taxe d’acquisition foncière. Car l’acheteur est inscrit au registre foncier pour 50 mille par hectare, même sans paiement supplémentaire, dont l’échéance est encore incertaine.
Clair ?
Cela a de l’importance pour l’impôt sur le revenu si un paiement supplémentaire est versé, pour le bénéficiaire. Le payeur supplémentaire, qu’il choisisse liquide ou virement, est hors-jeu. C’est sous la responsabilité du bénéficiaire de déclarer le paiement supplémentaire, ce qu’il devrait faire s’il le reçoit en liquide. Ce qui serait tout à fait légal. D’accord ? Karsten
Clair ?
Cela a de l’importance pour l’impôt sur le revenu si un paiement supplémentaire est versé, pour le bénéficiaire. Le payeur supplémentaire, qu’il choisisse liquide ou virement, est hors-jeu. C’est sous la responsabilité du bénéficiaire de déclarer le paiement supplémentaire, ce qu’il devrait faire s’il le reçoit en liquide. Ce qui serait tout à fait légal. D’accord ? Karsten