Kfw40, programme de financement 300 "faibles revenus"

Pourquoi cela ? - ici, il y en a en fait pour tous les goûts (même au niveau des lecteurs passifs). EH40 et les faibles revenus est un calcul qui peut parfaitement fonctionner, notamment grâce au sel magique "programme de subvention". Les faibles revenus et la maison individuelle peuvent coexister, à condition d’être prêt à adopter une norme de construction orientée vers les besoins, y compris en ce qui concerne les exigences de taille. Cependant, EH40 - à une époque où la norme de la loi sur l’énergie des bâtiments est proche de EH55 - est encore "avant-gardiste", donc un objectif que l’on aurait appelé "écosocial" à mon époque chez les Juso ; par conséquent, un objectif que les personnes à faibles revenus pourraient tout à fait considérer comme relevant plutôt des "classes plus puissantes". Si vous vous sentez appelés à cela, la maison individuelle isolée me surprend donc, car une moitié de maison jumelée serait en fait plus évidente. De plus, il me semble...

... même si la composition des surfaces n’est pas complètement claire pour moi, qu’avec un écart actuel de loyer froid-chaud de 100 EUR par mois, une augmentation notable de la surface habitable par habitant est visée, donc plutôt pas "nous construisons l’avenir de la planète sur notre propre restriction" (?); je dis donc : 110 m² selon la loi sur l’énergie des bâtiments pourraient être une contribution plus importante que 140 m² EH40...

... et ne faudrait-il pas plutôt engendrer un/e autre rentier/ère cotisant/e - végétarien/ne, bien sûr (?)

Je trouve toujours bien un entrepreneur général local - toutefois, EH40, les menuisiers savent mieux le faire, alors que les entrepreneurs généraux locaux recommandables sont généralement des maçons.

Ce sont les coûts que nous avons reçus du maître d’œuvre (GU). L’offre des coûts de construction inclut les travaux de terrassement, la dalle de béton ainsi que l’étude de sol, etc. Il ne restait alors pour les coûts annexes que le raccordement électrique et eau.

Quelque chose de similaire, mon maître d'œuvre l'a également affirmé à l'époque. À la fin, il y a toujours quelque chose en plus. En commençant par le fait que vous voudrez sûrement, en plus de l'électricité et de l'eau, aussi Internet (la BLS demande 2500 € pour cela), en passant par le gravier pour la route de chantier, les déshumidificateurs, jusqu'à la consommation électrique, qui était nettement plus élevée que prévu. Ce ne sont généralement pas les gros postes, mais les petits ruisseaux font aussi les grandes rivières.

Je ne trouve pas de budget pour les augmentations chez vous.

10 000 € pour les aménagements extérieurs, c'est possible, mais seulement si vous travaillez avec du matériel bon marché, faites tout vous-mêmes et que le terrain s'y prête. Un mur de soutènement n'est pas inclus dans ce budget. Calculez cela au mieux de manière précise, par exemple x m² de pavés à xx €/m² (n'oubliez pas les frais de livraison), y tonnes de gravier pour la couche de fondation à yy €/t, matériels de location, abri de jardin, plantes (on les sous-estime très facilement !), et ainsi de suite. Et ensuite encore une marge pour tout ce qu'on aurait oublié.

Les voitures sont calculées beaucoup trop bon marché. Pas de budget pour l'entretien, les réparations, l'achat de véhicules neufs.

N'oubliez pas non plus un budget pour tous les petits trucs qui accompagnent le déménagement d'un appartement vers une maison. Nous avions pour objectif de nous débrouiller au maximum avec les meubles existants, mais on a quand même besoin de quelques choses. À cela s'ajoutent les outils de jardin, les outils (surtout quand on fait encore des aménagements extérieurs en auto-construction),... tout est petit, mais cela fait quand même des dégâts.

KfW40 est souvent un jeu à somme nulle en ce qui concerne les coûts supplémentaires par rapport à l'économie d'intérêts.